Nikolaja II un viņa ģimenes pārapbedīšana. Cara lieta: Imperatora Nikolaja II bērnu pīšļu likteni lems valdības īpaša komisija. Kāda ir versija par karaliskās ģimenes "rituālo slepkavību".

248782

Nikolajs II nomira 1958. gadā

Saskaņā ar oficiālo vēsturi 1918. gada naktī no 16. uz 17. jūliju Nikolajs Romanovs kopā ar sievu un bērniem tika nošauts. Pēc apbedījuma atklāšanas un identificēšanas mirstīgās atliekas pārapbedītas 1998. gadā Sanktpēterburgas Pētera un Pāvila katedrāles kapā. Tomēr pēc tam ROC neapstiprināja to autentiskumu.

"Es nevaru izslēgt, ka baznīca atzīs karaliskās mirstīgās atliekas par īstām, ja tiks atrasti pārliecinoši pierādījumi par to autentiskumu un ja pārbaude būs atklāta un godīga," sacīja Maskavas Ārējo baznīcas attiecību departamenta vadītājs Volokolamskas metropolīts Hilarions. Patriarhāts, šī gada jūlijā.

Kā zināms, Krievijas Pareizticīgā baznīca 1998.gadā nepiedalījās karaliskās ģimenes mirstīgo atlieku apbedīšanā, to skaidrojot ar to, ka baznīcai nav pārliecības, vai ir apglabātas karaliskās ģimenes īstās mirstīgās atliekas. Krievijas pareizticīgo baznīca atsaucas uz Kolčaka izmeklētāja Nikolaja Sokolova grāmatu, kurā secināts, ka visi līķi sadedzināti. Daļa Sokolova savākto mirstīgo atlieku dedzināšanas vietā glabājas Briselē, Svētā Ījaba Ilgcietīgā baznīcā, un tās nav izmeklētas. Savulaik tika atrasta nāvessoda izpildes un apbedīšanas uzraudzībā esošā Jurovska piezīmes versija - tā kļuva par galveno dokumentu pirms mirstīgo atlieku nodošanas (kopā ar izmeklētāja Sokolova grāmatu). Un tagad, gaidāmajā Romanovu ģimenes nāvessoda izpildes 100. gadadienā, Krievijas Pareizticīgajai baznīcai ir uzdots sniegt galīgo atbildi uz visām tumšajām nāvessoda izpildes vietām Jekaterinburgas apkaimē. Lai iegūtu galīgo atbildi Krievijas pareizticīgās baznīcas paspārnē, pētījumi veikti jau vairākus gadus. Atkal vēsturnieki, ģenētiķi, grafologi, patologi un citi speciālisti pārbauda faktus, atkal tiek iesaistīti spēcīgi zinātniskie spēki un prokuratūras pilnvaras, un visas šīs darbības atkal notiek zem blīva noslēpuma plīvura.

Ģenētiskās identifikācijas pētījumus veic četras neatkarīgas zinātnieku grupas. Divi no viņiem ir ārvalstnieki, kas strādā tieši ar ROC. 2017. gada jūlija sākumā baznīcas komisijas sekretārs Jekaterinburgas tuvumā atrasto mirstīgo atlieku izpētes rezultātu izpētei Jegorjevskas bīskaps Tihons (Ševkunovs) sacīja: tika atklāts liels skaits jaunu apstākļu un jaunu dokumentu. Piemēram, tika atrasts Sverdlova pavēle ​​izpildīt Nikolaju II. Turklāt saskaņā ar jaunāko pētījumu rezultātiem tiesu medicīnas zinātnieki apstiprināja, ka karaļa un karalienes mirstīgās atliekas pieder viņiem, jo ​​uz Nikolaja II galvaskausa pēkšņi tika atrastas pēdas, kas tiek interpretētas kā pēdas no zobena sitiena. saņēma, viesojoties Japānā. Runājot par karalieni, zobārsti viņu identificēja pēc pasaulē pirmajiem porcelāna finieriem uz platīna tapām.

Lai gan, ja atver komisijas slēdzienu, kas rakstīts pirms apbedīšanas 1998. gadā, tur teikts: suverēna galvaskausa kauli ir tik iznīcināti, ka raksturīgo kallusu nevar atrast. Tajā pašā secinājumā tika konstatēts, ka Nikolaja mirstīgo atlieku zobi ir nopietni bojāti periodonta slimības dēļ, jo šī persona nekad nebija bijusi pie zobārsta. Tas apstiprina, ka nošauts nebija cars, jo palika Tobolskas zobārsta, pie kura Nikolajs vērsās, pieraksti. Turklāt vēl nav konstatēts fakts, ka "Princeses Anastasijas" skeleta izaugums ir par 13 centimetriem lielāks nekā viņas mūža augums. Nu, kā zināms, baznīcā notiek brīnumi... Ševkunovs ne vārda neteica par ģenētisko izmeklēšanu, un tas neskatoties uz to, ka 2003. gada ģenētiskie pētījumi, ko veica Krievijas un Amerikas speciālisti, parādīja, ka ķermeņa genoms. iespējamās ķeizarienes un viņas māsas Elizabetes Fjodorovnas nesakrīt, kas nozīmē, ka nav attiecību.

Turklāt Otsu pilsētas (Japāna) muzejā ir palikušas lietas, kas palikušas pēc policista Nikolaja II ievainojuma. Viņiem ir bioloģisks materiāls, ko var pārbaudīt. Pēc viņu domām, japāņu ģenētiķi no Tatsuo Nagai grupas pierādīja, ka netālu no Jekaterinburgas (un viņa ģimenes) dzīvojošā "Nikolaja II" mirstīgo atlieku DNS 100% neatbilst biomateriālu DNS no Japānas. Krievijas DNS ekspertīzes laikā tika salīdzināti otrās puses brālēni, un secinājumā tika rakstīts, ka "ir sērkociņi". Japāņi salīdzināja brālēnu radiniekus. Ir arī Starptautiskās Tiesu ārstu asociācijas prezidenta Bontes kunga no Diseldorfas ģenētiskās ekspertīzes rezultāti, kurā viņš pierādīja, ka atrastās Nikolaja II Filatova ģimenes mirstīgās atliekas un dvīņi ir radinieki. Varbūt no viņu mirstīgajām atliekām 1946. gadā tika izveidotas “karaliskās ģimenes mirstīgās atliekas”? Problēma nav pētīta.

Agrāk, 1998. gadā, Krievijas pareizticīgā baznīca, pamatojoties uz šiem secinājumiem un faktiem, neatzina esošās mirstīgās atliekas par autentiskām, bet kas notiks tagad? Decembrī visus Izmeklēšanas komitejas un Krievijas Pareizticīgās baznīcas komisijas secinājumus izskatīs Bīskapu padome. Tieši viņš izlems par baznīcas attieksmi pret Jekaterinburgas atliekām. Paskatīsimies, kāpēc viss ir tik nervozs un kāda ir šī nozieguma vēsture?

Ir vērts cīnīties par šādu naudu

Mūsdienās daļā Krievijas elites pēkšņi ir pamodusies interese par vienu ļoti pikantu stāstu par Krievijas un ASV attiecībām, kas saistīts ar Romanovu karalisko ģimeni. Īsumā stāsts ir šāds: pirms vairāk nekā 100 gadiem, 1913. gadā, ASV izveidoja Federālo rezervju sistēmu (FRS) - centrālo banku un iespiedmašīnu starptautiskās valūtas ražošanai, kas darbojas joprojām. Fed tika izveidots topošajai Nāciju līgai (tagad ANO), un tas būtu vienots pasaules finanšu centrs ar savu valūtu. Krievija sistēmas "pilnvarotajā kapitālā" iedeva 48 600 tonnas zelta. Bet Rotšildi pieprasīja, lai Vudro Vilsons, kurš pēc tam tika atkārtoti ievēlēts par ASV prezidentu, kopā ar zeltu nodod centru viņu privātīpašumā. Organizācija kļuva pazīstama kā Fed, kur Krievijai piederēja 88,8%, bet 11,2% - 43 starptautiski labuma guvēji. Kvītis, kurās norādīts, ka 88,8% zelta aktīvu uz 99 gadiem ir Rotšildu pārziņā, sešas kopijas tika nodotas Nikolaja II ģimenei. Gada ienākumi no šiem noguldījumiem tika fiksēti 4% apmērā, ko bija paredzēts pārskaitīt uz Krieviju ik gadu, bet norēķinājās Pasaules Bankas X-1786 kontā un 300 tūkstošos kontu 72 starptautiskajās bankās. Visi šie dokumenti, kas apliecina tiesības uz 48 600 tonnām FRS ieķīlātā zelta no Krievijas, kā arī ienākumus no tā iznomāšanas, cara Nikolaja II mātes Marijas Fedorovnas Romanovas, kas noguldītas vienā no Šveices bankām. Bet piekļuves nosacījumi tur ir tikai mantiniekiem, un šo piekļuvi kontrolē Rotšildu klans. Par Krievijas sagādāto zeltu tika izsniegti zelta sertifikāti, kas ļāva metālu pieprasīt pa daļām – karaliskā ģimene tos slēpa dažādās vietās. Vēlāk, 1944. gadā, Bretonvudsas konference apstiprināja Krievijas tiesības uz 88% no Fed aktīviem.

Šo “zelta” jautājumu savulaik ierosināja divi pazīstami Krievijas oligarhi – Romāns Abramovičs un Boriss Berezovskis. Bet Jeļcins tos "nesaprata", un tagad, acīmredzot, ir pienācis tas ļoti "zelta" laiks... Un tagad šo zeltu atceras arvien biežāk - gan ne valstiskā līmenī.

Par šo tēmu

Par šo zeltu viņi nogalina, cīnās un pelna bagātību

Mūsdienu pētnieki uzskata, ka visi kari un revolūcijas Krievijā un pasaulē notika tāpēc, ka Rotšildu klans un ASV nedomāja atdot zeltu Krievijas Federālajām rezervēm. Galu galā karaliskās ģimenes nāvessods ļāva Rotšildu klanam neatdot zeltu un nemaksāt par tā nomu uz 99 gadiem. "Tagad no trim Krievijas Federācijas rezervē ieguldītā līguma par zeltu eksemplāriem divi atrodas mūsu valstī, trešais, domājams, atrodas kādā no Šveices bankām," uzskata pētnieks Sergejs Žiļenkovs. - Kešatmiņā Ņižņijnovgorodas apgabalā ir dokumenti no karaļa arhīva, starp kuriem ir 12 "zelta" sertifikāti. Ja tie tiks prezentēti, tad Amerikas Savienoto Valstu un Rotšildu globālā finanšu hegemonija vienkārši sabruks, un mūsu valsts saņems daudz naudas un visas attīstības iespējas, jo tā vairs netiks nožņaugta no aiz okeāna, ” vēsturnieks ir pārliecināts.

Daudzi gribēja aizvērt jautājumus par karaļa īpašumiem ar pārapbedīšanu. Profesoram Vladlenam Sirotkinam ir arī aprēķini par tā dēvēto militāro zeltu, kas Pirmā pasaules kara un pilsoņu kara laikā eksportēts uz Rietumiem un Austrumiem: Japāna - 80 miljardi dolāru, Lielbritānija - 50 miljardi, Francija - 25 miljardi, ASV - 23. miljardu, Zviedriju - 5 miljardus, Čehiju - 1 miljardu dolāru. Kopā – 184 mljrd. Pārsteidzoši, ka, piemēram, ASV un Apvienotās Karalistes amatpersonas neapstrīd šos skaitļus, bet ir pārsteigti par pieprasījumu trūkumu no Krievijas. Starp citu, boļševiki atcerējās krievu īpašumus Rietumos 20. gadu sākumā. Ārējās tirdzniecības tautas komisārs Leonīds Krasins tālajā 1923. gadā lika Lielbritānijas advokātu birojam novērtēt Krievijas nekustamos īpašumus un skaidras naudas noguldījumus ārvalstīs. Līdz 1993. gadam uzņēmums ziņoja, ka ir uzkrājis datu banku 400 miljardu dolāru vērtībā! Un tā ir legāla krievu nauda.

Kāpēc Romanovi nomira? Lielbritānija viņus nepieņēma!

Diemžēl ir nu jau mirušā profesora Vladlena Sirotkina (MGIMO) ilggadējs pētījums “Krievijas ārvalstu zelts” (M., 2000), kur Rietumu kontos uzkrājās Romanovu ģimenes zelts un citi krājumi. bankām arī tiek lēsta summa vismaz 400 miljardu dolāru apmērā, un kopā ar investīcijām - vairāk nekā 2 triljoni dolāru! Ja nav mantinieku no Romanoviem, tuvākie radinieki izrādās Anglijas karaliskās ģimenes locekļi ... Tieši viņu intereses var būt daudzu XIX-XXI gadsimta notikumu fons ... Starp citu, tas ir nav skaidrs (vai, gluži pretēji, ir skaidrs), kādu iemeslu dēļ Anglijas karaļnams trīs reizes atteicās no Romanovu ģimenes patversmē. Pirmo reizi 1916. gadā Maksima Gorkija dzīvoklī tika plānota bēgšana - Romanovu glābšana ar nolaupīšanu un karaliskā pāra internēšana viņu vizītes laikā angļu karakuģī, pēc tam nosūtīta uz Lielbritāniju. Otrs bija Kerenska lūgums, kas arī tika noraidīts. Tad viņi nepieņēma boļševiku lūgumu. Un tas neskatoties uz to, ka Džordža V un Nikolaja II mātes bija māsas. Pārdzīvojušajā sarakstē Nikolass II un Džordžs V sauc viens otru par "brālēnu Nikiju" un "Māsīcu Džordžiju" - viņi bija brālēni, kuru vecuma starpība bija mazāka par trim gadiem, un jaunībā šie puiši daudz laika pavadīja kopā. un pēc izskata bija ļoti līdzīgi. Runājot par karalieni, viņas māte princese Alise bija Anglijas karalienes Viktorijas vecākā un mīļākā meita. Tobrīd Anglijā kā militāro aizdevumu nodrošinājums atradās 440 tonnas zelta no Krievijas zelta rezervēm un 5,5 tonnas Nikolaja II personīgā zelta. Tagad padomājiet par to: ja karaliskā ģimene nomirtu, tad kam dotos zelts? Tuvi radinieki! Vai tas nav iemesls, kāpēc māsīcai Džordžijai tika liegta uzņemšana māsīcas Nikijas ģimenē? Lai iegūtu zeltu, tā īpašniekiem bija jāmirst. Oficiāli. Un tagad tas viss ir jāsaista ar karaliskās ģimenes apbedīšanu, kas oficiāli liecinās, ka neizsakāmas bagātības īpašnieki ir miruši.

Dzīves pēc nāves versijas

Visas mūsdienās pastāvošās karaliskās ģimenes nāves versijas var iedalīt trīs. Pirmā versija: karaliskā ģimene tika nošauta netālu no Jekaterinburgas, un viņu mirstīgās atliekas, izņemot Alekseju un Mariju, pārapbedītas Sanktpēterburgā. Šo bērnu mirstīgās atliekas tika atrastas 2007.gadā, viņiem tika veiktas visas ekspertīzes, un viņi, acīmredzot, tiks apglabāti traģēdijas 100. gadadienas dienā. Apstiprinot šo versiju, precizitātei nepieciešams vēlreiz identificēt visas mirstīgās atliekas un atkārtot visus izmeklējumus, īpaši ģenētiskos un patoloģiskos anatomiskos. Otrā versija: karaliskā ģimene netika nošauta, bet tika izkaisīta pa visu Krieviju un visi ģimenes locekļi nomira dabiskā nāvē, nodzīvojuši savu dzīvi Krievijā vai ārzemēs, Jekaterinburgā tika nošauta dvīņu ģimene (vienas ģimenes locekļi vai cilvēki no dažādām ģimenēm, bet līdzīgi imperatora ģimenes locekļi). Nikolajam II pēc 1905. gada asiņainās svētdienas piedzima dvīņi. Izejot no pils, aizbrauca trīs vagoni. Kurā no viņiem Nikolajs II sēdēja, nav zināms. Boļševiki, 1917. gadā sagrābuši 3. nodaļas arhīvu, dabūja šos dvīņus. Pastāv pieņēmums, ka viena no dvīņu ģimenēm - Filatoviem, kuri ir tālu radniecīgi ar Romanoviem - viņiem sekoja līdz Toboļskai. Trešā versija: slepenie dienesti pievienoja viltus mirstīgās atliekas karaliskās ģimenes locekļu apbedījumu vietām, jo ​​viņi nomira dabiski vai pirms kapa atvēršanas. Lai to izdarītu, cita starpā ir rūpīgi jāseko biomateriāla vecumam.

Par šo tēmu

Lahorā, Pakistānā, tika arestēti 16 policisti par iesaistīšanos apšaudē uz nevainīgu ģimeni pilsētas ielās. Kā stāsta aculiecinieki, policija apturējusi automašīnu ceļā uz kāzām un nežēlīgi uzbrukusi tās vadītājam un pasažieriem.

Šeit ir viena no karaliskās ģimenes vēsturnieka Sergeja Žeļenkova versijām, kas mums šķiet visloģiskākā, lai arī ļoti neparastā.

Pirms izmeklētāja Sokolova, vienīgais izmeklētājs, kurš izdeva grāmatu par karaliskās ģimenes nāvessodu, strādāja izmeklētāji Maļinovskis, Nametkins (viņa arhīvs tika nodedzināts kopā ar māju), Sergejevs (atlaists no lietas un nogalināts), ģenerālleitnants Diterihs, Kirsta. . Visi šie izmeklētāji secināja, ka karaliskā ģimene nav nogalināta. Ne sarkanie, ne baltie šo informāciju nevēlējās izpaust – viņi saprata, ka amerikāņu baņķieri pirmām kārtām interesēja objektīvas informācijas iegūšana. Boļševikus interesēja karaļa nauda, ​​un Kolčaks pasludināja sevi par Krievijas augstāko valdnieku, kurš nevarēja būt kopā ar dzīvu suverēnu.

Izmeklētājs Sokolovs veica divas lietas - vienu par slepkavības faktu un otru par pazušanas faktu. Paralēli militārā izlūkošana Kirsta personā veica izmeklēšanu. Kad balti pameta Krieviju, Sokolovs, baidīdamies par savāktajiem materiāliem, tos nosūtīja uz Harbinu – daļa no viņa materiāliem pa ceļam pazuda. Sokolova materiālos bija pierādījumi par Krievijas revolūcijas finansēšanu no amerikāņu baņķieru Šifa, Kūna un Lēba puses, un Fords sāka interesēties par šiem materiāliem, konfliktējot ar šiem baņķieriem. Viņš pat zvanīja Sokolovam no Francijas, kur viņš apmetās uz dzīvi, uz ASV. Atgriežoties no ASV uz Franciju, Nikolajs Sokolovs tika nogalināts. Sokolova grāmata iznāca pēc viņa nāves, un daudzi cilvēki pie tās "strādāja", no turienes izvācot daudzus skandalozus faktus, tāpēc to nevar uzskatīt par pilnīgi patiesu. Pārdzīvojušos karaliskās ģimenes locekļus vēroja cilvēki no VDK, kur šim nolūkam tika izveidota īpaša nodaļa, kas tika likvidēta perestroikas laikā. Šīs nodaļas arhīvs ir saglabājies. Karalisko ģimeni izglāba Staļins – karaliskā ģimene no Jekaterinburgas caur Permu tika evakuēta uz Maskavu un nonāca toreizējā aizsardzības tautas komisāra Trocka rokās. Lai vēl vairāk glābtu karalisko ģimeni, Staļins veica veselu operāciju, nozaga to Trocka ļaudīm un aizveda uz Suhumi, uz īpaši celtu māju blakus bijušajai karaliskās ģimenes mājai. No turienes visi ģimenes locekļi tika izdalīti dažādās vietās, Marija un Anastasija tika nogādātas Glinskas Ermitāžā (Sumi apgabals), pēc tam Mariju nogādāja Ņižņijnovgorodas apgabalā, kur viņa nomira no slimības 1954. gada 24. maijā. Anastasija pēc tam apprecējās ar Staļina personīgo miesassargu un dzīvoja ļoti noslēgti nelielā fermā, nomira

1980. gada 27. jūnijā Volgogradas apgabalā. Vecākās meitas Olga un Tatjana tika nosūtītas uz Serafimo-Divejevska klosteri - ķeizariene apmetās netālu no meitenēm. Bet viņi šeit nedzīvoja ilgi. Olga, apceļojusi Afganistānu, Eiropu un Somiju, apmetās Ļeņingradas apgabala Vyricā, kur nomira 1976. gada 19. janvārī. Tatjana dzīvoja daļēji Gruzijā, daļēji Krasnodaras apgabala teritorijā, tika apglabāta Krasnodaras apgabalā, nomira 1992. gada 21. septembrī. Aleksejs un viņa māte dzīvoja savā mājā, pēc tam Alekseju pārveda uz Ļeņingradu, kur viņam tika “uztaisīta” biogrāfija, un visa pasaule viņu atzina par partiju un padomju līderi Alekseju Nikolajeviču Kosiginu (Staļins viņu dažkārt sauca par princi. visi). Nikolajs II dzīvoja un nomira Ņižņijnovgorodā (1958. gada 22. decembrī), cariene nomira Luganskas apgabala Starobeļskas ciemā 1948. gada 2. aprīlī un pēc tam tika pārapbedīta Ņižņijnovgorodā, kur viņu un imperatoru vieno kopīgs kaps. Trīs Nikolaja II meitām, izņemot Olgu, bija bērni. N.A. Romanovs sarunājās ar I.V. Staļins, un Krievijas impērijas bagātība tika izmantota, lai stiprinātu PSRS varu ...

Jakovs Tudorovskis

Rediģēts: 08.07.2017 08:26

komentāri 25

Ludmila Kapustina 07.08.2017 10:55

Zakhist Vičizni 07.08.2017 15:04

Andrē 07.08.2017 16:49

šajā rakstā ir jēga..... Ebreju baņķieri un Kolčaks interesējās par karaliskās ģimenes slepkavību ....

Askars Dosovs 07.08.2017 17:06

Marija dzīvoja ar uzvārdu Čečeva

Dmitrijs Starostins 07.08.2017 23:32

Putins visu zina, bet pagaidām klusē...

Vasiļeks Vasiļjevs 08.08.2017 06:45

Ak, ko es zinu! Bet es nevienam neteikšu...

Elmira Akhtjamova 08.08.2017 06:52

gulētiešanas stāsti bērniem, boļševiki nevarēja atstāt dzīvus, tas ir saprotams.

Gaļina Lobanova 08.08.2017 08:35

Boļševikiem absolūti nebija vajadzīga neviena Nikolaja nāve, nemaz nerunājot par viņa ģimenes locekļiem, jo ​​Krievijā vairs nebija spēku, kas būtu spējīgi cīnīties par monarhijas atgriešanos, bija atsevišķas organizācijas, bet diez vai viņiem būtu bijis spēka atbrīvot ģimeni un atgriezties tronī.Tajā laikā jau bija skaidrs,ka autokrātija Krievijā ir mirusi un vairs nebija atgriešanās pie vecā.Nikolajs palaida garām daudzas iespējas,kas varēja glābt autokrātiju saskaņā ar Konstitūciju.Un sācis iebraukt liekā karā Antantes pusē parakstīja sev kā autokrātam nāves spriedumu.Bet Rasputins viņu brīdināja par autokrātijas iznīcināšanas draudiem.Un par Nikolaja "radinieku" nodevību,kuri negribēja dot pajumti gāztajam monarham.Anglija negribēja uzņemt Nikiju un viņa ģimeni un arī viņu sauca par brālēnu! Kad pie apvāršņa parādījās miljoni, Nikija angļu "ģimene" izvēlējās miljonus, nospļauties par radniecību.

Deivids 08.08.2017 11:19

Interesants raksts, par ko padomāt...

FABIANA KALANDRIA 08.08.2017 14:57

Aleksejs aizbēga uz Dienvidameriku, kur dzīvoja katoļu baznīcas pakļautībā

Svetlana Timošenko 09.08.2017 16:27

Par tādiem izteikumiem tur dzīvojis, miris un apglabāts! Paziņojiet man, kur atrodas dokumenti, pēdējā gadījumā miršanas apliecība. 2015. gada oktobrī viņi gatavojās svinīgi apglabāt Nikolaja ||, Marijas un Alekseja bērnus. Nav vienaldzīgs pielūdzējs, Viņa Majestātes ģimene, kurai ir viltoti dokumenti, pēc Krievijas Pareizticīgās Baznīcas Augstākās vadības atļaujas atsūtīja vērtīgus dokumentus, spec. pastu. Rezultāti, apbedīšana aizkavējās. Valdība, ROC, šobrīd, kapu atvēršana, izmeklēšana.

Jevgeņija Jarošenko 09.08.2017 22:55

Ja tā ir taisnība, tad tas ir vienkārši brīnums. Paldies Dievam, es vairs neuzskatu sevi par cilvēku, kas dzīvo valstī, kur tika pastrādāta tik briesmīga slepkavība. Un viņa vienmēr ar cieņu izturējās pret Staļinu.Tāpat kā pasakā ar laimīgām beigām.

Jevgeņija Jarošenko 09.08.2017 22:57

Un vispār jau sen pamanīju, ka mūsu Medvedevs izskatās pēc Nikolaja II.

Aleksejs Obuhovs 11.08.2017 07:56

Neviens nezina patiesību, tā vienkārši nav vajadzīga.

Andrejs Seļjaņins 14.08.2017 14:53

Kādas muļķības nerakstīs.

Taņa Pavlova 22.08.2017 12:26

Vajag kaut ko tādu izdomāt, sūc dzeguze.....

Vasilijs Modilovs 31.08.2017 08:17

A.N.Kosigins tiešām izskatās pēc Careviča Alekseja (*pat ausu forma ir tāda pati!*), bet tomēr, lai nopietni apstiprinātu šo Nikolaja II un viņa ģimenes pestīšanas versiju, vispirms ir jānorāda visprecīzākā informācija par to pašu VDK nodaļu PSRS, kas vēroja viņus un viņu dzīvi un izšķīda "perestroikas" gados (*, starp citu, ņemiet vērā, ka šajā dokumentā norādīts lielhercogienes Tatjanas Nikolajevnas nāves datums raksts: 21.09.1992 - tas jau ir periods pēc "perestroikas" un PSRS sabrukuma *): labākais, protams, ir atslepenot un publicēt visus šīs VDK nodaļas darbības materiālus un dokumentus. - viņu publikācija kļūtu par gigantisku sensāciju pasaules mērogā!

Igors ir PSRS pilsonis 18.09.2017 13:10

Boļševiki risināja sarunas ar Vācijas valdību par karaliskās ģimenes pārvešanu uz Vāciju apmaiņā pret kara beigām un viņiem nebija pamata nogalināt Nikolašku, caram bija daudz kontu ārzemju bankās, nauda jaunajai padomju republikai nepieciešams ekonomikas atdzīvināšanai.

Saskaņā ar oficiālo vēsturi 1918. gada naktī no 16. uz 17. jūliju Nikolajs II kopā ar sievu un bērniem tika nošauts. Pēc apbedījuma atklāšanas un identificēšanas mirstīgās atliekas pārapbedītas 1998. gadā Sanktpēterburgas Pētera un Pāvila katedrāles kapā. Tomēr pēc tam ROC neapstiprināja to autentiskumu.

"Es nevaru izslēgt, ka baznīca atzīs karaliskās mirstīgās atliekas par autentiskām, ja tiks atrasti pārliecinoši pierādījumi par to autentiskumu un ja pārbaude būs atklāta un godīga," sacīja Maskavas Ārējo baznīcas attiecību departamenta vadītājs Volokolamskas metropolīts Hilarions. Patriarhāts, šī gada jūlijā. Decembrī visus Izmeklēšanas komitejas un Krievijas Pareizticīgās baznīcas komisijas secinājumus izskatīs Bīskapu padome. Tieši viņš izlems par baznīcas attieksmi pret Jekaterinburgas atliekām.

Gandrīz detektīvstāsts ar mirstīgajām atliekām

Kā zināms, Krievijas Pareizticīgā baznīca 1998.gadā nepiedalījās karaliskās ģimenes mirstīgo atlieku apbedīšanā, to skaidrojot ar to, ka baznīcai nav pārliecības, vai ir apglabātas karaliskās ģimenes īstās mirstīgās atliekas. Krievijas pareizticīgo baznīca atsaucas uz Kolčaka izmeklētāja Nikolaja Sokolova grāmatu, kurā secināts, ka visi līķi sadedzināti. Daļa Sokolova savākto mirstīgo atlieku dedzināšanas vietā glabājas Briselē, Svētā Ījaba Ilgcietīgā baznīcā, un tās nav izmeklētas.

Pirmo reizi pētniekus uz mirstīgo atlieku atklāšanas vietu (Vecajā Koptjakovskas ceļā) veda Jurovska piezīme, kurā viņš sīki apraksta, kur un kā viņš apglabāja karaliskās ģimenes līķus. Bet kāpēc ļaunais slepkava sniedza detalizētu ziņojumu saviem pēcnācējiem, kur viņiem meklēt pierādījumus par noziegumu? Turklāt vairāki mūsdienu vēsturnieki izvirzīja versiju, ka Jurovskis piederēja okultai sektai un viņu noteikti neinteresēja ticīgo turpmākā svēto relikviju godināšana. Ja viņš šādā veidā gribēja sajaukt izmeklēšanu, tad noteikti savu mērķi sasniedza – Nikolaja II un viņa ģimenes slepkavības lieta ar simbolisko numuru 18666 jau daudzus gadus ir tīta noslēpumu oreolā un satur daudz pretrunīgi dati

Vai Jurovska piezīme ir autentiska, uz kuras pamata varas iestādes meklēja apbedījuma vietu? Un tagad vēstures zinātņu doktors, profesors Buranovs arhīvā atrod Mihaila Nikolajeviča Pokrovska un nekādā gadījumā ne Jakova Mihailoviča Jurovska ar roku rakstītu piezīmi. Tur ir skaidri iezīmēts kaps. Tas ir, piezīme a priori ir nepatiesa. Pokrovskis bija pirmais Rosarkhiv direktors. To izmantoja Staļins, kad vēsture bija jāpārraksta. Viņam ir slavens izteiciens: "Vēsture ir pagātnē pārvērstā politika." Tā kā Jurovska piezīme bija viltota, no tās nebija iespējams noteikt apbedījumu.

Un tagad, gaidāmajā Romanovu ģimenes nāvessoda izpildes 100. gadadienā, Krievijas Pareizticīgajai baznīcai ir uzdots sniegt galīgo atbildi uz visām tumšajām nāvessoda izpildes vietām Jekaterinburgas apkaimē. Lai iegūtu galīgo atbildi Krievijas pareizticīgās baznīcas paspārnē, pētījumi veikti jau vairākus gadus. Atkal vēsturnieki, ģenētiķi, grafologi, patologi un citi speciālisti pārbauda faktus, atkal tiek iesaistīti spēcīgi zinātniskie spēki un prokuratūras pilnvaras, un visas šīs darbības atkal notiek zem blīva noslēpuma plīvura.

Bet tajā pašā laikā neviens neatceras, ka pēc Jekaterinburgas ieņemšanas baltiem savukārt trīs baltu komisijas izdarīja nepārprotamu secinājumu - nāvessoda nebija. Ne sarkanie, ne baltie šo informāciju nevēlējās izpaust. Boļševikus interesēja karaļa nauda, ​​un Kolčaks pasludināja sevi par Krievijas augstāko valdnieku, kurš nevarēja būt kopā ar dzīvu suverēnu. Pirms izmeklētāja Sokolova, vienīgā izmeklētāja, kurš izdeva grāmatu par karaliskās ģimenes nāvessodu, bija izmeklētāji Maļinovskis, Nametkins (viņa arhīvs tika nodedzināts kopā ar māju), Sergejevs (atlaists un nogalināts). Izmeklēšanas komisijas minēja faktus un liecības, kas atspēko nāvessodu. Bet tie drīz vien tika aizmirsti, jo Sokolova un Diterika 4.komisija būtībā safabricēja Romanovu nāvessoda lietu. Viņi nenesa nekādus faktus, lai pierādītu savu teoriju, tāpat kā izmeklētāji nenesa nevienu faktu 90. gados.

2015. gada rudenī izmeklētāji atsāka izmeklēšanu par Romanovu ģimenes locekļu nāvi. Šobrīd ģenētiskās identifikācijas pētījumus veic četras neatkarīgas zinātnieku grupas. Divi no viņiem ir ārvalstnieki, kas strādā tieši ar ROC. 2017. gada jūlija sākumā baznīcas komisijas sekretārs Jekaterinburgas tuvumā atrasto mirstīgo atlieku izpētes rezultātu izpētei Jegorjevskas bīskaps Tihons (Ševkunovs) sacīja: tika atklāts liels skaits jaunu apstākļu un jaunu dokumentu. Piemēram, tika atrasts Sverdlova pavēle ​​izpildīt Nikolaju II. Turklāt saskaņā ar jaunāko pētījumu rezultātiem tiesu medicīnas zinātnieki apstiprināja, ka karaļa un karalienes mirstīgās atliekas pieder viņiem, jo ​​uz Nikolaja II galvaskausa pēkšņi tika atrastas pēdas, kas tiek interpretētas kā pēdas no zobena sitiena. saņēma, viesojoties Japānā. Runājot par karalieni, zobārsti viņu identificēja pēc pasaulē pirmajiem porcelāna finieriem uz platīna tapām. Šobrīd tiek veiktas arī ekspertīzes, lai noskaidrotu 2007. gadā atrasto, iespējams, Careviča Alekseja un lielhercogienes Marijas mirstīgo atlieku autentiskumu.

Lai gan, ja atver komisijas slēdzienu, kas rakstīts pirms apbedīšanas 1998. gadā, tur teikts: suverēna galvaskausa kauli ir tik iznīcināti, ka raksturīgo kallusu nevar atrast. Tajā pašā secinājumā tika konstatēts, ka Nikolaja mirstīgo atlieku zobi ir nopietni bojāti periodonta slimības dēļ, jo šī persona nekad nebija bijusi pie zobārsta. Tas apstiprina, ka nošauts nebija cars, jo palika Tobolskas zobārsta, pie kura Nikolajs vērsās, pieraksti. Turklāt vēl nav konstatēts fakts, ka "Princeses Anastasijas" skeleta izaugums ir par 13 centimetriem lielāks nekā viņas mūža augums. Ševkunovs ne vārda neteica par ģenētisko izmeklēšanu, un tas neskatoties uz to, ka 2003. gada ģenētiskie pētījumi, ko veica Krievijas un Amerikas speciālisti, parādīja, ka iespējamās ķeizarienes un viņas māsas Elizabetes Fjodorovnas ķermeņa genoms nesakrīt, kas nozīmē, ka attiecību nav.

Turklāt Otsu pilsētas (Japāna) muzejā ir palikušas lietas, kas palikušas pēc policista Nikolaja II ievainojuma. Viņiem ir bioloģisks materiāls, ko var pārbaudīt. Pēc viņu domām, japāņu ģenētiķi no Tatsuo Nagai grupas pierādīja, ka netālu no Jekaterinburgas (un viņa ģimenes) dzīvojošā "Nikolaja II" mirstīgo atlieku DNS 100% neatbilst biomateriālu DNS no Japānas. Japānas ģenētiķu publikācija par cilvēka mirstīgo atlieku pētījuma rezultātiem, kurus oficiālās Krievijas varas iestādes atzina par Nikolaja Romanova ģimenes mirstīgajām atliekām, radīja lielu troksni. Analizējot Jekaterinburgas mirstīgo atlieku DNS struktūras un salīdzinot tās ar Nikolaja II brāļa lielkņaza Georgija Romanova, imperatora Tihona Kuļikovska-Romanova dabiskā brāļa dēla DNS analīzi un DNS, kas iegūta no sviedru daļiņām no imperatora drēbēm, Tatsuo. Tokijas Mikrobioloģijas institūta profesors Nagai secināja, ka netālu no Jekaterinburgas atklātās mirstīgās atliekas nepieder Nikolajam II un viņa ģimenes locekļiem. Šīs pārbaudes rezultāti parādīja visas valdības komisijas, kas tika izveidota Borisa Ņemcova vadībā, acīmredzamo nekompetenci. Tatsuo Nagai secinājumi ir ļoti spēcīgs arguments, kuru ir grūti atspēkot.

Tas piešķīra īpašu nozīmi tās vēsturnieku un ģenētiķu grupas argumentiem, kuri ir pārliecināti, ka 1998. gadā Pētera un Pāvila cietoksnī imperatora ģimenes aizsegā ar lielu uzrunu tika apglabātas absolūti svešas mirstīgās atliekas. Uz Jekaterinburgas mirstīgo atlieku pretenciozo apbedīšanu neieradās ne Krievijas baznīcas vadība, ne Romanovu ģimenes pārstāvji. Turklāt toreiz patriarhs Aleksijs II paņēma vārdu no Borisa Jeļcina, ka viņš nesauc mirstīgās atliekas par karaliskām.

Ir arī Starptautiskās Tiesu ārstu asociācijas prezidenta Bontes no Diseldorfas ģenētiskās izmeklēšanas rezultāti. Pēc vācu zinātnieku domām, tās ir Nikolaja II dvīņu Filatovu mirstīgās atliekas. Nikolajam II bija septiņas dvīņu ģimenes. Dvīņu sistēma aizsākās ar Aleksandru Pirmo. Vēsturiski ir zināms, ka pret viņu bijuši divi slepkavības mēģinājumi. Abas reizes viņš palika dzīvs, jo dubultnieki nomira. Aleksandram II nebija dvīņu. Aleksandram Trešajam bija divnieki pēc slavenās vilciena avārijas Borkos. Nikolajam II pēc 1905. gada asiņainās svētdienas piedzima dvīņi. Turklāt tās bija īpaši atlasītas ģimenes. Tikai pēdējā brīdī ļoti šaurs cilvēku loks uzzināja, pa kuru maršrutu un kādā karietē dosies Nikolajs II. Un tā tika veikta visu trīs vagonu vienāda izbraukšana. Kurā no viņiem sēdēja Nikolajs II, nav zināms. Dokumenti par to atrodas Viņa Imperiālās Majestātes biroja trešās nodaļas arhīvā. Boļševiki, sagrābuši arhīvu 1917. gadā, dabiski saņēma visu dvīņu vārdus.

Varbūt no Filatovu mirstīgajām atliekām 1946. gadā tika radītas “karaliskās ģimenes mirstīgās atliekas”? Zināms, ka 1946. gadā Dānijas iedzīvotāja Anna Andersena mēģināja tikt pie karaliskā zelta. Uzsākot otro procesu, lai atpazītu sevi kā Anastasiju. Viņas pirmais process ne ar ko nebeidzās, tas ilga līdz 30. gadu vidum. Tad viņa apstājās un 1946. gadā atkal iesniedza prasību tiesā. Staļins, acīmredzot, nolēma, ka labāk būtu uztaisīt kapu, kur gulēs "Anastasija", nevis skaidrot šos jautājumus Rietumiem.

Tālāk 1977. gadā tika nojaukta pati Romanovu nāvessoda vieta, Ipatijeva māja. XX gadsimta 70. gadu vidū PSRS valdība bija ļoti noraizējusies par ārzemnieku pastiprināto uzmanību inženiera Ipatijeva mājai. 1978. gadā tika plānoti uzreiz divi apaļi datumi: Nikolaja II 110. dzimšanas diena un 60. gadadiena kopš viņa slepkavības. Lai izvairītos no satraukuma ap Ipatijeva māju, VDK priekšsēdētājs Jurijs Andropovs ierosināja to nojaukt. Galīgo lēmumu par savrupmājas iznīcināšanu pieņēma Boriss Jeļcins, kurš tolaik bija Komunistiskās partijas Sverdlovskas apgabala komitejas pirmais sekretārs.

Ipatijeva māja, kas stāvēja gandrīz 90 gadus, tika nolīdzināta ar zemi 1977. gada septembrī. Šim nolūkam iznīcinātāji prasīja 3 dienas, buldozeru un bumbu sievieti. Oficiālais iegansts ēkas iznīcināšanai bija plānotā pilsētas centra rekonstrukcija. Taču iespējams, ka tas tā nebūt nav – mikrodaļiņas, kuras pedantiski pētnieki varēja atrast, jau tolaik varēja atspēkot leģendu par karaliskās ģimenes nāvessodu, un sniegt citas versijas par notikumiem un to aizstāvjiem! Tad jau bija, kaut arī neprecīza, ģenētiskā analīze.

Finansiālais fons

Kā zināms, brāļu Baringu bankā atrodas zelts, Nikolaja II personīgais zelts, kas sver piecas ar pusi tonnas. Ir profesora Vladlena Sirotkina (MGIMO) ilggadējs pētījums “Krievijas ārvalstu zelts” (M., 2000), kur arī Rietumu banku kontos uzkrātais Romanovu ģimenes zelts un citi krājumi novērtēti ne mazākā apmērā. vairāk nekā 400 miljardu dolāru, un kopā ar investīcijām - vairāk nekā 2 triljonos dolāru! Romanovu mantinieku prombūtnē tuvākie radinieki izrādās Anglijas karaliskās ģimenes pārstāvji... Tādas intereses var būt daudzu 19.-21.gadsimta notikumu fons... Bet banka nevar dot viņiem šo zeltu, līdz Nikolajs II tiek pasludināts par mirušu. Saskaņā ar Lielbritānijas likumiem līķa neesamība un meklēšanā izsludināto dokumentu neesamība nozīmē, ka persona ir dzīva.

Starp citu, nav skaidrs (vai, gluži pretēji, tas ir saprotams), kādu iemeslu dēļ Anglijas karaļnams trīs reizes atteica patvērumu Romanovu ģimenei. Un tas neskatoties uz to, ka Džordža V un Nikolaja II mātes bija māsas. Saglabātajā sarakstē Nikolass II un Džordžs V sauc viens otru par "Māsīcu Nikiju" un "Māsīcu Džordžiju" - viņi bija brālēni, gandrīz vienaudži, pavadīja daudz laika kopā un bija ļoti līdzīgi pēc izskata.

Tobrīd Anglijā kā militāro aizdevumu nodrošinājums atradās 440 tonnas zelta no Krievijas zelta rezervēm un 5,5 tonnas Nikolaja II personīgā zelta. Tagad padomājiet par to: ja karaliskā ģimene nomirtu, tad kam dotos zelts? Tuvi radinieki! Vai tas nav iemesls, kāpēc māsīcai Džordžijai tika liegta uzņemšana māsīcas Nikijas ģimenē? Lai iegūtu zeltu, tā īpašniekiem bija jāmirst. Oficiāli. Un tagad tas viss ir jāsaista ar karaliskās ģimenes apbedīšanu, kas oficiāli liecinās, ka neizsakāmas bagātības īpašnieki ir miruši.

Dzīves pēc nāves versijas

Pirmā versija: karaliskā ģimene tika nošauta netālu no Jekaterinburgas, un viņu mirstīgās atliekas, izņemot Alekseju un Mariju, pārapbedītas Sanktpēterburgā. Šo bērnu mirstīgās atliekas tika atrastas 2007.gadā, viņiem tika veiktas visas ekspertīzes, un viņi, acīmredzot, tiks apglabāti traģēdijas 100. gadadienas dienā. Apstiprinot šo versiju, precizitātei nepieciešams vēlreiz identificēt visas mirstīgās atliekas un atkārtot visus izmeklējumus, īpaši ģenētiskos un patoloģiskos anatomiskos.

Otrā versija: karaliskā ģimene netika nošauta, bet tika izkaisīta pa visu Krieviju un visi ģimenes locekļi nomira dabiskā nāvē, nodzīvojuši savu dzīvi Krievijā vai ārzemēs, savukārt Jekaterinburgā tika nošauta dvīņu ģimene.

Pārdzīvojušos karaliskās ģimenes locekļus vēroja cilvēki no VDK, kur šim nolūkam tika izveidota īpaša nodaļa, kas tika likvidēta perestroikas laikā. Šīs nodaļas arhīvs ir saglabājies. Karalisko ģimeni izglāba Staļins – karaliskā ģimene no Jekaterinburgas caur Permu tika evakuēta uz Maskavu un nonāca toreizējā aizsardzības tautas komisāra Trocka rokās. Lai vēl vairāk glābtu karalisko ģimeni, Staļins veica veselu operāciju, nozaga to Trocka ļaudīm un aizveda uz Suhumi, uz īpaši celtu māju blakus bijušajai karaliskās ģimenes mājai. No turienes visi ģimenes locekļi tika izdalīti dažādās vietās, Marija un Anastasija tika nogādātas Glinskas Ermitāžā (Sumi apgabals), pēc tam Mariju nogādāja Ņižņijnovgorodas apgabalā, kur viņa nomira no slimības 1954. gada 24. maijā. Anastasija pēc tam apprecējās ar Staļina personīgo miesassargu un dzīvoja ļoti noslēgti nelielā fermā, nomira

1980. gada 27. jūnijā Volgogradas apgabalā. Vecākās meitas Olga un Tatjana tika nosūtītas uz Serafimo-Divejevska klosteri - ķeizariene apmetās netālu no meitenēm. Bet viņi šeit nedzīvoja ilgi. Olga, apceļojusi Afganistānu, Eiropu un Somiju, apmetās Ļeņingradas apgabala Vyricā, kur nomira 1976. gada 19. janvārī. Tatjana dzīvoja daļēji Gruzijā, daļēji Krasnodaras apgabala teritorijā, tika apglabāta Krasnodaras apgabalā, nomira 1992. gada 21. septembrī. Aleksejs un viņa māte dzīvoja savā mājā, pēc tam Alekseju pārveda uz Ļeņingradu, kur viņam tika “uztaisīta” biogrāfija, un visa pasaule viņu atzina par partiju un padomju līderi Alekseju Nikolajeviču Kosiginu (Staļins viņu dažkārt sauca par princi. visi). Nikolajs II dzīvoja un nomira Ņižņijnovgorodā (1958. gada 22. decembrī), cariene nomira Luganskas apgabala Starobeļskas ciemā 1948. gada 2. aprīlī un pēc tam tika pārapbedīta Ņižņijnovgorodā, kur viņu un imperatoru vieno kopīgs kaps. Trīs Nikolaja II meitām, izņemot Olgu, bija bērni. N.A. Romanovs sarunājās ar I.V. Staļins, un Krievijas impērijas bagātība tika izmantota, lai stiprinātu PSRS varu ...

Dokumenti par pēdējā Krievijas imperatora Nikolaja II un karaliskās ģimenes locekļu nāvessodu. Starp unikālajiem dokumentiem atrodams akts par Nikolaja atteikšanos no troņa un telegramma, kurā boļševiki lūdz Ļeņinam atļauju nošaut caru. Starp dokumentiem ir arī medicīnisks ziņojums, kas var atrisināt seno strīdu par to, vai karaliskās ģimenes mirstīgās atliekas patiešām tika atklātas Jekaterinburgā 1991. ROC joprojām neatzīst šo faktu.

Uz grāmatzīmēm

Romanovu ģimene. Arhīva foto, RIA Novosti

Kāda ir dokumentu unikalitāte

Kopumā izlasē ir 281 dokuments, kas veltīta īpašai sadaļai Valsts arhīva mājaslapā. Papīri bija jāvāc no paša Valsts arhīva, Krievijas Valsts sociālpolitiskās vēstures arhīva, Krievijas Valsts mūsdienu vēstures arhīva, Krievijas Federācijas prezidenta arhīva, Permas Valsts mūsdienu vēstures arhīva, Sverdlovskas apgabala Valsts arhīvs un Sverdlovskas apgabala sabiedrisko organizāciju dokumentācijas centrs.

Nikolaja II atteikšanās no troņa akts

Kā Valsts arhīva zinātniskais direktors Sergejs Miroņenko, starp iesniegtajiem dokumentiem ir raksti, kas tiek parādīti sabiedrībai pirmo reizi.

Piemēram, var paņemt komisāra Jakova Jurovska autobiogrāfiju, ko viņš uzrakstījis, vēršoties komisijā par personīgo pensiju iecelšanu – šis Romanovu ģimenes "galvenā bendes" autogrāfs tika atklāts tikai pirms dažiem mēnešiem.

Jakova Jurovska autobiogrāfija

Tāpat starp atrastajiem dokumentiem ir kāds, kas, iespējams, ļaus atrisināt seno strīdu starp zinātniekiem un tiem, kas šo faktu neatzīst, piemēram, Krievijas pareizticīgo baznīcu. Šis dokuments attiecas uz incidentu ar mēģinājumu nogalināt topošo imperatoru Nikolaju II viņa vizītes laikā Japānā 1891. gadā. Atšķirībā no Krievijas pareizticīgās baznīcas zinātnieki ir pārliecināti, ka nāvessodu izpildītās karaliskās ģimenes mirstīgās atliekas tika atklātas 1991. gadā Jekaterinburgā.

Kā zināms, Otsu pilsētā viens no japāņu policistiem ar zobenu iesitis Nikolajam Aleksandrovičam pa galvu. Taču ilgu laiku nevarējām noskaidrot, no kuras puses lāpstiņa trāpīja un cik tas izrādījās caururbjošs. Tikmēr precīzam šīs brūces aprakstam ir liela nozīme, identificējot galvaskausu, kas atrasts apbedījumā netālu no Jekaterinburgas un, domājams, pieder imperatoram. Mūsu darbiniekiem bija jāizpēta visas izdzīvojušās Krievijas delegācijas cilvēku vēstules. Beidzot mums izdevās atrast vēstuli no viena no Careviču pavadošajiem virsniekiem, kurā aprakstīts pats atentāta mēģinājums un, pats galvenais, pievienota medicīniskā izziņa.

Sergejs Miroņenko, Krievijas Federācijas Valsts arhīva zinātniskais direktors

Tad Nikolaju no smagiem ievainojumiem izglāba grieķu princis Džordžs, kurš pastaigājās ar topošo Krievijas imperatoru un pakļāva savu spieķi fanātiķa triecienam. Rezultātā zobens tikai nedaudz saķēra monarhu, nogriežot no viņa galvas plānu ādas gabalu.

Atklātais medicīniskais akts ļauj apgalvot, ka Nikolaja galvaskausā nav palikuši ievainojumi, un līdz ar to, brūces dzīšanas laikā nevarēja veidoties kalluss. Bet tieši tādas kukurūzas neesamība uz galvaskausa, kas celta no slepena apbedījuma Sivēnu baļķī, ir viens no galvenajiem argumentiem starp tiem, ko izteica Krievijas pareizticīgās baznīcas vadība un citi “šaubīgās puses” pārstāvji: viņi saka, ja nav kukurūzas pēdas, tad tās nav imperatora atliekas.

Sergejs Miroņenko, Krievijas Federācijas Valsts arhīva zinātniskais direktors

Kāpēc Krievijas pareizticīgo baznīca neatzīst karaliskās ģimenes mirstīgās atliekas

Krievijas pareizticīgo baznīca oficiāli paziņo, ka mirstīgās atliekas pieder karaliskajai ģimenei. Iemesli tiek saukti par dažādiem, lai gan lielākoties tās ir tikai versijas. Pēc viena no viņiem, baznīca neatpazina karaliskās mirstīgās atliekas no Porošonkova baļķa, jo savulaik tā nevarēja iegūt zemi tempļu kompleksa celtniecībai šeit (vieta pieder Krievijas dzelzceļam). Tāpēc celtniecība bija jāorganizē uz Ganina Jama, kur saskaņā ar sadzīves versiju tika iznīcinātas karaliskās ģimenes mirstīgās atliekas, un šādai izvēlei bija jābūt ideoloģiski pamatotai.

Saskaņā ar citu versiju, baznīca izvairās no tiešas atbildes par 2000. gadā kanonizētās karaliskās ģimenes nāvessodu, lai nesamulsinātu ganāmpulku.

Iedomājieties, kas notiks, ja baznīcā sāks runāt par to, ka svētos nogalināja Ļeņins, Staļins un boļševiki? Puse no Maskavas patriarhāta elektorāta ir vecmāmiņas, kurām pie Staļina portreta joprojām ir Ne rokām darinātā Pestītāja ikona. Tā būs īsta šķelšanās.

Nikolajs Neuimins, Sverdlovskas apgabala novadpētniecības muzeja Romanova vēstures nodaļas vadītājs

2015. gada oktobrī Krievijas pareizticīgā baznīca pieprasīja atkārtoti pārbaudīt izraktās Careviča Alekseja un lielhercogienes Marijas Romanovas mirstīgās atliekas, kas tika atrastas 2007. gadā uz Koptjakovskas ceļa Sverdlovskas apgabalā. To autentiskumu apstiprināja eksperti no trim valstīm uzreiz: Austrijas, ASV un Krievijas, taču ar šiem pierādījumiem ROC nepietika. Viņus bija plānots apbedīt 2016. gada februārī, taču pēc baznīcas uzstājības ceremonija bija jāatliek. Pēdējā imperatora bērni līdz šim nav apglabāti, viņi atrodas glabāšanā Krievijas pareizticīgo baznīcā.

2015. gada novembrī Krievijas Izmeklēšanas komiteja apstiprināja paša Nikolaja II un ķeizarienes Aleksandras Fjodorovnas mirstīgo atlieku autentiskumu, kas apbedītas 1998. gadā.

Atlieku tālākais liktenis

2016. gada 15. marts par nepieciešamību apglabāt visus ar nāvi sodītos Romanovus, viņu karaliskās dinastijas pēcteci, princi Dmitriju Romanovu. Viņaprāt, šāds žests var saliedēt visu tautu.

Mani aizkustināja mūsdienu krievu paaudzes atsaucība, viņu sirsnīgās skumjas par traģēdijas upuriem. Mans brālis princis Nikolajs Romanovičs ļoti precīzi nosauca atvadas no karaliskās ģimenes par "savstarpēju grēku nožēlu un piedošanu".

Dmitrijs Romanovs, vēsturnieks, rakstnieks, Nikolaja I mazmazmazdēls

Dmitrijs Romanovs. Fotogrāfs Antons Novoderežkins

Saistībā ar karaliskās ģimenes mirstīgo atlieku apbedīšanu tika aktualizēts jautājums, vai Nikolaja II atteikšanos no troņa var uzskatīt par likumīgu. Pēc viņa pēcnācēja domām, atteikšanos juridiski var atzīt par likumīgu, tikai šajā gadījumā par pēdējo Krievijas imperatoru jāsauc nevis Nikolajs, bet gan viņa dēls Carevičs Aleksejs.

Lielkņaza Mihaila Aleksandroviča, imperatora brāļa, atteikšanās pieņemt troni bija loģiska. Galu galā, saskaņā ar likumu, troni mantoja valdošā monarha dēls, un suverēns nevarēja atteikties no viņa dēla dēļ. Tādējādi no tīri juridiskā viedokļa pēdējais cars ir carevičs Aleksejs Nikolajevičs. Kamēr mantinieks nav sasniedzis pilngadību, reģents varētu kļūt par praktisku valdības formu.

Dmitrijs Romanovs, Nikolaja I mazmazmazdēls

2016. gada 1. augustā kļuva zināms, ka zinātnieki varētu veikt karaliskās ģimenes nāves apstākļu izmeklēšanu, tostarp organizēt papildu izrakumus Jekaterinburgas apkaimē. Un tas atkal vajadzīgs, lai noskaidrotu, vai tajā vietā nogalināti Nikolaja II Alekseja un Marijas Romanova bērni, kuru mirstīgās atliekas, šķiet, jau ir identificējuši eksperti.

Bet, kā sacīja Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis, bijušais Krievijas Zinātņu akadēmijas Urālu filiāles Vēstures un arheoloģijas institūta direktors Veniamins Aleksejevs, imperatora Nikolaja II bērnu pieminēšana ir ietverta tikai par karaliskās ģimenes nāvessoda organizētāju dēvētā Jakova Jurovska memuāros, tāpēc pret informāciju vajadzētu izturēties kritiskāk un neapstāties pētniecībā.

Otrā piezīme, kas atrasta 1922. gadā, pēc zinātnieka domām, varētu kalpot, lai pārliecinātu lasītājus par pirmās autentiskumu. Trešā dokumenta versija, kas tika atklāta 1934. gadā, pēc akadēmiķa domām, parādījās masu represiju priekšvakarā, un, ja salīdzina visas trīs piezīmju versijas savā starpā, redzamas neatbilstības, kas, iespējams, ir saistītas ar to, ka teksti tika izgatavoti pēc pasūtījuma.