Auswanderung der ersten Welle. Offene Bibliothek – offene Bibliothek mit Bildungsinformationen. Ideen der russischen Auswanderung der ersten Welle

Beginnen wir natürlich mit der ersten Auswanderungswelle. Man nennt sie auch die Weiße Emigration, und es ist klar, warum. Nach den Niederlagen der Weißen Armee im Nordwesten waren die ersten militärischen Emigranten Einheiten der Armee von General Judenich, die 1918 in Estland interniert wurden. Nach den Niederlagen im Osten bildete sich in der Mandschurei mit dem Zentrum in Harbin ein weiteres Zentrum der Auswanderungsdiaspora (ca. 400.000 Menschen). Nach den Niederlagen im Süden fuhren Dampfschiffe, die von den Schwarzmeerhäfen im Rücken der sich zurückziehenden Denikin- und Wrangel-Truppen (hauptsächlich Noworossijsk, Sewastopol und Odessa) abfuhren, in der Regel nach Konstantinopel, das zeitweise zu „Kleinrussland“ wurde. .

Vor der Revolution betrug die Zahl der russischen Kolonie in der Mandschurei nicht weniger als 200-220.000 Menschen, und im November 1920 waren es nicht weniger als 288.000 Menschen. Mit der Abschaffung des Extraterritorialitätsstatus für russische Staatsbürger in China am 23. September 1920 rückte die gesamte russische Bevölkerung in China, einschließlich der Flüchtlinge, in die wenig beneidenswerte Position staatenloser Auswanderer in einem fremden Staat, also in die Position eines De faktische Diaspora. Während der gesamten turbulenten Zeit des Bürgerkriegs im Fernen Osten (1918-1922) kam es zu einer erheblichen mechanischen Bevölkerungsbewegung, die jedoch nicht nur im Zustrom der Bevölkerung, sondern auch in deren erheblicher Abwanderung bestand zu Koltschak, Semenow und anderen Mobilisierungen, Wiederauswanderung und Rückführung in das bolschewistische Russland.

Der erste ernsthafte Zustrom russischer Flüchtlinge im Fernen Osten geht auf Anfang 1920 zurück – als das Omsker Direktorium bereits gefallen war; der zweite - im Oktober-November 1920, als die Armee der sogenannten „Russischen Ostrandgebiete“ unter dem Kommando von Ataman G.M. besiegt wurde. Semenov (allein seine regulären Truppen zählten mehr als 20.000 Menschen; sie wurden entwaffnet und in den sogenannten „Qiqihar-Lagern“ interniert, woraufhin sie von den Chinesen in die Region Grodekovo im Süden von Primorje umgesiedelt wurden); schließlich die dritte, Ende 1922, als die Sowjetmacht in der Region endgültig etabliert wurde (nur noch wenige Tausend Menschen blieben auf dem Seeweg übrig, der Hauptstrom der Flüchtlinge wurde von Primorje in die Mandschurei und Korea, nach China, in die CER geschickt Mit einigen Ausnahmen durften sie nicht durch, andere wurden sogar nach Sowjetrussland deportiert.

Es sei darauf hingewiesen, dass es in China, insbesondere in den Jahren 1918-1922 in Shanghai, neben der „weißen“ Auswanderung zeitweise auch eine „rote“ Auswanderung gab, wenn auch nicht zahlreich (ca. 1.000 Menschen). Nach dem Ende des Bürgerkriegs in Primorje kehrten die meisten Revolutionäre in den Fernen Osten zurück. Im November 1922 kamen, als ob sie sie „ersetzen“ wollten, 4,5 Tausend weiße Auswanderer auf den Schiffen der Staffeln der Konteradmirale Stark und Bezoir an; Im September 1923 schlossen sich ihnen die Überreste der fernöstlichen Flottille mit Flüchtlingen an Bord an. Die Situation der Auswandererkolonie in Shanghai war im Vergleich zu Europa und Harbin ungleich schwieriger, auch aufgrund der Unmöglichkeit, mit den Chinesen im Bereich der ungelernten Arbeitskräfte zu konkurrieren. Die zweitgrößte, aber vielleicht die erste unternehmungslustigste russische Auswandererkolonie im Landesinneren Chinas war die Gemeinde in Tianjin. In den 1920er Jahren lebten hier etwa zweitausend Russen, in den 1930er Jahren waren es bereits etwa 6.000 Russen. Jeweils mehrere hundert russische Emigranten ließen sich in Peking und Hangzhou nieder.

Zur gleichen Zeit gab es in China, nämlich in Xinjiang im Nordwesten des Landes, eine weitere bedeutende (mehr als 5,5 Tausend Menschen) russische Kolonie, bestehend aus den Kosaken von General Bakich und ehemaligen Beamten der Weißen Armee zogen sich nach Niederlagen im Ural und in Semirechye hierher zurück: Sie ließen sich in ländlichen Gebieten nieder und waren in der Landwirtschaft tätig.

Die prominentesten „Flüchtlinge“ (Aristokraten, Beamte und Kaufleute) konnten in der Regel Eintrittskarten, Visa und andere Gebühren bezahlen. Innerhalb von ein bis zwei Wochen erledigten sie in Konstantinopel alle Formalitäten und reisten weiter nach Europa, hauptsächlich nach Frankreich und Deutschland: Anfang November 1920 betrug ihre Zahl nach Angaben des Geheimdienstes der Roten Armee 35.000 bis 40.000 Menschen.

Erwähnenswert ist auch eine statistisch unbedeutende, aber politisch „lautstarke“ Auswanderungsaktion Sowjetrusslands wie die Deportation von Geisteswissenschaftlern im Jahr 1922. Es geschah im Herbst 1922: Zwei berühmte „philosophische Schiffe“ transportierten etwa 50 herausragende russische Humanisten (zusammen mit ihren Familienmitgliedern – etwa 115 Personen) von Petrograd nach Deutschland (Stettin). Auf ähnliche Weise wurden so prominente Politiker wie Dan, Kuskowa, Prokopowitsch, Peschechonow und Ladyschenski aus der UdSSR ausgewiesen. Offenbar wurde auf beide das Dekret des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees „Über die administrative Ausweisung“ vom 10. August 1922 angewendet.

Der Völkerbund erzielte einige Erfolge bei der Unterstützung russischer Auswanderer. F. Nansen, der berühmte norwegische Polarforscher, der im Februar 1921 zum Kommissar für russische Flüchtlinge ernannt wurde, führte für sie spezielle Personalausweise (die sogenannten „Nansen-Pässe“) ein, die schließlich in 31 Ländern auf der ganzen Welt anerkannt wurden. Mit Hilfe der von Nansen gegründeten Organisation (Refugees Settlement Commission) wurden etwa 25.000 Flüchtlinge beschäftigt (hauptsächlich in den USA, Österreich, Belgien, Deutschland, Ungarn und der Tschechoslowakei).

Die Gesamtzahl der Auswanderer aus Russland betrug am 1. November 1920 nach Schätzungen des Amerikanischen Roten Kreuzes 1.194.000 Menschen; Diese Schätzung wurde später auf 2.092.000 Menschen erhöht. Auch die maßgeblichste Schätzung der Zahl der „weißen Auswanderer“ von A. und E. Kulischer spricht von 1,5-2,0 Millionen Menschen. Grundlage waren unter anderem ausgewählte Daten des Völkerbundes, der mit Stand August 1921 mehr als 1,4 Millionen Flüchtlinge aus Russland verzeichnete. Zu dieser Zahl gehörten auch 100.000 deutsche Kolonisten, 65.000 Letten, 55.000 Griechen und 12.000 Karelier. Nach Ankunftsland verteilten sich die Auswanderer wie folgt (in Tausend Menschen): Polen – 650, Deutschland – 300, Frankreich – 250, Rumänien – 100, Jugoslawien – 50, Griechenland – 31, Bulgarien – 30, Finnland – 19, Türkei – 11 und Ägypten - 3.

Gleichzeitig schätzt V. Kabuzan die Gesamtzahl der Auswanderer aus Russland in den Jahren 1918-1924 auf mindestens 5 Millionen Menschen, darunter etwa 2 Millionen Optanten, also Bewohner der ehemaligen russischen (polnischen und baltischen) Provinzen die in neu gegründete souveräne Staaten einbezogen wurden.

Im Jahr 1922, laut N.A. Laut Struve betrug die Gesamtzahl der russischen Auswanderer 1930 863.000 Menschen; 1937 sank sie auf 630.000 Menschen und 1937 auf 450.000 Menschen. Die territoriale Verteilung der russischen Auswanderung ist in der Tabelle dargestellt. 1.

Die Auswanderung der ersten Welle (Russische Weiße Auswanderung) ist eine Auswanderungswelle aus Russland, die als Folge der Ereignisse des fast sechsjährigen Bürgerkriegs (1917-1923) entstand. Geografisch war diese Auswanderung aus Russland hauptsächlich auf die gerichtet Länder Westeuropas. Die Hauptzentren der russischen Auswanderung der ersten Welle waren Paris, Berlin, Prag, Belgrad und Sofia. Ein bedeutender Teil der Auswanderer ließ sich auch in Harbin und zunächst in Konstantinopel nieder. Die ersten russischen Arbeiter- und Religionsauswanderer nach Australien tauchten im 19. Jahrhundert auf, es handelte sich jedoch nicht um ein Massenphänomen. Nach 1905 tauchten in Australien die ersten politischen Emigranten auf. Nach 1917-1921 In Australien tauchten neue Auswanderer auf, die aus Sowjetrussland flohen, aber es gab nur sehr wenige von ihnen. Die Hauptzentren der neuen Auswanderung waren Brisbane, Melbourne und Sydney.

Die damaligen Emigranten betrachteten ihr Exil als eine erzwungene und kurzfristige Episode und hofften auf eine schnelle Rückkehr nach Russland nach einem ihrer Meinung nach schnellen Zusammenbruch des Sowjetstaates. Diese Gründe sind in vielerlei Hinsicht auf ihren Wunsch zurückzuführen, sich von der aktiven Teilnahme am Leben ihrer Gastländer zu isolieren, auf ihren Widerstand gegen die Assimilation und auf ihre Zurückhaltung bei der Anpassung an ein neues Leben. Sie versuchten, ihr Leben auf die Auswandererkolonie zu beschränken.

Die erste Auswanderung bestand aus den kultiviertesten Schichten der russischen vorrevolutionären Gesellschaft, mit einem überproportional großen Anteil an Militärangehörigen. Nach Angaben des Völkerbundes verließen nach der Revolution insgesamt 1 Million 160.000 Flüchtlinge Russland. Etwa ein Viertel von ihnen gehörte den weißen Armeen an, in die sie ausgewandert waren verschiedene Zeiten von verschiedenen Fronten.

Vor der Revolution betrug die Zahl der russischen Kolonie in der Mandschurei nicht weniger als 200-220.000 Menschen, und im November 1920 waren es nicht weniger als 288.000 Menschen. Mit der Abschaffung des Extraterritorialitätsstatus für russische Staatsbürger in China am 23. September 1920 rückte die gesamte russische Bevölkerung in China, einschließlich der Flüchtlinge, in die wenig beneidenswerte Position staatenloser Auswanderer in einem fremden Staat, also in die Position eines De faktische Diaspora.

Der erste ernsthafte Strom russischer Flüchtlinge im Fernen Osten geht auf den Beginn der 1920er Jahre zurück. Die zweite – im Oktober-November 1920, als die Armee der sogenannten „Russischen Ostrandgebiete“ unter dem Kommando von Ataman G.M. besiegt wurde. Semenow. Der dritte - Ende 1922, als die Sowjetmacht in der Region endgültig errichtet wurde (nur noch wenige Tausend Menschen verließen das Land auf dem Seeweg, der Hauptstrom der Flüchtlinge wurde von Primorje in die Mandschurei und nach Korea geschickt, mit einigen Ausnahmen nach China Die Einreise wurde ihnen verweigert, einige wurden sogar nach Sowjetrußland ausgewiesen.

Zur gleichen Zeit gab es in China, nämlich in Xinjiang im Nordwesten des Landes, eine weitere bedeutende (mehr als 5,5 Tausend Menschen) russische Kolonie, bestehend aus den Kosaken von General Bakich und ehemaligen Beamten der Weißen Armee Nach Niederlagen im Ural und in Semirechye zogen sie sich hierher zurück, ließen sich in ländlichen Gebieten nieder und waren in der Landwirtschaft tätig.

Die Gesamtbevölkerung der russischen Kolonien in der Mandschurei und China im Jahr 1923, als der Krieg bereits zu Ende war, wurde auf etwa 400.000 Menschen geschätzt. Von dieser Zahl erhielten zwischen 1922 und 1923 mindestens 100.000 sowjetische Pässe, viele von ihnen – mindestens 100.000 Menschen – wurden in die RSFSR repatriiert (die am 3. November 1921 verkündete Amnestie für einfache Mitglieder der Weißgardistenformationen spielte ebenfalls eine Rolle Rolle hier). In den 1920er Jahren kam es auch zu einer erheblichen Rückwanderung von Russen in andere Länder (manchmal bis zu Zehntausende Menschen pro Jahr), insbesondere von jungen Menschen, die Universitäten besuchen wollten (insbesondere in die USA, nach Australien und Südamerika). sowie Europa).

Auch im Süden Russlands kam es Anfang 1920 zu ersten Flüchtlingsströmen. Bereits im Mai 1920 gründete General Wrangel den sogenannten „Auswanderungsrat“, der ein Jahr später in „Rat zur Umsiedlung russischer Flüchtlinge“ umbenannt wurde. Zivile und militärische Flüchtlinge wurden in Lagern in der Nähe von Konstantinopel, auf den Prinzeninseln und in Bulgarien umgesiedelt; Militärlager in Gallipoli, Chatalja und Lemnos (Kuban-Lager) standen unter englischer oder französischer Verwaltung. Die letzten Evakuierungsoperationen von Wrangels Armee fanden vom 11. bis 14. November 1920 statt: 15.000 Kosaken, 12.000 Offiziere und 4-5.000 Soldaten regulärer Einheiten, 10.000 Kadetten, 7.000 verwundete Offiziere, mehr als 30.000 Offiziere und Beamte wurden auf das Heck des Schiffes geladen und bis zu 60.000 Zivilisten, hauptsächlich Familienangehörige von Offizieren und Beamten. Es war diese Evakuierungswelle auf der Krim, die die Auswanderung besonders schwierig machte.

Ende 1920 umfasste die Kartei des Hauptinformations- (oder Registrierungs-)Büros bereits 190.000 Namen mit Adressen. Gleichzeitig wurde die Zahl des Militärpersonals auf 50-60.000 Menschen und der zivilen Flüchtlinge auf 130-150.000 Menschen geschätzt.

Bis zum Ende des Winters 1921 waren nur noch die Ärmsten und Bedürftigsten sowie das Militär in Konstantinopel. Es begann eine spontane Rückevakuierung, insbesondere von Bauern und gefangenen Soldaten der Roten Armee, die keine Repressalien fürchteten. Bis Februar 1921 erreichte die Zahl dieser Rückauswanderer 5.000 Menschen. Im März kamen weitere 6,5 Tausend Kosaken hinzu. Im Laufe der Zeit nahm es auch organisierte Formen an.

Im Frühjahr 1921 wandte sich General Wrangel an die bulgarische und die jugoslawische Regierung mit der Bitte um die Möglichkeit, die russische Armee auf ihrem Territorium anzusiedeln. Im August wurde die Zustimmung erteilt: Jugoslawien (das Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen) akzeptierte auf Staatskosten die Barbovich-Kavalleriedivision, den Kuban und einen Teil der Don-Kosaken (mit Waffen; zu ihren Aufgaben gehörten Grenzdienst und Regierungsarbeit). und Bulgarien - das gesamte 1. Korps, Militärschulen und ein Teil der Donkosaken (ohne Waffen). Etwa 20 % des Armeepersonals verließen die Armee und wurden Flüchtlinge.

Ungefähr 35.000 russische Emigranten (hauptsächlich Militärangehörige) wurden in verschiedenen Ländern, hauptsächlich auf dem Balkan, angesiedelt: 22.000 landeten in Serbien, 5.000 in Tunesien (Hafen von Bizerte), 4.000 in Bulgarien und jeweils 2.000 in Rumänien und Griechenland.

Der Völkerbund erzielte einige Erfolge bei der Unterstützung russischer Auswanderer. F. Nansen, der berühmte norwegische Polarforscher, der im Februar 1921 zum Kommissar für russische Flüchtlinge ernannt wurde, führte für sie spezielle Personalausweise (die sogenannten „Nansen-Pässe“) ein, die schließlich in 31 Ländern auf der ganzen Welt anerkannt wurden. Mit Hilfe der von Nansen gegründeten Organisation (Refugees Settlement Commission) wurden etwa 25.000 Flüchtlinge beschäftigt (hauptsächlich in den USA, Österreich, Belgien, Deutschland, Ungarn und der Tschechoslowakei).

Die Gesamtzahl der Auswanderer aus Russland betrug am 1. November 1920 nach Schätzungen des Amerikanischen Roten Kreuzes 1.194.000 Menschen; Diese Schätzung wurde später auf 2.092.000 Menschen erhöht. Auch die maßgeblichste Schätzung der Zahl der „weißen Auswanderer“ von A. und E. Kulischer spricht von 1,5-2,0 Millionen Menschen. Grundlage waren unter anderem ausgewählte Daten des Völkerbundes, der im August 1921 mehr als 1,4 Millionen Flüchtlinge aus Russland verzeichnete. Zu dieser Zahl gehörten auch 100.000 deutsche Kolonisten, 65.000 Letten, 55.000 Griechen und 12.000 Karelier. Nach den Ankunftsländern verteilten sich die Auswanderer wie folgt (in Tausend Menschen): Polen - 650; Deutschland - 300; Frankreich - 250; Rumänien - 100; Jugoslawien - 50; Griechenland - 31; Bulgarien - 30; Finnland - 19; Türkiye – 11 und Ägypten – 3.

Die Trennung von Auswanderung und Option ist eine sehr schwierige, aber dennoch wichtige Aufgabe: In den Jahren 1918-1922 betrug die Gesamtzahl der Auswanderer und Repatriierten (für eine Reihe von Ländern selektiv): nach Polen – 4,1 Millionen Menschen, nach Lettland – 130.000 Menschen , nach Litauen - 215 Tausend Menschen. Viele, vor allem in Polen, waren eigentlich Transitauswanderer und blieben nicht lange dort.

Im Jahr 1922, laut N.A. Laut Struve betrug die Gesamtzahl der russischen Auswanderer 1930 863.000 Menschen; 1937 sank sie auf 630.000 Menschen und 1937 auf 450.000 Menschen.

Nach unvollständigen Angaben des Flüchtlingsdienstes des Völkerbundes wurden im Jahr 1926 755,3 Tausend russische und 205,7 Tausend armenische Flüchtlinge offiziell registriert. Mehr als die Hälfte der Russen – etwa 400.000 Menschen – wurden damals von Frankreich aufgenommen; in China gab es 76.000 davon, in Jugoslawien, Lettland, der Tschechoslowakei und Bulgarien jeweils etwa 30-40.000 Menschen (im Jahr 1926 gab es in Bulgarien insgesamt etwa 220.000 Einwanderer aus Russland). Die meisten Armenier fanden Zuflucht in Syrien, Griechenland und Bulgarien (jeweils etwa 124, 42 und 20.000 Menschen).

Konstantinopel, das als wichtigster Umschlagplatz für die Auswanderung diente, verlor mit der Zeit an Bedeutung. In der nächsten Phase waren Berlin und Harbin (vor der Besetzung durch die Japaner im Jahr 1936) sowie Belgrad und Sofia die anerkannten Zentren der „ersten Auswanderung“ (auch Weiße genannt). Die russische Bevölkerung Berlins zählte 1921 etwa 200.000 Menschen; sie litt besonders unter der Wirtschaftskrise und 1925 waren es nur noch 30.000 Menschen. Später rückten Prag und Paris an die Spitze. Die Machtübernahme der Nazis führte zu einer weiteren Entfremdung russischer Emigranten von Deutschland. An der Spitze der Auswanderung standen Prag und insbesondere Paris. Schon am Vorabend des Zweiten Weltkriegs, insbesondere aber während der Feindseligkeiten und bald nach dem Krieg, zeichnete sich die Tendenz ab, dass ein Teil der ersten Auswanderung in die Vereinigten Staaten übersiedelte.

Im 20. Jahrhundert In unserem Land fanden dramatische und sehr gravierende Veränderungen statt, an die sich nicht alle Russen anpassen konnten. Viele Russen lebten jahrzehntelang unter schwierigen materiellen und Lebensbedingungen. Auswanderung (von lat. emigre – Ausziehen) ist die Auswanderung von Bürgern aus ihrem Land in ein anderes Land zum dauerhaften Aufenthalt (oder für einen mehr oder weniger langen Zeitraum) aus politischen, wirtschaftlichen und anderen Gründen. Es ist üblich, von vier Auswanderungswellen zu sprechen: nach der Revolution von 1917 und dem Bürgerkrieg; während und nach dem Großen Vaterländischen Krieg und dem Zweiten Weltkrieg; in den späten 60er - 70er Jahren. 20. Jahrhundert; im letzten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts. und das erste Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts.

Viele Russen verließen das Land nach 1917, während und infolge des Bürgerkriegs. Die am häufigsten genannte Zahl sind 2 Millionen Auswanderer aus dieser „Welle“. Russische Diasporas bildeten sich in westeuropäischen (Deutschland, Frankreich), slawischen (Jugoslawien, Bulgarien, Tschechoslowakei), Grenzländern (Polen, Finnland, Rumänien, Baltikum) und traten auch in den USA, Kanada und Australien sowie in Lateinamerika auf China.

In den ersten Jahren nach ihrer Abreise aus Russland dachten viele Auswanderer, dass die Bolschewiki nicht lange überleben würden und sie in ihre Heimat zurückkehren könnten. Emigrantenorganisationen operierten im Ausland und versuchten, die Sowjetmacht von innen heraus zu untergraben oder eine neue Intervention zu organisieren. Einige bereuten und kehrten noch vor Ende der 20er Jahre nach Hause zurück. Die Umwandlung der UdSSR in eine mächtige Macht, der Sieg im Großen Vaterländischen Krieg 1941–1945 und die Aufrechterhaltung eines strengen politischen Regimes in der Nachkriegs-UdSSR beschleunigten den Prozess der soziokulturellen Anpassung russischer Emigranten.

Die russische Emigration stellte kein einheitliches Ganzes dar. Aber das Festhalten an der Orthodoxie, der russischen Sprache und der russischen Kultur spielte eine wichtige Rolle bei der Aufrechterhaltung einer spirituellen Verbindung mit Russland. Viele Menschen im Ausland lernten Russland durch Auswanderer kennen. Die Auswanderung ist zu einem einzigartigen historischen Phänomen geworden. Sie hat das alte festgebunden und neues Russland, Russland und Europa, andere Regionen. Viele russische Emigranten waren wahre Patrioten Russlands und versuchten, ihm nützlich zu sein.

Moderne in- und ausländische Geschichtsschreibung zu Ursachen, Inhalten und Folgen der nationalen Krise in Russland und der Revolution in Russland im Jahr 1917.

Die revolutionären Ereignisse von 1917 in Russland müssen aufgrund der Stellung unseres Landes in der Welt Gegenstand heftiger Debatten zwischen Politikern, Publizisten, Philosophen und Historikern sein. Unterschiede im Verständnis der Prämissen (Gründe), in der Beschreibung von Ereignissen und der Auswahl von Fakten, in der Einschätzung der Machtübernahme der Bolschewiki und der Folgen des Putsches sind Gegenstand vieler wissenschaftlicher und pseudowissenschaftlicher Diskussionen , Konferenzen, Bücher und Artikel. Der Umfang der Bildungspublikation zwingt uns, uns auf eine schematische und verallgemeinerte Darstellung der Hauptpositionen zu beschränken.



Jemand wird lange darüber streiten, was genau bei den Ereignissen von 1917 die Hauptrolle gespielt hat – die Sturheit Nikolaus II. und die Beschränkungen der russischen politischen Elite, Lenins angebliche „Spionage“ oder Kerenskis bewährte Freimaurerei. Professionelle Historiker müssen sich an den Fakten orientieren, die wie folgt aussehen.

Im vorrevolutionären Russland blieb die Modernisierung im politischen und spirituellen Bereich hinter der wirtschaftlichen Modernisierung zurück. Der letzte russische Kaiser trat nach jedem Schritt nach vorne zwei Schritte zurück und verlor während des Krieges seinen Realitätssinn. Unter den Bedingungen eines schwierigen Krieges ließen eine nationale Krise und eine Revolution nicht lange auf sich warten. Von Februar bis Oktober 1917 entwickelte sich in Russland ein kontinuierlicher Prozess des Kampfes verschiedener Kräfte um die Macht, der den Inhalt der Russischen Revolution von 1917 bildete.

Revolution. Eine radikale Revolution, tiefgreifende qualitative Veränderungen in der Entwicklung von Naturphänomenen, Gesellschaft oder Wissen; soziale Revolution – der Übergang von einem veralteten sozioökonomischen System zu einem fortschrittlicheren; eine radikale Revolution in der sozioökonomischen Struktur der Gesellschaft

Die Russische Revolution von 1917 wurde zu einer Herausforderung für den Rest der Welt, die sich zu verändern begann. Die Weitsicht der russischen Philosophen P. Ya. Chaadaev, V. begann sich zu verwirklichen. S. Solovyov, F. M. Dostoevsky, N. A. Berdyaev, dass das russische Volk eine besondere Mission in der Entwicklung der Menschheit hat. Marxisten und russische Kommunisten unter der Führung Lenins betonten stolz, dass sich das Zentrum der revolutionären Weltbewegung nach Russland verlagert habe. Sie waren überzeugt, dass in Russland trotz seiner absoluten Rückständigkeit ausreichende Voraussetzungen für den Aufbau der besten sozialistischen Gesellschaft der Welt vorhanden seien.

Bürgerkrieg und Intervention. Die erste Welle der russischen Auswanderung: Ideologie, politische Aktivität, Führer.

Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung.

Der Beginn der Bildung eines politischen Einparteiensystems.

Machtkrisen. Bolschewistische Strategie: Gründe für den Sieg. Oktober 1917 ᴦ. Wirtschaftliches und politisches Programm der Bolschewiki.

Frage Nr. 6: Die Provisorische Regierung und der Petrograder Sowjet.

Frage Nr. 5: Alternativen für die Entwicklung Russlands nach der Februarrevolution.

Alternativen zur russischen Geschichte während der Revolutionszeit wurden hauptsächlich durch die Beziehungen und den Kampf seiner Mitgliedsgruppen und politischen Parteien bestimmt. Alternativen zur russischen Geschichte während der Revolutionszeit wurden hauptsächlich durch die Beziehungen und den Kampf seiner Mitgliedsgruppen und politischen Parteien bestimmt.

In den Jahren 1905-1907. in Russland gab es bereits etwa 50 Parteien unterschiedlicher ideologischer und politischer Ausrichtung; bis 1917 hatte sich die Zahl der Parteien fast verdoppelt.

Unter den größten Parteien sollten wir hervorheben:

1. Sozialdemokratische Arbeiterpartei (Bolschewiki und Menschewiki).

2. „Arbeitergruppe“ (trudoviks), gegründet während der Tätigkeit der ersten Staatsduma.

3. Allrussische politische Partei der Sozialrevolutionäre (SRs).

Diese Parteien einte der Wunsch nach radikalen Veränderungen in Russland. Grundsätzlich können alle aufgeführten Parteien, mit Ausnahme der Bolschewisten, in gewisser Weise als Parteien parlamentarischen Typs eingestuft werden.

Die Revolution von 1917 unterbrach die Aktivitäten der meisten russischen politischen Parteien. Infolgedessen herrschte in Russland mehr als 70 Jahre lang ein Einparteiensystem, das keine Opposition zuließ.

Die wichtigste und vielleicht größte Alternative in der gesamten Geschichte Russlands entsteht im Jahr 1917, als die Februarrevolution das monarchische Regime hinwegfegt. Der Kampf um die Macht und die Wahl historischer Wege für die Entwicklung des Landes tobt seit mehreren Monaten hauptsächlich zwischen der Mitte, vertreten durch die Koalition aus Sozialrevolutionären und Menschewiki einerseits und den linken Kräften unter Führung der Bolschewiki , auf der anderen Seite. Der Streit dreht sich zunächst um die Umsetzung der Agrarreform sowie um den Ausstieg Russlands aus dem Krieg. Die Situation erfordert die unverzügliche Bereitstellung des Landes der Grundbesitzer an die Bauern. Die Führer der populistischen Glaubensrichtung – die Sozialrevolutionäre und die Volkssozialisten, die das Landdekret vorbereitet haben – verstehen das sehr gut. Doch die Provisorische Regierung der Sozialrevolutionäre und Menschewiki zögert. Sie wartet auf den November, in dem die Verfassunggebende Versammlung einberufen werden soll – das nationale Parlament, das die notwendigen Entscheidungen rechtlich treffen muss.

Seit der Februarrevolution 1917 ᴦ. Der Verlauf der Ereignisse in Russland enthielt verschiedene Alternativen für die gesellschaftliche Entwicklung:

· bürgerlich-demokratisch – wenn A.F. Kerenski – eine Schlüsselfigur im Jahr 1917. - gelang es, leistungsfähige staatliche Institutionen zu schaffen, die Einheit der Gesellschaft zu erreichen und mit der Lösung der grundlegenden sozioökonomischen und politischen Probleme des russischen Lebens zu beginnen.

· allgemein-diktatorisch – wenn der Oberbefehlshaber L.G. Kornilow konnte seine Macht im Land etablieren.

· homogen sozialistisch – wenn der Beschluss des Zweiten Sowjetkongresses über die Bildung einer Regierung aus Vertretern aller sozialistischen Parteien umgesetzt worden wäre.

· Bolschewistisch-linksradikal – mit der Machtübernahme der Bolschewiki begann die Umsetzung dieses Modells der gesellschaftlichen Entwicklung in Russland.

Bekanntlich wurde während der Februarrevolution auf nationaler Ebene eine Doppelherrschaft etabliert: auf der einen Seite die Provisorische Regierung – die Regierung der Bourgeoisie und der Grundbesitzer, auf der anderen – der Petrograder Sowjet – die Arbeiterregierung, der Ausdruck der Interessen des Proletariats und des ärmsten Teils der Stadt- und Landbevölkerung. Diese Institutionen fungierten gleichzeitig als Anziehungspunkt und Abstoßungspunkt für verschiedene Bevölkerungsgruppen, da sie die Interessen direkt gegensätzlicher Teile der Gesellschaft zum Ausdruck brachten. Zwischen ihnen entwickelte sich ein Kampf um die Macht.

Sobald sie auftauchten, begannen sie sofort damit, die äußerst wichtige Machtgrundlage zu schaffen, aber die Provisorische Regierung war erfolgreicher: Sie konnte die Kontrolle über alle vom vorherigen Regime verbliebenen Machtstrukturen übernehmen. Οʜᴎ mobilisierte schnell die nach der Auflösung „untätig herumlungernden“ Abgeordneten und schickte sie auf „Kommissar“-Plätze in den Institutionen der Hauptstadt. Das einzige Kriterium, das berücksichtigt wurde, war ihre Parteizugehörigkeit. Dadurch ging der ehemalige Verwaltungsapparat der Duma an die Provisorische Regierung über.

Gleichzeitig bildete der Petrograder Rat der Arbeiter- und Soldatendeputierten seine Strukturen, tat dies jedoch auf andere Weise: Er beschäftigte sich mit der Schaffung eines vorwiegend basisorientierten Managementsystems, der Organisation von Arbeitern und Soldaten sowie der Gewährleistung von Sicherheit und Ordnung in der Hauptstadt und die Lösung lebenswichtiger Probleme, vor allem der Ernährung. Diese unterschiedlichen sozialen Orientierungen und die Heterogenität der Berufe führten sofort zu Spannungen zwischen diesen Strukturen. Allerdings kam es damals nicht zu einer offenen Konfrontation. Der Gegensatz zwischen ihnen wurde durch das wichtigste ungelöste Problem – die Abschaffung der Monarchie – geglättet.

2. März 1917 ᴦ. Zwischen der Petrosowjetregierung und der Provisorischen Regierung wurde ein Abkommen über die gemeinsame Regierung des Staates unterzeichnet. Darüber hinaus war in den ersten Wochen nach dem Sturz der Monarchie die Volksfront die wichtigste politische Kraft. In diesem Moment spürten die Menschen zum ersten Mal eine echte Chance, Einfluss auf den Lauf der Dinge zu nehmen. Das haben auch die politischen Parteien erkannt. Sie unternahmen große Anstrengungen, umschmeichelten, gefielen und schmeichelten dem Volk sogar mit dem einzigen Ziel, es zu seiner Verfügung zu stellen, mit seiner Hilfe die Macht zu ergreifen und politische und sozioökonomische Probleme in ihrem eigenen Interesse zu lösen. Das Hauptquartier der Volksfront und ihr politisches Zentrum war der Petrosowjet. Der Menschewikführer Tschcheidse wurde zum Vorsitzenden seines Exekutivkomitees gewählt, und der Sozialrevolutionär Kerenski und der Menschewik Skobelew wurden zu seinen Kameraden (Stellvertretern) gewählt.

Bald nach der Bildung des bürgerlich-grundbesitzerlichen Lagers und seinem Rückzug von der antizaristischen Front kam es zu einem Riss in der revolutionären Demokratie. Die Allrussische Sowjetkonferenz Anfang April 1917 markierte den Beginn der Spaltung der Volksfront in zwei Lager – das radikale Linke und das zentristische (demokratische). So entstanden im März drei unabhängige sozial heterogene Strömungen – bürgerlich-grundbesitzerliche, zentristische und linksradikale. Die politische Lage im Land ist spürbar komplizierter geworden. Die Spaltung der Volksfront hatte schwerwiegende politische Folgen, die für das Schicksal der Revolution und des Landes insgesamt schwerwiegend waren. Die aktuelle Situation begünstigte die Entstehung eines diktatorischen Regimes.

Am 18. April erklärte Außenminister Miljukow entgegen seinen Versprechen, dass die russische Regierung beabsichtige, den Krieg zu einem entscheidenden Sieg zu führen. Das Volk erkannte, dass es getäuscht worden war, und strömte auf die Straße, um seiner Empörung Ausdruck zu verleihen, und die Empörung der Soldaten kannte keine Grenzen. Während der Aprilkrise wurde versucht, eine Diktatur sowohl seitens der bürgerlichen Großgrundbesitzer als auch seitens der linken Kräfte zu errichten.

Der erste Versuch war mit den Aktionen von General Kornilow verbunden. Er befahl den ihm loyalen Einheiten, zum Schlossplatz zu gehen, mit der Aufgabe, die Proteste der Arbeiter und Soldaten mit Schüssen zu unterdrücken und die Situation zugunsten der Provisorischen Regierung zu ändern, doch er wurde von Mitgliedern des Exekutivkomitees der Petro- Sowjetisch. Kornilow gab nach und führte die Militäreinheiten in die Kaserne.

Gleichzeitig versuchte der Vertreter des linken Lagers, Linde, die Machtfrage mit militärischer Gewalt zu lösen. Er brachte die größte und kampfbereiteste Militäreinheit der Petrograder Garnison, das Finnische Regiment, in den Mariinski-Palast, um die Provisorische Regierung vor Gericht zu stellen. Die Aktionen dieses Regiments waren bereit, von den Soldaten unterstützt zu werden, die sich zu diesem Zeitpunkt zufällig im Mariinsky-Palast aufhielten. Den Mitgliedern des Petro Council gelang es erneut, Linda vom letzten Schritt abzuhalten.

Bereits Anfang Juli stand Petrograd am Rande eines bewaffneten Aufstands. Am 3. Juli erschienen Soldaten eines Maschinengewehrregiments im Gebäude des St. Petersburger Komitees und stellten die Frage der Absetzung der Provisorischen Regierung und der Übergabe der Staatsmacht an die Sowjets. Doch die Bolschewiki hielten es in der gegenwärtigen Situation für verfrüht, einen Machtwechsel zu fordern. Gleichzeitig waren bereits riesige Massen von Arbeitern und Soldaten auf die Straße gegangen und es kam zu einem halb spontanen Aufstand. Dem Land drohte die Errichtung einer Diktatur des Proletariats.

Kerenski ergriff die Initiative zur Niederschlagung dieses Aufstands und leitete die Regierung, die vor allem mit gewalttätigen Methoden vorging. Im Land wurde ein diktatorisches Regime errichtet, das später als Militärdiktatur bezeichnet wurde. Die Periode der Demokratie in Russland endete und die Demokratie wurde in die Diktatur der Provisorischen Regierung umgewandelt. Damit war eine weitere, zu Beginn des 20. Jahrhunderts identifizierte Alternative ausgeschöpft, nämlich die Existenz Russlands in Form einer demokratischen Republik.

Am 22. Oktober fanden im ganzen Land ungehindert große Arbeiterdemonstrationen statt, die die Abhaltung eines Allrussischen Sowjetkongresses forderten. Die sozialistische Revolution hat gesiegt.

Die Geschichte der sowjetischen öffentlichen Verwaltung reicht bis zum Zweiten Sowjetkongress zurück. Sie traf sich an einem Wendepunkt, als Petrograd in den Händen der aufständischen Arbeiter und Bauern war und der Winterpalast, in dem die bürgerliche Provisorische Regierung tagte, noch nicht von den Rebellen eingenommen worden war. Schaffung neues System Die öffentliche Verwaltung begann mit der Entwicklung und Verkündigung bestimmter politischer Postulate. In diesem Sinne sollte das erste „leitende“ Dokument der neuen Regierung als Appell des Zweiten Sowjetkongresses „An Arbeiter, Soldaten, Bauern!“ anerkannt werden, der auf der ersten Sitzung des Kongresses am 25. Oktober 1917 angenommen wurde. die um 10 Uhr morgens begann. Dieses Dokument verkündete die Errichtung der Sowjetmacht, ᴛ.ᴇ. Bildung des Sowjetstaates. Hier wurden die Hauptrichtungen der Innen- und Außenpolitik des neuen Staates formuliert: Friedensschaffung, freie Landübertragung an die Bauernschaft, Einführung der Arbeiterkontrolle über die Produktion, Demokratisierung der Armee usw.

Die sowjetische Staatlichkeit entstand unter dem starken Einfluss der in der Gesellschaft vorherrschenden demokratischen Gefühle. Auf demselben Zweiten Sowjetkongress argumentierte Lenin, dass die Bolschewiki danach strebten, einen Staat aufzubauen, in dem „die Regierung immer unter der Kontrolle der öffentlichen Meinung ihres Landes stünde … Unserer Meinung nach“, sagte er, „die Der Staat ist stark im Bewusstsein der Massen. Es ist stark, wenn die Masse alles weiß, alles beurteilen und alles bewusst tun kann. Eine solche weit verbreitete Demokratie sollte durch die Einbeziehung der Massen in die Regierung des Staates erreicht werden.

Daraufhin proklamierte der Zweite Sowjetkongress die Schaffung eines neuen Staates und bildete die Macht- und Verwaltungsorgane. Am meisten auf dem Kongress Allgemeine Grundsätze Die Organisation der sowjetischen Staatlichkeit und der Beginn der Schaffung eines neuen Systems der öffentlichen Verwaltung wurden gelegt. Anfang November 1917 ᴦ. Auf der Plenarsitzung des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees wurde eine Kompromissresolution „Über die Bedingungen der Vereinbarung der sozialistischen Parteien“ angenommen. Darin wurde betont, dass eine Einigung nur unter der Voraussetzung der Anerkennung des Zweiten Sowjetkongresses als „der einzigen Machtquelle“ und der Anerkennung des „Programms der Sowjetregierung, wie es in den Dekreten über Land und Frieden zum Ausdruck kommt“ möglich sei. Dadurch war es möglich, die gesellschaftliche Basis von Managementprozessen zu erweitern und dadurch die Staatsmacht zu stärken.

Der Block mit den linken Sozialrevolutionären ermöglichte es den Bolschewiki, die wichtigste politische und verwaltungstechnische Aufgabe zu lösen – die Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten mit den Sowjets der Bauerndeputierten zu vereinen. Die Vereinigung fand auf dem III. Allrussischen Sowjetkongress im Januar 1918 statt. Auf dem Kongress wurde eine neue Zusammensetzung des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees gewählt, der 160 Bolschewiki und 125 linke sozialistische Revolutionäre angehörten. Das Bündnis mit ihnen war jedoch nur von kurzer Dauer. Am 18. März 1918 erkannten die linken Sozialrevolutionäre die Ratifizierung des Brest-Litowsk-Vertrags nicht an, verließen die Regierung und starteten im Juli desselben Jahres einen Aufstand gegen das Sowjetregime, der schnell niedergeschlagen wurde. Der Zusammenbruch des Bündnisses zwischen den Bolschewiki und den linken Sozialrevolutionären spiegelte die in der Gesellschaft ablaufenden Prozesse wider, die zur Ausweitung des Bürgerkriegs führten, der natürlich seine Spuren im entstehenden Regierungssystem des Landes hinterließ.

Im März 1918 landeten anglo-französisch-amerikanische Truppen in Murmansk; im April - japanische Truppen in Wladiwostok; im Mai begann die Meuterei des tschechoslowakischen Korps. All dies stellte die neue Regierung vor ernsthafte Probleme. Bis zum Sommer 1918 hatten sich auf drei Vierteln des Landesgebiets zahlreiche Gruppen und Regierungen gebildet, die sich der Sowjetmacht widersetzten. Sowjetische Regierung begann mit dem Aufbau der Roten Armee und wechselte zur Politik des „Kriegskommunismus“.

In der zweiten Hälfte des Jahres 1918 errang die Rote Armee ihre ersten Siege an der Ostfront und befreite das Wolgagebiet und einen Teil des Urals. Nach der Novemberrevolution in Deutschland annullierte die Sowjetregierung den Vertrag von Brest-Litowsk und die Ukraine und Weißrussland wurden befreit. Gleichzeitig löste die Politik des „Kriegskommunismus“ sowie der „Entkosakisierung“, die auf die tatsächliche Vernichtung der Kosaken abzielte, Bauern- und Kosakenaufstände in verschiedenen Regionen aus und gab den Führern des antibolschewistischen Lagers die Möglichkeit, sich zu bilden zahlreiche Armeen und starten eine groß angelegte Offensive gegen die Sowjetrepublik. In den von den Weißgardisten und Interventionisten besetzten Gebieten weitete sich die Partisanenbewegung aus.

Von März bis Mai wehrte die Rote Armee erfolgreich die Offensive der Weißgardisten aus dem Osten (Admiral A. V. Kolchak), dem Süden (General A. I. Denikin) und dem Westen (General N. N. Judenitsch) ab. Infolge der allgemeinen Gegenoffensive der sowjetischen Truppen der Ostfront im Mai - Juli wurde der Ural und in den nächsten sechs Monaten unter aktiver Beteiligung von Partisanen Sibirien besetzt. Von April bis August 1919 waren die Interventionisten gezwungen, ihre Truppen aus dem Süden der Ukraine, aus der Krim, Baku, Sr. zu evakuieren.
Gepostet auf ref.rf
Asien. Die Truppen der Südfront besiegten Denikins Armeen bei Orel und Woronesch und drängten ihre Überreste im März 1920 auf die Krim. Im Herbst 1919 wurde Judenichs Armee bei Petrograd endgültig geschlagen.

Anfang 1920 wurden der Norden und die Küste des Kaspischen Meeres besetzt. Die Entente-Staaten zogen ihre Truppen vollständig ab und hoben die Blockade auf. Nach dem Ende des sowjetisch-polnischen Krieges startete die Rote Armee eine Reihe von Angriffen auf die Truppen von General P. N. Wrangel und vertrieb sie von der Krim. In den Jahren 1921-22 wurden antibolschewistische Aufstände in Kronstadt, der Region Tambow, in einer Reihe von Regionen der Ukraine usw. niedergeschlagen und die verbleibenden Gebiete der Interventionisten und Weißgardisten in Zentralasien und im Fernen Osten wurden beseitigt (Oktober 1922). ).

Der Bürgerkrieg brachte enorme Katastrophen mit sich. An Hunger, Krankheiten, Terror und in Schlachten (verschiedenen Quellen zufolge) starben 8 bis 13 Millionen Menschen, inkl. etwa 1 Million Soldaten der Roten Armee. Bis zum Ende des Bürgerkriegs wanderten bis zu 2 Millionen Menschen aus. Der Schaden für die Volkswirtschaft belief sich auf etwa 50 Milliarden Goldrubel, die Industrieproduktion sank auf 4-20 % des Niveaus von 1913 und die landwirtschaftliche Produktion ging um fast die Hälfte zurück.

Bürgerkrieg und Intervention. Die erste Welle der russischen Auswanderung: Ideologie, politische Aktivität, Führer. - Konzept und Typen. Klassifizierung und Merkmale der Kategorie „Bürgerkrieg und Intervention. Die erste Welle der russischen Auswanderung: Ideologie, politische Aktivität, Führer.“ 2017, 2018.

Im August 1921 gab es mehr als 1,4 Millionen Flüchtlinge aus Russland. Gleichzeitig wurde der Doktor der Geschichtswissenschaften V.M. Kabuzan schätzt die Gesamtzahl derjenigen, die zwischen 1918 und 1924 aus Russland ausgewandert sind, auf mindestens 5 Millionen Menschen, darunter etwa 2 Millionen Einwohner der polnischen und baltischen Provinzen (ehemals Russland), die Teil der neu gebildeten souveränen Staaten wurden und bevorzugt wurden die Staatsbürgerschaft der neuen Staaten an die russische. In den meisten Fällen handelte es sich bei den Auswanderern um Militärangehörige, Adlige, Intellektuelle, Berufstätige, Kosaken und Geistliche.

Militärische Emigration

Bereits im Mai 1920 gründete General Baron Wrangel den sogenannten „Emigration Council“, der ein Jahr später in Council for the Resettlement of Russian Refugees umbenannt wurde. Zivile und militärische Flüchtlinge wurden in Lagern in der Nähe von Konstantinopel, den Prinzeninseln und Bulgarien umgesiedelt; Die Militärlager Gallipoli, Chatalja und Lemnos (Kuban-Lager) standen unter englischer oder französischer Verwaltung.

Die letzten Evakuierungsoperationen von Wrangels Armee fanden vom 11. bis 14. November 1920 statt: 15.000 Kosaken, 12.000 Offiziere und 5.000 Soldaten regulärer Einheiten, 10.000 Kadetten, 7.000 verwundete Offiziere, mehr als 30.000 Offiziere und Hinterbeamte und bis zu 60.000 Zivilisten, hauptsächlich Familienangehörige von Offizieren und Beamten.

Ende 1920 umfasste die Kartei des Hauptinformations- (oder Registrierungs-)Büros bereits 190.000 Namen mit Adressen. Gleichzeitig wurde die Zahl des Militärpersonals auf 50-60.000 Menschen und der zivilen Flüchtlinge auf 130-150.000 Menschen geschätzt.

Nach der Evakuierung der Krim wurden die Überreste der russischen Armee in der Türkei stationiert, wo General P. N. Wrangel, sein Hauptquartier und seine Oberbefehlshaber die Möglichkeit hatten, sie als Kampftruppe wiederherzustellen. Die Hauptaufgabe des Kommandos bestand erstens darin, von den Entente-Verbündeten materielle Hilfe in der erforderlichen Höhe zu erhalten, zweitens alle ihre Versuche abzuwehren, die Armee zu entwaffnen und aufzulösen, und drittens die durch Niederlagen und Evakuierung desorganisierte und demoralisierte Armee Einheiten so schnell wie möglich, um die Dinge neu zu organisieren und in Ordnung zu bringen und Disziplin und Moral wiederherzustellen.

Weiße Auswanderer in Bulgarien.

Die Rechtslage der russischen Armee und der Militärbündnisse war komplex: Die Gesetzgebung Frankreichs, Polens und einer Reihe anderer Länder, auf deren Territorium sie stationiert waren, erlaubte nicht die Existenz ausländischer Organisationen, „die wie nach militärischem Vorbild organisierte Formationen aussahen“. ” Die Entente-Mächte versuchten, die russische Armee, die sich zurückgezogen hatte, aber ihren Kampfgeist und ihre Organisation bewahrt hatte, in eine Emigrantengemeinschaft zu verwandeln. „Noch mehr als die physische Entbehrung belastete uns die völlige politische Rechtlosigkeit. Niemand war vor der Willkür eines Machthabers der einzelnen Entente-Mächte geschützt. Sogar die Türken, die selbst unter dem Willkürregime der Besatzungsbehörden standen, ließen sich uns gegenüber von der Herrschaft der Starken leiten“, schrieb N. V. Savich, Wrangels für Finanzen zuständiger Mitarbeiter. Deshalb beschließt Wrangel, seine Truppen in die slawischen Länder zu verlegen.

Im Frühjahr 1921 wandte sich P. N. Wrangel an die bulgarische und die jugoslawische Regierung mit der Bitte um die Möglichkeit, russisches Armeepersonal in Jugoslawien umzusiedeln. Den Einheiten wurde auf Kosten der Staatskasse ein Unterhalt versprochen, der Rationen und ein kleines Gehalt beinhaltete. Am 1. September erließ P.N. Wrangel einen Befehl zur Bildung der „Russischen Allmilitärischen Union“ (EMRO). Es umfasste alle Einheiten sowie Militärgesellschaften und Gewerkschaften, die den Befehl zur Ausführung akzeptierten. Die innere Struktur der einzelnen Militäreinheiten blieb erhalten. Die EMRO selbst fungierte als einigende und leitende Organisation. Der Oberbefehlshaber wurde ihr Vorsitzender, und die allgemeine Verwaltung der Angelegenheiten der EMRO wurde im Hauptquartier von Wrangel konzentriert. Von diesem Moment an können wir über die Umwandlung der russischen Armee in eine Auswandererorganisation sprechen. Die Russische Allmilitärische Union war der Rechtsnachfolger der Weißen Armee. Dies kann unter Bezugnahme auf die Meinung ihrer Gründer diskutiert werden: „Die Bildung der EMRO bereitet der russischen Armee im Bedarfsfall unter dem Druck der allgemeinen politischen Lage die Möglichkeit, eine neue Existenzform in der Russischen Föderation anzunehmen.“ Form von Militärbündnissen.“ Diese „Seinsform“ ermöglichte es, die Hauptaufgabe des Militärkommandos im Exil zu erfüllen – die Erhaltung des vorhandenen Armeepersonals und die Ausbildung neuen Personals.

Russische Auswanderer in China

Vor der Revolution betrug die Zahl der russischen Kolonie in der Mandschurei nicht weniger als 200-220.000 Menschen, und im November 1920 waren es nicht weniger als 288.000 Menschen. Mit der Abschaffung des Extraterritorialitätsstatus für russische Staatsbürger in China am 23. September 1920 rückte die gesamte russische Bevölkerung in China, einschließlich der Flüchtlinge, in die wenig beneidenswerte Position staatenloser Auswanderer in einem fremden Staat, also in die Position eines De faktische Diaspora. Während des gesamten Bürgerkriegs im Fernen Osten (1918-1922) kam es zu einer erheblichen mechanischen Bevölkerungsbewegung, die jedoch nicht nur in einem Bevölkerungszuzug, sondern auch in einem erheblichen Abfluss bestand – aufgrund von Koltschak, Semenow und andere Mobilisierungen, Wiederauswanderung und Rückführung in das bolschewistische Russland.

Der erste ernsthafte Zustrom russischer Flüchtlinge im Fernen Osten geht auf Anfang 1920 zurück – als das Omsker Direktorium bereits gefallen war; der zweite - im Oktober-November 1920, als die Armee der sogenannten „Russischen Ostrandgebiete“ unter dem Kommando von Ataman G.M. besiegt wurde. Semenov (allein seine regulären Truppen zählten mehr als 20.000 Menschen; sie wurden entwaffnet und in den sogenannten „Qiqihar-Lagern“ interniert, woraufhin sie von den Chinesen in die Region Grodekovo im Süden von Primorje umgesiedelt wurden); schließlich die dritte, Ende 1922, als die Sowjetmacht in der Region endgültig etabliert wurde (nur noch wenige Tausend Menschen blieben auf dem Seeweg übrig, der Hauptstrom der Flüchtlinge wurde von Primorje in die Mandschurei und Korea, nach China, in die CER geschickt Bis auf einige Ausnahmen durften sie nicht durch, einige wurden sogar nach Sowjetrussland deportiert.

Zur gleichen Zeit gab es in China, nämlich in Xinjiang im Nordwesten des Landes, eine weitere bedeutende (mehr als 5,5 Tausend Menschen) russische Kolonie, bestehend aus den Kosaken von General Bakich und ehemaligen Beamten der Weißen Armee zogen sich nach Niederlagen im Ural und in Semirechye hierher zurück: Sie ließen sich in ländlichen Gebieten nieder und beschäftigten sich mit landwirtschaftlicher Arbeit.

Die Gesamtbevölkerung der russischen Kolonien in der Mandschurei und China im Jahr 1923, als der Krieg bereits zu Ende war, wurde auf etwa 400.000 Menschen geschätzt. Von dieser Zahl erhielten zwischen 1922 und 1923 mindestens 100.000 sowjetische Pässe, viele von ihnen – mindestens 100.000 Menschen – wurden in die RSFSR repatriiert (die am 3. November 1921 verkündete Amnestie für einfache Mitglieder der Weißgardistenformationen spielte ebenfalls eine Rolle Rolle hier). In den 1920er Jahren kam es auch zu einer erheblichen Rückwanderung von Russen in andere Länder (manchmal bis zu Zehntausende Menschen pro Jahr), insbesondere von jungen Menschen, die Universitäten besuchen wollten (insbesondere in die USA, nach Australien und Südamerika). sowie Europa).

Politische Gefühle von Auswanderern

Die politischen Stimmungen und Vorlieben der Anfangszeit der russischen Emigration stellten ein ziemlich breites Spektrum an Trends dar und gaben fast vollständig das Bild des politischen Lebens in Russland vor Oktober wieder.

Ein charakteristisches Merkmal der ersten Hälfte des Jahres 1921 war die Stärkung monarchischer Tendenzen, die vor allem durch den Wunsch einfacher Flüchtlinge erklärt wurde, sich um einen „Führer“ zu scharen, der ihre Interessen im Exil schützen und in Zukunft sicherstellen konnte in ihre Heimat zurückkehren. Solche Hoffnungen waren mit der Persönlichkeit von P. N. Wrangel verbunden, allerdings nur bis seine Unfähigkeit, einen Feldzug in Russland zu organisieren, sowie die grundlegenden Lebensbedingungen der Emigration offensichtlich wurden.

Links

Literatur

  • Andruschkewitsch I. N. RUSSISCHE WEISSE EMIGRATION. (Historischer Hintergrund) Buenos Aires, 2004
  • Ivanov I.B. Russischer General-Militärverband. Kurzer historischer Abriss. St. Petersburg, 1994.
  • Poremsky V.D. Strategie der antibolschewistischen Emigration. Ausgewählte Artikel 1934-1997. Moskau „Posev“
  • Shkarenkov L.K. Die Qual der weißen Emigration. - M.: Mysl, 1987.

Wikimedia-Stiftung.

2010.

    Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „Erste Auswanderungswelle“ ist:

    Dieser Begriff hat andere Bedeutungen, siehe Emigrant (Bedeutungen). Auswanderung (von lateinisch emigro „ich ziehe aus“) ist eine Umsiedlung von einem Land in ein anderes aufgrund wirtschaftlicher, politischer oder persönlicher Umstände. Angezeigt in Bezug auf... Wikipedia Auswanderung - (von lateinisch emigro: ausziehen, umziehen) freiwillige oder erzwungene Umsiedlung in ein anderes Land für einen dauerhaften oder vorübergehenden (langfristigen) Aufenthalt. E. ist als Phänomen seit der Antike bekannt. Im Mittelalter und in der Neuzeit...

    Dieser Begriff hat andere Bedeutungen, siehe Emigrant (Bedeutungen). Auswanderung (von lateinisch emigro „ich ziehe aus“) ist eine Umsiedlung von einem Land in ein anderes aufgrund wirtschaftlicher, politischer oder persönlicher Umstände. Angezeigt in Bezug auf... Wikipedia Russisches humanitäres enzyklopädisches Wörterbuch - (vom lateinischen Emigranten, ich ziehe aus, ich ziehe um) Ausreise von einem Land in ein anderes für einen dauerhaften (manchmal auf unbestimmte Zeit) Aufenthalt, normalerweise mit einem Wechsel der Staatsbürgerschaft. Eine Person, die das Land zum Zwecke einer dauerhaften (oder langfristigen) Ausreise verlässt...

    Migration: Glossar der Grundbegriffe I Inhalt: I. Allgemeine Konzepte. II. Historische Skizze von E. von der Antike bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts. III. Europäisches Europa im 19. und frühen 20. Jahrhundert. IV. E. aus einzelnen Ländern (E.-Statistik): aus Großbritannien, Deutschland, Italien, Österreich-Ungarn, Russland und ... ...

Enzyklopädisches Wörterbuch F.A. Brockhaus und I.A. Ephron

Der Artikel ist dem tragischen Schicksal einer prominenten politischen Persönlichkeit, Trudovik, eines Mannes mit enzyklopädischem Wissen V.V. gewidmet. Vodovozov und seine Frau O.A. Vodovozova-Vvedenskaya, die sich im Exil nicht anpassen konnte und Selbstmord beging. Der Artikel wurde auf der Grundlage von Dokumenten verfasst, die bisher von Forschern nicht verwendet wurden (GA RF F. 5962. V.V. Vodovozov). Dokumente der V.V.-Stiftung Vodovozov, erstmals in die wissenschaftliche Zirkulation eingeführt, ermöglicht eine Beurteilung des Umfelds der Vodovozovs letzten Jahren ihr Leben, über die Beziehungen zwischen russischen Wissenschaftlern in der Emigration.

Der Artikel untersucht die Besonderheiten des Genres des Zeitungsschreibens im Exil und in der UdSSR. Dieses Thema erscheint interessant, da es eng mit den kulturellen Besonderheiten der Auswanderung und der Metropole zusammenhängt. Bei der Betrachtung von Briefen an Emigranten- und Sowjetzeitungen haben wir es mit unterschiedlichen Kommunikationssituationen zu tun, die von unterschiedlichen kulturellen und politischen Faktoren abhängen.

Der Artikel zeigt, inwieweit die Umsetzung derselben illokutionären Absicht (in diesem Fall Dankbarkeit) und der Inhalt des Briefes selbst durch den soziokulturellen Kontext, unterschiedliche Niveaus der literarischen Sprachkenntnisse der Briefautoren und ihre unterschiedlichen sozialen Faktoren beeinflusst werden Status usw.

N. Nowgorod: Papyrus, 2011.

Die Sammelmonographie umfasst die wichtigsten Ergebnisse interdisziplinärer Forschung im Bereich Gewalt und Missbrauch von Kindern.

Nikishina E. A. In Bk.: Mehrsprachigkeit. Tagungsband der 23. Skandinavischen Linguistikkonferenz. Iss. 8. Uppsala: Uppsala Universitet Acta Universitatis Upsaliensis, 2009. S. 258-271.

Der Artikel untersucht die Sprachsituation in Moskauer Schulen mit ethnokultureller (nationaler) Komponente, die eine neue Form nationaler Schulen darstellen. Das Forschungsmaterial waren Interviews, die 2007 in zwei Moskauer Schulen aufgezeichnet wurden: mit einer armenischen ethnokulturellen und einer aserbaidschanischen ethnokulturellen Komponente. Die Stichprobe umfasste 10 Personen aus jeder Schule (5 Jungen und 5 Mädchen), also insgesamt 20 Befragte.

Der Artikel beschreibt ausführlich den Prozess der sprachlichen Integration armenischer und aserbaidschanischer Kinder in die moderne russische Gesellschaft. Der Vergleich dieser beiden Gruppen ist besonders interessant, da die sowjetische Russifizierung in Armenien und Aserbaidschan unterschiedlich verlief und die Sprachsituationen in beiden Ländern im Allgemeinen unterschiedlich sind. Der Artikel zeigt, wie sich diese Unterschiede auf den Sprachgebrauch armenischer und aserbaidschanischer Kinder auswirken.

Der Prototyp der Geschichtsschreibung erscheint im Nahen Osten (in Sumer, Akkad und Ägypten) zusammen mit dem Aufkommen der Schrift im 3.-2. Jahrtausend v. Chr. e. Als erste historische Texte gelten Herrscherlisten, historische Inschriften von Königen, antike Wetter- und andere Aufzeichnungen großer Ereignisse sowie Chroniken. Dabei kommt es zu einer gezielten Auswahl und Interpretation historischer Fakten (z. B. in den Inschriften des Alten, Mittleren und insbesondere Neuen Reiches in Ägypten, die die Taten und Angriffszüge der Pharaonen verherrlichen). Es ist äußerst wichtig, die Entstehung von Staats-, Tempel- und Privatarchiven zu beachten. Allmählich kommt es zu einer Verkomplizierung und Veränderung der Formen historischer Schriften, in denen die ersten – noch sehr unentwickelten – Vorstellungen über die Ursachen historischer Ereignisse auftauchen, die durch den „Willen der Götter“ erklärt wurden.

Wassili Alexejewitsch Maklakow und Wassili Witaljewitsch Schulgin gehörten zu Beginn des 20. Jahrhunderts zur politischen Elite Russlands. Beide waren Stellvertreter des 2.-4 Staatsduma und produktive Publizisten. Maklakov war Mitglied der Kadettenpartei, ein Liberaler, Schulgin war ein Rechtsaußen, ein Nationalist und ein Monarchist. Die unterschiedlichen politischen Ansichten hinderten sie nicht daran, Freunde zu sein. Nach der Revolution landeten beide im Exil. Ihre Korrespondenz für die Jahre 1919–1939 enthält einzigartige Informationen über das politische Leben Russlands zu Beginn des 20. Jahrhunderts, die russischen Revolutionen und den Bürgerkrieg sowie die Geschichte der Auswanderung. Die Korrespondenz ist eine Quelle zur Geschichte des politischen Denkens Russlands und zugleich ein literarisches Denkmal, ein brillantes Beispiel der Briefgattung. Die ohne Ausnahmen oder Abkürzungen veröffentlichten Briefe werden hauptsächlich in den Archiven der Hoover Institution an der Stanford University (USA) aufbewahrt; ein Teil der Korrespondenz befindet sich im Staatsarchiv der Russischen Föderation und in der Manuskriptabteilung der British Library.



Artikel zum Thema