„Einmal hat er den Taliban fünf Stunden lang den Koran vorgetragen!“: Tatarstan verlor Timur Akulov. Staatsberater der Republik Tatarstan: Timur Akulov hat viel getan, um die Beziehungen Tatarstans zum Ausland zu stärken. Im Dienst – im Jemen

Morgen wird sich Tatarstan vom inoffiziellen Außenminister der Republik verabschieden, in dessen Leben es Platz für Heldentum gab

Er stand an den Ursprüngen der Außenpolitik Tatarstans, eröffnete Repräsentanzen der Republik Tatarstan in der Türkei und anderen Ländern, half Piloten bei der Flucht aus der Taliban-Gefangenschaft – dies ist eine unvollständige Liste der Verdienste des nichtöffentlichen „Außenministers“. von Tatarstan. Heute ist Timur Akulov im Alter von 66 Jahren gestorben, nachdem er ein Jahr lang gegen den Krebs gekämpft hatte. BUSINESS Online-Experten erinnern sich daran, wie Timur Jurjewitsch, der während der Ära Saddam Husseins für den Posten des russischen Botschafters im Irak in Betracht gezogen wurde, KVZ und KAMAZ auf die Beine half und „immer an seinem Platz war“.

Heute, am 2. Mai, ist ein Abgeordneter nach langer Krankheit gestorben. Staatsduma 6. Einberufung, Assistent des Präsidenten der Republik Tatarstan Timur Akulov Foto: Speaker.tatarstan.ru

„Ich fühle mich als ein Mensch, der nicht nur eine riesige Last auf andere übertragen hat, sondern auch steht.“AN DER SCHWELLE EINES WANDELS DES SCHICKSALS“

Heute, am 2. Mai, ist ein Abgeordneter der Staatsduma der 6. Einberufung, Assistent des Präsidenten der Republik Tatarstan, nach langer Krankheit gestorben Timur Akulov. Vor genau einer Woche, am 25. April, wurde er 65 Jahre alt. Die Todesursache ist die Onkologie; Timur Yuryevich kämpfte mehr als ein Jahr lang mit einer schweren Krankheit.

Akulov wurde 1953 in der Stadt Yangi-Yul, Region Taschkent, Usbekische SSR, geboren. Nach seinem Militärdienst arbeitete er als Schiffsschlosser auf der nach ihm benannten Baltischen Werft. Ordzhonikidze in Leningrad und schloss 1979 sein Studium als Orientalist-Historiker an der Staatlichen Universität Leningrad mit Auszeichnung ab. Drei Jahre lang, von 1979 bis 1982, war er als Militärübersetzer im Jemen tätig. Akulov sprach fließend Arabisch, Englisch und Usbekisch. Nach einer kurzen Tätigkeit in einer wissenschaftlichen Bibliothek war er neun Jahre lang Kasanskis Assistent staatliche Universität, Attaché der Botschaft der UdSSR im Jemen, lehrte gleichzeitig am Institut für Sozialwissenschaften der Republik Jemen.

1991 folgte er einer Einladung von Mintimera Shaimieva und wurde Berater des Präsidenten der Republik Tatarstan in internationalen Fragen – tatsächlich musste er diese Richtung in Tatarstan, das seine Unabhängigkeit erlangte, von Grund auf neu gestalten. Im Jahr 1995 gründete und leitete er die Abteilung für Auswärtige Beziehungen als Teil der Präsidialverwaltung, kehrte jedoch bereits 2011 zum Assistenten des Präsidenten der Republik Tatarstan zurück Rustam Minnikhanov. Allerdings arbeitete er nicht lange unter dem neuen Präsidenten.

„Ich bin dem amtierenden Präsidenten der Republik dankbar, dass er meinen Rücktrittsantrag mit Verständnis behandelt hat“, begründete Akulov seine Entscheidung gegenüber BUSINESS Online. — Als ich mit ihm sprach, sagte ich, dass 20 Jahre in einer Position zu viel seien. Es gibt so etwas wie Metallermüdung, das heißt, das Metall ermüdet. Und auch aus psychologischer Sicht muss ein Mensch seinen Arbeitsplatz wechseln. Als Shaimiev Präsident war, konnte ich es mir nicht leisten. Aber jetzt habe ich Rustam Nurgalievich gebeten, mein Rücktrittsgesuch mit Verständnis zu behandeln. Jetzt fühle ich mich wie ein Mensch, der nicht nur eine große Last auf einen anderen abgewälzt hat, sondern auch an der Schwelle einer Schicksalswende steht.“

Akulov dankte dem Schicksal und dem ersten Präsidenten Tatarstans, Mintimer Shaimiev, für die Gelegenheit, das zu tun, was er so lange liebte Foto: shaimiev.tatarstan.ru

Akulov dankte dem Schicksal und dem ersten Präsidenten Tatarstans für die Gelegenheit, das zu tun, was er so lange liebte. „Ich bin vor allem Shaimiev Mintimer Sharipovich dankbar – dafür, dass er mich einmal zu dieser besonderen Position eingeladen hat, dafür, dass er mich 19 Jahre lang ertragen und mich bei all meinen Bemühungen unterstützt hat“, erklärte er . Nach seinem Rücktritt im Jahr 2012 wurde Timur Jurjewitsch von „Einiges Russland“ in die Staatsduma gewählt.

Aus seiner Ehe gingen zwei Söhne hervor, und er hat auch eine Enkelin, Malika, der er versprach, mehr Aufmerksamkeit zu schenken als seinen Kindern.

Vielleicht war die Gesundheit von Akulov und seinem Sohn beeinträchtigt Nadiru Im Oktober 2015 entschied das Moskauer Bezirksgericht Kasan. Der Sohn eines Abgeordneten der Staatsduma arbeitete als stellvertretender bevollmächtigter Vertreter Tatarstans bei der Handelsvertretung der Russischen Föderation in Turkmenistan. Ein Strafverfahren gegen Akulov Jr. wurde 2013 gemäß Teil 4 der Kunst eingeleitet. 159 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation („Betrug in besonders großem Ausmaß“). Der Initiator der Untersuchung war ein kasaner Geschäftsmann, Generaldirektor von Khimpromtrade LLC. Dmitry Shtin. Wie vor Gericht festgestellt wurde, betrog Akulov den Unternehmer um fast 11 Millionen Rubel und versprach ihm die Lieferung von Polypropylen, das von einer turkmenischen Raffinerie hergestellt wurde, verschwand jedoch, nachdem er das Geld erhalten hatte. Das Gericht verurteilte ihn zu fünf Jahren Haft in einer Kolonie des Generalregimes. Wie Prozessteilnehmer dem BUSINESS Online-Korrespondenten mitteilten, kam die Entscheidung des Gerichts für die Akulovs unerwartet: Sie hofften, dass der Angeklagte nicht in Gewahrsam genommen, sondern zu einer Bewährungsstrafe verurteilt würde.

„EINMAL IST ER DER TALIBANZU„Oran hat fünf Stunden lang geredet!“

Die Nachricht von Akulovs Tod bestürzte den Vorsitzenden der Industrie- und Handelskammer der Republik Tadschikistan zutiefst Shamilya Ageeva. „Er war ein großartiger Mann, brillant und selbstlos, er hat seine Freunde nicht verraten, er war klug, aber die Onkologie verschont niemanden“, sagte er über den Verstorbenen in einem Gespräch mit einem BUSINESS Online-Korrespondenten. „Es tut mir sehr leid, ich bin zutiefst bestürzt.“ Wir kennen ihn seit der ersten Auslandsreise unseres Präsidenten. Im Jahr 1998 wurde unsere Repräsentanz in der Türkei eröffnet. Er hat großartige internationale Kontakte geknüpft und es geschafft, viele Besuche in unserer Republik zu organisieren.“

Ageev stellt fest, dass es Akulov war, der der Ideologe der Schaffung diplomatischer Vertretungen Tatarstans im Ausland bei Handelsvertretungen war. „Er hat dies mit dem Ministerium für Wirtschaft und Auswärtige Angelegenheiten vereinbart, und Tatarstan verdankt ihm viele seiner Möglichkeiten im Ausland“, gab der Vorsitzende der Industrie- und Handelskammer der Republik Tatarstan zu. - Vergessen Sie nicht, er war ein Pionier, jetzt werden Auslandsreisen gefördert, es scheint, dass es einfach war, aber das war damals nicht der Fall. Sogar Jewgeni Primakow lobte ihn sehr. Einmal wurde ihm angeboten, Botschafter im Irak zu werden, selbst während der schwierigen Zeit von Saddam Hussein.“

„Evgeny Primakov (links) hat Timur Akulov sehr gelobt. Einmal wurde ihm angeboten, Botschafter im Irak zu werden, selbst während der schwierigen Zeit von Saddam Hussein.“ Foto: shaimiev.tatarstan.ru

Der Gesprächspartner der Veröffentlichung erinnerte daran, dass Akulov Anfang der 2000er Jahre zusammen mit dem jetzigen ehemaligen Minister für Wirtschaft und Industrie der Republik Tatarstan im Vorstand des Kazan Helicopter Plant OJSC saß Alexey Pakhomov und dann noch Stellvertreter Generaldirektor FSUE „Rosoboronexport“ Sergej Tschemesow. „Neben seiner Arbeit bei Kazan Helicopters und der Entwicklung der Außenbeziehungen des Werks, die nur wenige kennen, half er auch KAMAZ“, fügte Ageev hinzu. „Gleichzeitig war er nicht öffentlich, aber immer an seinem Platz.“

Ageev erinnerte sich auch an die Geschichte, die Akulov in den 90er Jahren berühmt machte. Im Jahr 1995 entführten Taliban-Mitglieder ein Il-76-Flugzeug, das Munition transportierte schlimmste Feinde Bewegung - "Nordallianz". Das Flugzeug gehörte der privaten Kasaner Fluggesellschaft Aerostan. Wie der Journalist sagte Jaudat Aminov Akulov flog 28 Mal, etwa zweimal im Monat, nach Afghanistan und transportierte Trinkwasser und Lebensmittel für Gefangene sowie einen Radiosender für die Kommunikation mit Familien. Infolgedessen gelang den Piloten und Besatzungsmitgliedern – insgesamt 7 Personen – nach einem Jahr Gefangenschaft bei der Entführung eines Flugzeugs eine verzweifelte und erfolgreiche Flucht, über die 2010 ein Film gedreht wurde. Der offiziellen Version zufolge war Akulov mit den Taliban praktisch über die Freilassung der Piloten einverstanden, doch diese flohen auf eigene Faust. Es gibt aber auch eine Version, die besagt, dass er damit einverstanden war – und die Russen durften gehen...

„Während einer seiner Reisen nach Afghanistan bewies er großen Mut in Verhandlungen mit den Taliban – als sie anfingen, an ihm zu zweifeln, erzählte ihnen Timur Jurjewitsch fünf Stunden lang vom Koran“, sagte der Vorsitzende des RT CCI. „So gewann er viel mehr Vertrauen in die Taliban und schaffte es, Kontakt zu ihnen aufzunehmen, um unser entführtes Flugzeug zurückzugeben. Er kannte den Koran hervorragend. Und für seine Leistung mit dem Flugzeug wurde er von allen Afghanen sehr geschätzt und respektiert.“

Ein Gedenkgottesdienst für Akulov findet am 3. Mai um 10:00 Uhr im Theater statt. Kariev (ehemaliges House of Officers) in st. Petersburgskaja, 55b.

Ein Gedenkgottesdienst für Akulov findet am 3. Mai um 10:00 Uhr im Theater statt. Kariev (ehemaliges House of Officers) in st. Petersburgskaja, 55b Foto: BUSINESS Online

"UMN kam zu Shaimiev und sagte: „Sie fliegen!“

Auf Anfrage von BUSINESS Online bewerteten Experten Akulovs Beitrag zur Entwicklung Tatarstans und zur Schaffung internationaler Beziehungen der Republik.

Wassili Lichatschow- Mitglied der Zentralen Wahlkommission der Russischen Föderation, Doktor der Rechtswissenschaften, Außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter der Russischen Föderation:

— Ich war sozusagen der Pate von Timur Akulov. Als auf meinen Vorschlag hin in Tatarstan unter Präsident Mintimer Schaimjew die Abteilung für Auswärtige Beziehungen gegründet wurde, stellte sich die Frage, wer sie leiten würde. Und dann hielt ich eines Tages einen Vortrag an der Kasaner Universität, verließ das Hauptgebäude und sah Timur auf unserer „Bratpfanne“ sitzen. Ich kannte ihn gut – er hatte eine ausgezeichnete Leningrader Ausbildung, Kenntnisse der arabischen Sprachen und Erfahrung in der Arbeit im Außenministerium und im Ausland. Er riet ihm, sich mit Mintimer Sharipovich zu treffen und das Angebot anzunehmen, die neue Abteilung zu leiten, was er auch tat.

Timur hat sich all die Jahre als Profi erwiesen, als eine Person, die die Interessen der Republik im internationalen Raum sehr gut vertrat. Er hat viel dazu beigetragen, die Autorität unserer Republik im Ausland zu stärken, indem er verschiedene Arten von Erklärungen, Kommuniqués und Vereinbarungen im Bereich der wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungen abgeschlossen hat. Ich weiß, dass Timur Akulov sowohl vom Präsidenten Tatarstans als auch von anderen Vertretern der Führung der Republik hoch geschätzt wurde. Schade, dass Timur uns so früh verlassen hat. Natürlich werden wir uns immer an ihn erinnern – als einen Menschen, der viel für Tatarstan und für Tatarstan getan hat Russische Föderation.

Fatih Sibagatullin— Abgeordneter der Staatsduma der Russischen Föderation:

— Ich kann nur Gutes über Timur Akulov sagen. Erstens war er sehr guter Mensch, und zweitens hat er in unseren sogenannten souveränen Jahren in den internationalen Beziehungen im Bereich der Politik viel getan. Ich war dann als Landwirtschaftsminister tätig, er und ich vertraten unsere Republik praktisch als unabhängigen Staat im Ausland. Wir waren in vielen Ländern bei ihm: sowohl in den USA als auch in Frankreich. Er hat diese Reisen ausgehandelt und vorbereitet. Mintimer Sharipovich liebte und respektierte ihn sehr. Wir waren gemeinsam Abgeordnete der Staatsduma der 6. Einberufung. Er war nicht in der Lage, etwas anderes als Gutes für die Menschen zu tun.

Sie können sich an die Geschichte mit Kandahar erinnern – für mich und für das ganze Land war die Freilassung der Piloten ein Wunder! Und in unserer Zeit werden Wunder nur durch menschliche Hände, durch menschliche Köpfe, durch menschliche Herzen vollbracht. Und dieses Wunder geschah größtenteils dank Akulov.

Sein Abgang ist ein großer Verlust für Tatarstan. Ich kann mir keinen anderen Menschen an seiner Stelle vorstellen. Was er geschafft hat, verdient Respekt. Der Mann war sehr anständig und gut.

Rimzil Valeev— Publizist:

— Timur Akulov war tatsächlich der erste Diplomat Tatarstans. Er war sowohl Leiter der internationalen Abteilung als auch Shaimievs Assistent. Seine Rolle ist sehr groß. Timur Jurjewitsch hätte als russischer Botschafter irgendwohin geschickt werden können, aber er wurde erst im letzten Moment aus Kasan entlassen. Sein Tod tut mir sehr leid, es ist ein großer Verlust. Er war ein sehr freundlicher Mensch und gleichzeitig ein Diplomat mit eigenen Prinzipien. Er leistete einen großen Beitrag zur Rettung der Piloten aus Kandahar. Er war der führende Mann in diesem Prozess – er flog 28 Mal dorthin! Er hat mir die Einzelheiten nicht verraten, aber die Tatsache, dass er wusste, wie man Dinge durchschaut, einige positive Chancen nutzt und einige Dummheiten, unkoordinierte, falsche Handlungen, die ihm im Weg standen, verschleiert, ist sicher. Und schließlich ereignete sich dieses Ereignis am 16. August 1996. Als sie abhoben, diese Piloten, war das der herausragendste Moment seines Lebens. Er kam zu Shaimiev und sagte: „Sie fliegen!“ Er verhandelte, kannte sowohl die muslimische Welt als auch die arabische Mentalität und wusste sowohl mit den Taliban als auch mit Moskauer Beamten zu kommunizieren. Da es Timur Jurjewitschs Gewohnheit war, die Interessen Tatarstans und die außenpolitischen Interessen Russlands irgendwie zu vereinen, irgendwie zu harmonisieren, gelang es ihm, eine Einigung zu erzielen. Sowohl die Taliban als auch alle anderen Partner haben ihn gut behandelt. Es gelang ihm zu verhandeln. Er war ein guter Verhandlungsführer, daher war seine Rolle bei der Freilassung unserer Piloten enorm.

Schließlich hätte er auf diese Aufgabe kühl reagieren können, wie ein gewöhnlicher Beamter: Er wurde gefangen genommen und das war alles. Nein, beharrte er, überzeugt davon, dass es so nicht bleiben könne. Und wenn Kasan, Tatarstan, Präsident Shaimiev unter Beteiligung von Akulov sich nicht auf diese Angelegenheit eingelassen hätten, wäre das Flugzeug dort geblieben und die Jungs wären verschwunden. Weil es sein glücklicher Moment war. Und Jahre später gab er es großer Wert. Irgendwie landeten wir an dem Tag auf der Krim, als dieses Ereignis 10 Jahre alt war. Und ich erinnere mich, wie er am Morgen sagte: Ja, das ist ein toller Tag. Es ist überraschend, dass in dem Film „Kandahar“, der alle Ereignisse detailliert beschreibt, die Rolle von Akulov und Tatarstan als Ganzes überhaupt nicht gezeigt wird. Ich habe das bemerkt, und ernsthafte Leute bemerken es auch. Aber die Fakten bleiben bestehen, die Geschichte wird alles in Ordnung bringen.

Verwandte und Freunde verabschiedeten den Gründer der Abteilung für Außenbeziehungen, dem Tatarstan auf internationaler Ebene viel zu verdanken hat, auf seiner letzten Reise in Kasan

Bei der Gedenkfeier für Timur Akulov, ehemaliger Abgeordneter der Staatsduma und ehemaliger Berater des Präsidenten von Tatarstan in internationalen Fragen, im Theater. An Kariev nahmen mehr als 200 Personen teil, darunter Kollegen, Verwandte und Freunde. Sie sprachen von ihm als einem großartigen Mentor und echten Diplomaten, der viel für die Republik getan hat. Viele seiner Ideen fanden auf Bundesebene ihren Niederschlag. Lesen Sie mehr im Material von Realnoe Vremya.

Der erste Diplomat Tatarstans

Schon lange vor dem offiziellen Beginn um zehn Uhr versammelten sich enge Menschen, die arbeiteten, befreundet waren und Timur Akulov persönlich kannten, zum zivilen Gedenkgottesdienst. Vielen Menschen fällt es schwer, über den Verlust eines geliebten Menschen zu sprechen.

Er war ein echter Diplomat, der erste Diplomat Tatarstans. Er ist auf der ganzen Welt bekannt. Er gründete die Abteilung (Außenbeziehungen des Präsidenten der Republik Tatarstan, - ca.. bearbeiten.), er hat uns persönlich ausgewählt, er hat das ganze System geschaffen. Ich kann mich nicht erinnern, jemanden beschimpft oder angeschrien zu haben. Doch schon sein geringster Unmut war für uns ein Signal. Er gründete eine ganze Schule. „Er ist mein Freund“, sagte der stellvertretende bevollmächtigte Vertreter der Republik Tatarstan in der Russischen Föderation, Azat Akhtareev, und hatte Schwierigkeiten, Worte zu finden.

Viele, die zum Gedenkgottesdienst kamen, waren beruflich mit Timur Jurjewitsch verbunden. Jeder bemerkte, dass er ein Pionier war und etwas begann, was noch niemand zuvor getan hatte.

Ich habe von 2002 bis 2012 mit ihm zusammengearbeitet, er ist Lehrer – sowohl für mich als auch für viele andere, er hat mir den Einstieg in den Bereich Außenbeziehungen ermöglicht. Für viele war dies ein unbekanntes Gebiet. Er baute Beziehungen zur islamischen Welt auf, ebnete den Weg zum Außenministerium, dort kennt man uns. Mittlerweile gibt es viele Projekte, die sich erfolgreich entwickeln. Auf seine Initiative hin und mit seiner aktiven Beteiligung entstand beispielsweise auch die strategische Visionsgruppe „Russland – Islamische Welt“, erinnert sich der stellvertretende Stabschef des Präsidenten der Republik Tatarstan, Igor Saweljew.

Enge Menschen, die arbeiteten, befreundet waren und Timur Akulov persönlich kannten, versammelten sich zum zivilen Gedenkgottesdienst.

Sein Mentor war sehr charmant, interessant und gebildet. „Wie jeder Anführer war er anspruchsvoll. Er war ein vielseitiger Mensch, liebte das Leben sehr, hatte viele Hobbys, behandelte die Menschen freundlich, liebte Theater, Musik, insbesondere tatarische Musik“, sagt Igor Saweljew.

Ein Profi im wahrsten Sinne des Wortes

Der Abgeordnete des Staatsrates der Republik Tatarstan Khafiz Mirgalimov meinte, dass er ihn seit 10-12 Jahren nicht mehr gekannt habe.

Er war ein Profi im wahrsten Sinne des Wortes, charmant, menschlich, prinzipiell, objektiv und in gewisser Weise auch ein Humorist. Ich erinnere mich an seine Professionalität im Bereich der internationalen Beziehungen und der Wirtschaft. Ich erinnere mich, als ich mit ihm im selben Abteil zu den Wahlen in Weißrussland reiste, erzählte er viel darüber, wie es ihm in den östlichen Ländern ging, über ihre Traditionen und Bräuche“, bemerkt Mirgalimov.

Seiner Meinung nach ist eine der wichtigsten Errungenschaften von Timur Akulov die Umsetzung des ersten Abkommens über die Gewaltenteilung zwischen Tatarstan und der föderalen Zentrale sowie internationaler Kooperationsabkommen. „Es dauert Minuten, sie zu unterzeichnen, aber Jahre, sie vorzubereiten“, betont Akulov, ein Abgeordneter des Staatsrates der Republik Tatarstan, die Komplexität der Arbeit. Er ist zuversichtlich, dass alle Verdienste des De-facto-Außenministers der Republik später gewürdigt werden.

Seine Verdienste werden weiterhin geschätzt, es wird Bücher über ihn geben, er ist ein großartiger Mensch. Er war in den letzten zwei oder drei Monaten besonders energisch gewesen; niemand hatte erwartet, dass dies passieren würde. Ich bin sicher, dass sein Beitrag zur Entwicklung der Beziehungen, der Wirtschaft und der Finanzen geschätzt wird“, sagt Hafiz Mirgalimov, der ihn in vielen Fragen beraten hat.

„Er war ein Profi im wahrsten Sinne des Wortes, charmant, menschlich, prinzipiell, objektiv und in gewisser Weise auch ein Humorist“, sagt Hafiz Mirgalimov

Die Arbeit im Büro des Präsidenten der Republik Tatarstan fiel in die schwierigen 90er Jahre. Zu dieser Zeit traf sich der Vorsitzende des Ausschusses für Wirtschaft, Investitionen und Unternehmertum des Staatsrates der Republik Tatarstan, Marat Galeev, mit Akulov.

Er begann seine Arbeit gleich zu Beginn der Gründung Tatarstans als Republik. Er zeichnete sich durch direkte, kühne Rede aus, er war ein Mensch, der zu bestimmten Taten fähig war. Tatsache ist, dass es im postsowjetischen Russland weder Gesetze noch Fähigkeiten bezüglich der internationalen Aktivitäten von Untertanen gab; Es sei notwendig, empirisch zu entscheiden, dazu sei ein gewisser Mut erforderlich, die meisten Probanden hätten Angst, sich mit diesen Themen auseinanderzusetzen, argumentiert Marat Galeev.

Gleichzeitig ist nach seinen Worten die Lösung des Konflikts in Kandahar, als unsere Piloten gefangen genommen wurden, die stressigste Situation im Leben des Beraters des Präsidenten der Republik Tadschikistan für internationale Fragen. „Damals habe ich ihn jeden Tag gesehen, er ist dort verschwunden. Es gab viele Nuancen. Zunächst wollten sie ihn verhaften und sich den bereits dort befindlichen Gefangenen anschließen. Aber außergewöhnlicher Mut, Religionskenntnis und die Souveränität der Republik halfen ihm. Er positionierte sich als eine von Tatarstan beauftragte Person, einer in diesen Angelegenheiten relativ unabhängigen Region. Dort wurde er als Verhandlungsführer aufgenommen, obwohl jedes Mal die Gefahr einer Verhaftung bestand. Das konnte nicht jeder. Dies ist eine der hellsten Seiten seiner Biografie, und er hat seinen Sinn für Humor nicht verloren“, erinnert sich der Vorsitzende des Ausschusses.

Gemeinsam diskutierten sie Gesetze, arbeiteten an allgemeinen Themen und wurden viel später auf Bundesebene verabschiedet.

Als internationale Aktivitäten zur Norm wurden und in die Form von Organisationsvereinbarungen übergingen, war dies ein Durchbruch der Subjekte bei externen Aktivitäten, aber Tatarstan war der Anführer. Dies geschah unter aktiver Beteiligung von Timur Akulov, ich wiederhole, das erforderte einen gewissen Mut“, bemerkt Marat Galeev.

Treffen von Piloten, die aus der Gefangenschaft geflohen sind, am Flughafen Kasan. Foto von Mikhail Kozlovsky

Galeev traf ihn später, als Timur Jurjewitsch Abgeordneter der Staatsduma der Russischen Föderation wurde. Dann gab Akulov zu, dass er sich das heute nicht so vorgestellt hatte. „Die Arbeit war größtenteils prohibitiv, nicht generativ, er erlebte dies auf seine eigene Weise, blieb in den frühen 90ern ein Romantiker“, sagt Marat Galeev.

Eine Spur in der Geschichte, die über die Grenzen Tatarstans hinausgeht

Pünktlich um zehn Uhr trafen der Staatsrat der Republik Tatarstan Mintimer Shaimiev, der stellvertretende Vorsitzende des Staatsrates der Republik Tatarstan Yuri Kamaltynov und der Stabschef des Präsidenten der Republik Tatarstan Asgat Safarov zur Trauerfeier ein .

Er ist der Schöpfer der gesamten Struktur der Außenbeziehungen Tatarstans; das hat es noch nie gegeben. Es scheint, dass wenig getan wurde, das Feld ist riesig, es gibt noch mehr zu entscheiden. Aber in diesen Jahren, einem Vierteljahrhundert, hat sich das, was getan wurde, tief in die Erinnerung von uns allen eingeprägt. Es ist schwer, mit Worten zu trösten, aber die Lebenden haben keine andere Wahl: Wir werden uns an die Spuren erinnern, die Sie in der Geschichte der Republik hinterlassen haben. Und so muss man sein, wo ein Geburtstag ist, ist auch ein Sterbetag in der Nähe (Timur Akulov wurde am 25. April 65 – ca.. bearbeiten.). Sie haben tiefe Spuren in der Geschichte hinterlassen, die über die Grenzen Tatarstans hinausgehen. Es ist unmöglich, sich nicht daran zu erinnern. Vielen Dank für alles. Du hast Geduld und Ausdauer, die ganze Familie. „Sie haben Ihren Job gemacht“, wandte sich Mintimer Shaimiev entweder an Timur Akulov oder seine Verwandten.

Juri Kamaltynow nannte in seiner Ansprache den ehemaligen Berater des Präsidenten der Republik Tatarstan für internationale Fragen einen Freund, Verbündeten, Kameraden, mit dem er viele Jahre lang zusammengearbeitet habe. „Wir wussten von einer schweren Krankheit, aber wie immer lebt man in der Hoffnung, dass der grausame Mechanismus dieses Mal versagt. Über seine Professionalität können wir viel reden. Das Wichtigste ist, dass alle geschäftlichen Qualitäten aus seinen persönlichen hervorgegangen sind. Sehr charmant, aufrichtig, charismatisch, was sich besonders bei internationalen Treffen bemerkbar machte, wo er sehr überzeugend war. Es ist kein Zufall, dass die Abteilung eine der mächtigsten Strukturen des Präsidialapparats und auch eine Personalquelle für Tatarstan ist. Er stellte furchtbare Ansprüche an sich selbst und nicht weniger an seine Untergebenen“, teilte Juri Kamaltynow mit.

Mintimer Shaimiev: „Er ist der Schöpfer der gesamten Struktur der Außenbeziehungen Tatarstans, das hat es noch nie zuvor gegeben“

Timur Akulov arbeitete zehn Jahre lang an der Kasaner Föderalen Universität und seine ehemaligen Kollegen kamen zu dem Treffen.

Wir an der Universität sind sehr besorgt, dass er uns verlassen hat. Er war über viele Jahre mit unserer Universität verbunden. Er war fröhlich. Als er kam, erinnere ich mich, hat er sich sehr gut eingefügt, die Studenten mochten ihn auch, sie haben immer gerne mit ihm gesprochen“, sagte der erste Vizerektor der KFU, Riyaz Minzaripov.

Die offiziellen geplanten Reden gingen zu Ende, aber es gab auch Menschen, die Timur Akulov kannten und zusätzlich zum Gedenken an ihren verstorbenen Freund und Mentor sprechen wollten.

Ich möchte im Namen der Studenten sprechen, die er am Lehrstuhl für Wissenschaftlichen Kommunismus unterrichtete, der Kurator der Gruppe war und an allen studentischen Veranstaltungen aktiv teilnahm. Er hat eine strahlende Erinnerung in den Herzen seiner Schüler hinterlassen, wir sind ihm aufrichtig dafür dankbar, dass er in unserem Leben ist“, bemerkte Farida Ishkineeva, Akulovs ehemalige Schülerin.

Im Kariev-Theater fand ein ziviler Gedenkgottesdienst für den ehemaligen Assistenten des Präsidenten der Republik Tatarstan und Abgeordneten der Staatsduma der 6. Legislaturperiode Timur Akulov statt.

(Kasan, 3. Mai, Tatar-Inform, Aliya Zamaleeva). Heute fand in Kasan im Kariev-Theater ein ziviler Gedenkgottesdienst für den ehemaligen Assistenten des Präsidenten der Republik Tatarstan und Abgeordneten der Staatsduma der 6. Legislaturperiode Timur Akulov statt.

Hunderte Menschen kamen, um sich vom Verstorbenen zu verabschieden; der Staatsrat von Tatarstan Mintimer Shaimiev, der Leiter des Büros des Präsidenten der Republik Tatarstan Asgat Safarov und viele andere waren bei der Trauerfeier anwesend.

Der erste Präsident der Republik, Staatsrat der Republik Tatarstan Mintimer Shaimiev, drückte seiner Familie und seinen Freunden sein Beileid im Zusammenhang mit Akulovs frühem Tod aus.

„Selbst wenn Timur Jurjewitsch kein öffentliches Amt bekleidet hätte, wären sicher viele von denen, die ihn kannten und jemals mit ihm kommunizierten, wie heute gekommen, um sich von ihm zu verabschieden. Er liebte die Menschen sehr. Jeder bemerkt diese Qualität von ihm. Egal, wen man fragt, alle sagen: „Was für ein guter Mann er war.“ Und das ist die höchste Bewertung“, sagte Mintimer Shaimiev.

Der Staatsberater der Republik Tatarstan stellte fest, dass Timur Akulov der Urheber der Bildung eines Systems zur Sicherung der Außenwirtschaftstätigkeit der Republik Tatarstan in den schwierigen 90er Jahren war und viel zur Stärkung der Interaktion der Republik mit dem Ausland beigetragen hat Länder. Dabei halfen ihm laut Shaimiev Erfahrung, Charisma und Wissen in vielen Bereichen. Der erste Präsident der Republik erinnerte das Publikum daran, dass Timur Akulov fünf Sprachen beherrschte (Russisch, Tatarisch, Englisch, Arabisch und Usbekisch).

„Timur Jurjewitsch, schlaf gut! Sie haben Ihren Job gemacht“, beendete Mintimer Shaimiev seine Rede.

„Wir können viel über seine Professionalität und seine geschäftlichen Qualitäten reden. Aber das Wichtigste ist, dass alle seine beruflichen Qualitäten auf seinen menschlichen Qualitäten beruhten. Er war sehr charmant, aufrichtig in seinen Beziehungen, freundlich, charismatisch“, sagte der stellvertretende Vorsitzende des Staatsrates der Republik Tatarstan, Juri Kamaltynow, über seinen Kollegen. All diese Eigenschaften spielten laut dem Parlamentarier eine große Rolle bei internationalen Treffen, aus denen er als Sieger hervorging. Juri Kamaltynow bezeichnete die von Akulow geschaffene Abteilung als eine der mächtigsten Strukturen im Amt des Präsidenten der Republik Tatarstan.

„Er könnte noch viel mehr lehren, wie man richtig lebt, wie man richtig arbeitet, wie man Menschen, Familie, Arbeit und die Republik richtig behandelt.“ Und aus dieser Sicht ist es sehr traurig und traurig, dass er nicht mehr da ist“, sagte der stellvertretende Sprecher des republikanischen Parlaments.

Der stellvertretende Premierminister der Republik Tatarstan, Minister für Industrie und Handel, Albert Karimov, bezeichnete Timur Akulov als einen hochgebildeten, zutiefst anständigen, klugen und intelligenten Menschen. „So wird er uns in Erinnerung bleiben“, stellte er fest.

Timur Akulov ist seit langem mit der Kasaner Föderalen Universität verbunden. Der erste Vizerektor der KFU Riyaz Minzaripov betonte: „Timur Jurjewitsch war immer fröhlich und optimistisch.“ Der Vizerektor stellte fest, dass er sich leicht und organisch in das Leben der Abteilung einfügte, die Studenten ihn respektierten und gerne mit ihm kommunizierten.

„Heute verabschieden wir uns von einem Mann, dessen Leben ein Beispiel für Pflichttreue ist. Timur Jurjewitsch war ein Mann, der immer danach strebte, hohe Ergebnisse zu erzielen. Er war ein Profi auf seinem Gebiet. Vor allem dank seiner einzigartigen organisatorischen Fähigkeiten und einzigartigen menschlichen Qualitäten hat unsere Republik ihre ersten und selbstbewussten Schritte im internationalen Bereich unternommen“, sagte Irina Terentyeva, Vorsitzende des Veteranenrats des Amtes des Präsidenten der Republik Tatarstan.

Über Timur Akulov gibt es fast nichts in letzter Zeit redete nicht. Vor einigen Jahren wurde sein Name in der Presse erwähnt, allerdings indirekt. Wegen des Skandals mit meinem Sohn.

Timur Akulov wurde zum Außenminister Tatarstans ernannt. Wie es sich für einen Diplomaten gehört, birgt seine Biografie viele Geheimnisse

Im Oktober 2015 wurde Nadir Akulov zu fünf Jahren Haft verurteilt, und Journalisten ergänzten den Namen des Verurteilten mit den Worten: „Sohn des ehemaligen Leiters der Abteilung für Außenbeziehungen Tatarstans und eines Abgeordneten der Staatsduma.“ Gestern starb Timur Jurjewitsch Akulow, er war erst 66 Jahre alt. In gewisser Weise ist dies die Blütezeit professioneller Politiker, aber Akulovs Karriere ist tatsächlich schon vor langer Zeit zu Ende. Wahrscheinlich mit dem Weggang seines Gönners Mintimer Shaimiev.

Im Dienst - im Jemen

Timur Akulov wurde am 25. April 1953, fast zwei Monate nach Stalins Tod, in der Stadt Yangi-Yul in der Region Taschkent geboren. Zu dieser Zeit lebten in Usbekistan viele Tataren. Sie wurden als hochqualifizierte Fachkräfte nach Zentralasien geschickt, um ihren ethnisch nahestehenden usbekischen Brüdern beim Aufbau des Sozialismus zu helfen.

Der Nachname Akulov kommt natürlich nicht vom Wort Akula. Höchstwahrscheinlich ist dies eine Ableitung des türkischen Namens Akkul, der in der Vergangenheit bei den Baschkiren und Tataren in der Bedeutung „reine Gedanken, reine Seele“ vorkam. Es gibt viele Stellen in der Biografie unseres Helden, die man zwischen den Zeilen lesen muss. Nach der Armee arbeitete der junge Timur als Schiffsmechaniker auf der Ordschonikidse-Ostseewerft in Leningrad. Anschließend studierte er an der Leningrader Universität, die er 1979 mit Auszeichnung als Orientalist-Historiker abschloss. Dieselbe Universität, aber an einer anderen Fakultät, schloss 1975 der Anwalt Wladimir Putin ab, mit dem Akulov in den Details seiner Biografien viel gemeinsam hat.

Am Ende seines Studiums hatte Akulov eine ideale Erfolgsbilanz vorzuweisen: Er diente in der Armee, war Arbeiter, schloss sein Studium mit Auszeichnung ab und vertritt nationale Kader. Solche Leute wurden in die KPdSU aufgenommen, und auch Akulov wurde aufgenommen. Die Partei habe die Menschen zu Profis gemacht, erinnerte er sich viele Jahre später.

Unmittelbar nach seinem Studium wurde er als Militärübersetzer in den Jemen geschickt. Nur ein Jahr nach seinem Abschluss schloss die Demokratische Volksrepublik Jemen einen Freundschafts- und Kooperationsvertrag mit der Sowjetunion, und Tausende sowjetischer Spezialisten reisten in das ferne arabische Land.

Der Südjemen (mit dem sich auch die Arabische Republik Jemen im Krieg befand) geriet nach und nach in den Einflussbereich der UdSSR, bis die Abhängigkeit von Moskau völlig wurde. Die UdSSR investierte gigantische Ressourcen in dieses ärmste, aber strategisch wichtige Land im Nahen Osten und forderte im Gegenzug von der jemenitischen Führung völlige Unterwerfung. Akulov selbst erinnerte sich irgendwie beiläufig an den Beginn seines Dienstes im Jemen, als wolle er nicht zu viel sagen: „Militärübersetzer wurden damals von einem Spezialinstitut in Moskau ausgebildet, aber es gab nicht genug davon – schließlich Zusammenarbeit mit.“ Arabische Länder waren intensiv. Daher waren auch zivile Übersetzer beteiligt. Sie verliehen einfach den militärischen Dienstgrad „Leutnant“ (wir hatten eine Militärabteilung) und wurden für zwei Jahre eingezogen. Nach zwei Jahren im Jemen wurde ich gebeten, meinen Vertrag um ein weiteres Jahr zu verlängern. Es gab ein Angebot, weiter zu arbeiten, aber die Familie entschied, dass der Militärdienst nichts für uns sei.“

Militärübersetzer sind eine Spezialität, in der GRU- oder KGB-Offiziere fast immer arbeiteten. Erinnern wir uns daran.

1982 kehrte Akulov als Angestellter der wissenschaftlichen Bibliothek der Universität Kasan und dann als Assistent an der KSU zur Union zurück. Die Position ist typisch für Mitarbeiter des „Büros“, die in die Reserve aufgenommen werden. Wladimir Putin, der nur sechs Monate älter als Akulov ist und nach seiner Rückkehr in die UdSSR als KGB-Station im sozialistischen Deutschland diente, wurde ebenfalls als Berater des Rektors dem „Büro“ der Leningrader Universität zugewiesen.

Mitte der 80er Jahre wurde Akulov erneut in den Jemen geschickt. In seiner ersten offiziellen Biografie, die 1996 veröffentlicht wurde, heißt es, dass er seit 1983 als Attaché an der Botschaft der UdSSR arbeitete. In der Regel handelt es sich hierbei um eine Position von Berufsangestellten des KGB-Auslandsgeheimdienstes oder des GRU-Militärgeheimdienstes. Unser Held begann als Übersetzer für das Verteidigungsministerium der UdSSR, vielleicht arbeitete er weiter für den militärischen Geheimdienst, oder vielleicht arbeitete er für das Staatssicherheitskomitee. Es ist unmöglich, diese Daten ohne besonderen Zugang zu überprüfen, und Akulov selbst hat sich nie zu diesem Thema geäußert.

Offiziell lebte er bis 1991 in der Stadt Aden und arbeitete als Lehrer für wissenschaftlichen Kommunismus am Institut für Sozialwissenschaften. Akulov selbst erinnerte sich mit unverhohlener Ironie an seine offizielle Position: „Ich habe als Lehrer am Institut für Sozialwissenschaften gearbeitet – ich habe dort, Entschuldigung, wissenschaftlicher Kommunismus gelehrt ...“ Dieses Wort „Entschuldigung“ sagt viel über seine eigentliche Arbeit aus . Einmal ließ er es sich jedoch entgehen und bezeichnete seine Wirkungsstätte als „Sonderinstitut“. Akulovs eigentliche Arbeit fand über die Internationale Abteilung des ZK der KPdSU statt, bei der es sich um einen speziellen sowjetischen Außengeheimdienst handelte. Er war dem Generalsekretär der Jemenitischen Sozialistischen Partei, Ali Nasser Muhammad, unterstellt. Nach dem Staatsstreich von 1986 übernahm Ali Salem al-Beid den Posten des Generalsekretärs, doch er änderte nichts am Gefolge des gestürzten Führers: Auch Akulov arbeitete für ihn. Unser Held begleitete sowohl Muhammad als auch al-Beid bei ihren häufigen Besuchen in der UdSSR.

Zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs der Sowjetunion war Akulov ein junger Geheimdienstoffizier und Diplomat, ein Militärübersetzer und ausgebildeter Arabist, der besondere Dienste in der Nähe der Regierungsführung des Jemen geleistet hatte. Insgesamt ein Profi hochklassig arbeitslos, weil das Land, für das er arbeitete, nicht mehr existierte.

Akulov sprach nie über seinen militärischen Rang; er begann als Leutnant. Sein Dienst im Ausland endete 1991, als er 38 Jahre alt war, was angesichts seiner Arbeit mindestens einem Oberst entsprach. Der 39-jährige Putin war 1991 Oberstleutnant.

Von einem Lehrer des „wissenschaftlichen Kommunismus“ in einem Land, das den Kommunismus verloren hat, zu einem Berater von Shaimiev

Aus dem Jemen kehrte Akulov an die Kasaner Universität zurück, wo er eine düstere Position als Lehrer für wissenschaftlichen Kommunismus innehatte – in einem Land, das gerade den Kommunismus aufgegeben hatte. Doch sehr schnell wurde unser Held Berater des kürzlich gewählten Präsidenten Tatarstans, Mintimer Shaimiev. „Ich habe versehentlich das Hauptgebäude der Universität verlassen, stand mit jemandem zusammen und habe geredet“, erinnerte sich Akulov in einem Interview mit Realnoe Vremya. - Wassili Nikolajewitsch Lichatschow kommt vorbei. Ich wusste nicht, dass er bereits Vizepräsident von Tatarstan war. Nun, ich bin dem wirklichen Leben entkommen. Und wir kannten uns auch von der Uni. Er sagte Hallo und fragte: „Bist du zurück? Na, komm doch mal vorbei“, steigt er in die Wolga ein und fährt los. Ich sagte zu meinem Freund, bei dem ich stand: „Was war das?“ Er sagt: „Was machst du? Er ist der Vizepräsident. Am nächsten Tag besuchte Akulov Likhachev, der ihn in Shaimievs Büro mitnahm, und der Präsident von Tatarstan ernannte Akulov nach einem einstündigen Gespräch zu seinem Berater für internationale Fragen. Diese ganze Geschichte erinnert sehr an eine ziemlich bekannte Episode, wie Putin zum Assistenten des Vorsitzenden des Leningrader Stadtrats und des zukünftigen Bürgermeisters von St. Petersburg, Anatoli Sobtschak, und auch in internationalen Fragen kam.

Wahrscheinlich werden Historiker eines Tages ein Buch darüber schreiben, wie ehemalige Mitarbeiter des sowjetischen Geheimdienstes zur Arbeit für die Führer des neuen demokratischen Russland geschickt wurden. Jelzin hatte Korschakow, Sobtschak hatte Putin, Schaimjew hatte Akulow.

Als Berater des Präsidenten arbeitete Akulov im großen Stil. Nach dem Zusammenbruch der Union erhielt Tatarstan völlige Handlungsfreiheit und begann, eine eigene politische Matrix zu entwickeln. Mithilfe seiner alten Kontakte in Moskau organisierte Akulov schnell Treffen Schaimjews, zunächst mit Botschaftern arabischer Staaten, und brachte den Präsidenten dann auf die internationale Ebene, indem er ein Treffen mit dem türkischen Staatschef Turgut Özal und Premierminister Süleyman Demirel organisierte. Natürlich ist es jetzt schwer, sich die Wirkung dieser Besuche vorzustellen. Doch dann glich das Treffen des ehemaligen Sekretärs des Regionalkomitees mit der Führung eines fremden Staates einer Bombenexplosion – so etwas hatte es in der Geschichte Kasans seit 1552 nicht mehr gegeben.

„Shaimiev ist vor meinen Augen aufgewachsen“, erinnert sich Akulov. - In der Anfangsphase war er tatsächlich der erste Sekretär des Regionalkomitees. Ich habe auf Anweisungen gewartet, vielleicht – ich weiß nicht – Anweisungen aus Moskau, so etwas in der Art. Und dann hat er sich schon seine eigene Position gebildet.“

Zwei Arabisten: Primakow und Akulow und Verbindungen zu Saddam

1996 wurde Außenminister Andrei Kozyrev durch den Direktor des Auslandsgeheimdienstes Jewgeni Primakow ersetzt. Wie Akulov war er Arabist, und zwischen den beiden langjährigen Arbeitsbekanntschaften entwickelte sich eine ausgezeichnete Beziehung. Wenn unter Kozyrev Akulov unter Umgehung des russischen Außenministeriums arbeitete, das einfach vor vollendete Tatsachen bezüglich der nächsten Auslandskontakte Tatarstans gestellt wurde, dann begann die ernsthafte Arbeit mit Primakov.

Bereits Mitte der 90er Jahre wurde Akulov inoffiziell als Außenminister Tatarstans bezeichnet. Er sagte, er habe das Außenministerium angerufen und gesagt: „Leute, wir haben diese Entscheidung getroffen.“ Das Einzige, was Primakow von Akulov verlangte, war: „Melden Sie, was Sie dort tun.“ Seien Sie kein Partisan mehr. Welche Berichte Akulov gab, welche Aufgaben und Ratschläge er von Primakov erhielt, werden wir noch lange nicht erfahren. Doch schon damals nahm die strategische Allianz zweier Politiker – Schaimjew und Primakow – Gestalt an und nahm schließlich 1999 Gestalt an.

Es war Jewgeni Primakow, der fünf Jahre vor der amerikanischen Invasion dort Akulow zum russischen Botschafter im Irak ernennen wollte. Tatsächlich entwickelte Tatarstan Mitte der 90er Jahre sehr gute Beziehungen zu Saddam Hussein. Shaimievs Leute, Akulov und zum Beispiel Ravil Muratov, hatten persönliche Audienzen beim irakischen Diktator. Doch Akulovs Job als Botschafter in Bagdad hat nicht geklappt. Boris Jelzin entließ Primakow im Frühjahr 1998 und berief den 35-jährigen Sergej Kirijenko in die Regierung.

Tatarstan wurde schnell zum Geschmack. „Wir haben mindestens zwei Jahre im Voraus geplant. Besuche des Präsidenten wurden 6–8 Monate im Voraus vorbereitet. Jeder Besuch des Präsidenten. Ich habe fast 20 Jahre in einem Flugzeug gelebt“, erinnerte sich Akulov nach seinem Rücktritt.

Im Jahr 2010 trat Shaimiev als Präsident zurück. Akulov arbeitete nur ein Jahr mit Minnikhanov zusammen und verließ ihn nach seinem Gönner. Er verbarg seine Enttäuschung nicht darüber, dass sein Platz als Leiter der Abteilung für Außenbeziehungen durch den jungen und sachkundigen Iskander Muflikhanov ersetzt wurde. Akulovs Nachfolger gab diesen Job jedoch schnell auf.

Fachmann und Freund von Khakimov

Akulovs Position im Regierungssystem Tatarstans war etwas distanziert, was ihn möglicherweise daran gehindert hat, eine erfolgreichere Karriere zu machen und beispielsweise Premierminister von Tatarstan zu werden. Akulov war kein Mitglied von Clans oder Familien, wurde aber vom Management vor allem wegen seiner Professionalität geschätzt.

Die einzige Person, mit der er an der Macht freundschaftliche Beziehungen unterhielt, war ein Intellektueller, der Sohn eines Dichters und, wie unser Held, Berater von Präsident Shaimiev, Rafael Khakimov.

Nach seinem Rücktritt wurde Akulov angeboten, in der Staatsduma zu arbeiten. Für Tatarstan ist die Arbeit im Parlament oft die letzte Etappe einer Karriere. Akulov wurde nicht mehr in die neue Einberufung des Parlaments aufgenommen; er wurde von einer onkologischen Krankheit geplagt, die ihm schließlich das Leben kostete.

Leute wie Akulov schreiben nie Memoiren; über ihre Arbeit können wir nur zwischen den Zeilen lesen.

Foto: Ilnar Tukhbatov, Mikhail Kozlovsky (Archiv des Pressedienstes des Präsidenten der Republik Tatarstan)

In den 90er Jahren baute Tatarstan unter neuen Bedingungen Außenbeziehungen zum Ausland auf. Aktivitäten unter ungewöhnlichen wirtschaftlichen und politischen Bedingungen erforderten ungewöhnliche Ansätze und mutige Entscheidungen. Einer derjenigen, die an den Ursprüngen dieser Arbeitsrichtung in der Führung der Republik standen, war Timur Akulov.

Der junge Arabist, der kürzlich von einer Geschäftsreise in den Nahen Osten zurückgekehrt war, wurde 1991 Berater des ersten Präsidenten Tatarstans, Mintimer Shaimiev, in internationalen Fragen und leitete 1995 die Abteilung für Außenbeziehungen des Büros des Präsidenten von Tatarstan die Republik Tatarstan. Heute wird Timur Akulov 65 Jahre alt. Timur Jurjewitsch sprach in einem Interview mit der Nachrichtenagentur Tatar-inform über Schaimjews Auslandsbesuche, wichtige Treffen, Reisen nach Afghanistan und Verhandlungen mit den Taliban.

Je „parteiischer“ Sie sind, desto mehr Möglichkeiten haben Sie, einige Positionen aufzugeben

– Timur Jurjewitsch, wie die Außenbeziehungen der Republik Tatarstan in den 90er Jahren aufgebaut wurden. Wie hat sich dieser Prozess entwickelt?

– Der Prozess war natürlich interessant. Zunächst erzähle ich Ihnen, wie ich überhaupt zu diesem System gekommen bin. Ich arbeitete im Jemen und unterrichtete am Institut für Wissenschaftlichen Sozialismus für Mitglieder der örtlichen sozialistischen Partei. Und als ich 1991 in den Urlaub kam, sagten sie, ich müsse noch zwei Jahre dorthin. Im Prinzip habe ich zugestimmt, weil die Arbeitsbedingungen angemessen waren. Ich kam zur Union, und dann begannen die Ereignisse im August, alles brach zusammen. Und es war unklar, was zu tun war, was zu tun war und was als nächstes passieren würde. Es war bereits klar, dass die Sowjetunion zusammenbrechen würde, denn alles deutete darauf hin, dass sie als solche nicht existieren würde. Aber was wird mit Russland passieren? Welchen Weg wird sie einschlagen? Niemand wusste davon, zumal ich damals nicht hier in der Parteiarbeit, sondern als Lehrer an der Universität tätig war. Ich kannte unsere Parteiarbeiter nicht, ich kannte unsere Wirtschaftsarbeiter nicht, vor allem wusste ich nicht, wer Shaimiev war, ganz zu schweigen von Musin, Usmanov und anderen.

Es stellte sich wie folgt heraus. Ich ging zurück zur Abteilung und bat den Abteilungsleiter, mir einen Monat Zeit zu geben, um eine neue Vorlesungsreihe vorzubereiten. Denn die Vorlesungen, mit denen ich im Jemen gearbeitet habe, hätten hier nicht stattgefunden. Ich begann mich vorzubereiten und traf damals ganz zufällig Wassili Nikolajewitsch Lichatschow, den damaligen Vizepräsidenten der Republik Tatarstan. Er kam auf mich zu und fragte so streng: „Bist du zurück?“ Ich sage ja, ich bin zurück. „Nun, komm zu mir“, antwortete er. Ich war ein wenig überrascht: derselbe Lehrer wie ich, nur von der juristischen Fakultät, nicht von der Geschichtsfakultät, und plötzlich – „Kommen Sie zu mir.“ Dann sehe ich, wie er in die Wolga einsteigt und davonfährt. Ich frage (die Jungs standen in der Nähe): „Was ist das?“ „Was soll das heißen, er ist der Vizepräsident“, sagten sie mir.

Okay, am nächsten Tag kam ich zu ihm und er begann mir zu sagen: „Die Situation ändert sich, wir werden uns an internationalen Aktivitäten beteiligen.“ Ich sage: „Wassili Nikolajewitsch, welche internationalen Aktivitäten?“ In der Sowjetunion waren neben Russland auch Weißrussland und die Ukraine Mitglieder der Vereinten Nationen, aber keine dieser Republiken konnte ohne das Außenministerium der UdSSR einen einzigen Schritt tun. Alle führten nur Protokollfunktionen aus. „Nein“, sagt er, „jetzt hat sich die Situation geändert, lasst uns darüber nachdenken.“ Lass uns schreiben, was du für möglich hältst.“ Ich habe es auf zwei Seiten geschrieben, mitgebracht und verschenkt. Drei Tage später ruft er mich an und sagt: „Alles ist gut, Sie werden mein Berater in internationalen Fragen sein.“ Ich sage: „Vasya, was machen wir?“ Er sagt: „Wir werden es herausfinden, gehen Sie zuerst zu Shaimiev.“

Ehrlich gesagt hatte ich Angst vor dem Ersten Sekretär des Regionalkomitees, weil ich eine Zeit lang in der internationalen Abteilung des Zentralkomitees der KPdSU gearbeitet und Delegationen arabischer Kommunisten in unsere Regionen begleitet habe. Ich habe viele unserer Regionalkomiteesekretäre gesehen und verstanden, was sie waren und wer sie waren. Ich war etwas verärgert. Und wissen Sie, was mich überrascht hat? Ich sah eine andere Person: Es war kein typischer Sekretär eines Regionalkomitees. Er war ein normaler Mensch, der wie ein Mensch sprach. Und so unterhielten er und ich uns wahrscheinlich etwa vierzig Minuten lang – ich weiß nicht einmal mehr, was.

Am nächsten Tag kam Wassili Nikolajewitsch und sagte: „Gehen Sie zur Personalabteilung, schreiben Sie eine Erklärung.“ Ich ging zur Personalabteilung und schrieb eine Stellungnahme mit der Bitte, als Berater für internationale Fragen für den Vizepräsidenten angenommen zu werden. Ich gebe es dem Leiter der Personalabteilung und er sagt, es sei falsch geschrieben. Ich hatte ein wenig Angst: Ich habe drei Jahre lang auf Arabisch unterrichtet, ich dachte, ich hätte Russisch vergessen und wahrscheinlich Fehler gemacht. Sie sagen mir: „Geh, geh zu Likhachev.“ Ich kam zu ihm und er sagte: „Natürlich ist es falsch geschrieben. Shaimiev sagte, dass Sie als Berater zu ihm gehen werden.“ Und so fing es für mich an.

Und es begann sehr interessant. Denn in der Tat verfügte das Subjekt der Föderation zu diesem Zeitpunkt über keinerlei Arbeitsaufwand, keine Befugnisse und keine Verantwortung für internationale Aktivitäten. Und ich habe unsere Arbeit nie Diplomatie genannt. Man kann das Paradiplomatie nennen, man kann es Volksdiplomatie nennen, es handelt sich vielmehr um die internationale Tätigkeit der Subjekte der Föderation. Weil die Diplomatie ein zu großes Spektrum an Fragen umfasst, die im Zentrum gelöst werden, für die sie verantwortlich ist und für die die Untertanen der Föderation nicht verantwortlich sind.

– Wie haben Ihre ersten Arbeitstage in Ihrer neuen Position begonnen?

„Ich schrieb eine Erklärung, kam, saß im Büro, saß ein oder zwei Tage da, las Literatur und konnte nichts verstehen. Und dann kommt noch ein Moment: Ich weiß überhaupt nicht, was in Russland passiert. Was sind die nächsten Schritte der Bundesregierung? Was werden die weiteren Schritte des Außenministeriums der Russischen Föderation sein? Was sind die weiteren Schritte ausländischer Länder, die mit uns zusammenarbeiten wollen? Wir können mit einem fremden Staat eine Zusammenarbeit eingehen, aber mit welchen Befugnissen? Was können wir tun? Im kulturellen Bereich – ja, natürlich ist das möglich, im Bildungsbereich ist es möglich. Aber das Wichtigste in der Wirtschaft ist, ob wir das Recht haben, ausländische Wirtschaftstätigkeiten zu betreiben? Das hat noch niemand geregelt, es gibt keinen gesetzlichen Rahmen, es gibt nichts.

Im Allgemeinen blieb ich zwei Wochen und reiste dann nach Moskau. Weil ich dort Kameraden hatte, mit denen ich in der internationalen Abteilung zusammengearbeitet habe. Sie haben immer noch irgendwie gehandelt, die Union existierte immer noch. Ich kam und sagte: „Seryozha, so ist es.“ Er sagt: „Machen Sie, was Sie wollen, jetzt ist unklar, was passieren wird. Je mehr Sie also tun, desto besser. Je „parteiischer“ Sie werden, desto mehr Möglichkeiten haben Sie, einige Positionen aufzugeben.“ . Und das hat mir übrigens sehr geholfen. Wie können wir zumindest einige Ausländer anlocken? Es gab keine Ausländer. Er sagt: „Weißt du, niemand wird gehen. Weil jeder Angst vor Tatarstan hat: der „Insel des Kommunismus“ und des Separatismus im Allgemeinen, und im Allgemeinen ist in Tatarstan alles schlecht. Daher glaube ich nicht, dass irgendein Botschafter einer Reise zustimmen wird.“ Und dann sagte er, dass er vorgestern angekommen sei neuer Botschafter Arabische Liga, Herr Muhanna Dorro. Ich besuchte ihn, wir setzten uns, tranken Tee, ich erzählte ihm von Tatarstan: was geschah, wie es geschah, was wir dachten und ganz allgemein, wie wir weiterleben würden. Er sagt: „Hören Sie, ich habe Interesse, ich komme zu Ihnen.“ Ich verstehe, dass er in einer Woche nicht kommen wird, wenn ich ihn morgen nicht mitnehme, weil sie ihm sagen werden, dass es in Tatarstan nichts zu tun gibt. Ich sage: „Lass uns morgen gehen?“ Er sagt: „Wie ist morgen?“ Und ich sage: „Eines Tages warte ich, dann gehen wir zusammen.“ Und los geht's.

Und so kamen wir zusammen an, zeigten ihm Tatarstan und zeigten ihm, was los war. Mintimer Scharipowitsch sprach allgemein über die Position, die die Republik in Bezug auf die Ereignisse im Land einnimmt. Ehrlich gesagt hat es ihm gefallen. Eine Woche nach seiner Abreise rief er mich an und sagte: „Komm, ich versammle hier alle arabischen Botschafter, erzähl mir von Tatarstan.“ Und so versammelte er dort alle arabischen Botschafter. Ich habe etwa vierzig Minuten lang gesprochen, und am Ende stellte sich heraus, dass viele von ihnen grundsätzlich keine Einwände gegen die Zusammenarbeit mit Tatarstan haben. Die alte Schule spielte jedoch weiterhin ihre Rolle – es war eine Genehmigung des Außenministeriums erforderlich.

„In diesen 20 Jahren haben wir eine große Anzahl von Ländern besucht, und es gab kein einziges Land, in dem der Präsident unserer Republik nicht von Spitzenbeamten empfangen wurde.“

– Wie wurden die Beziehungen zwischen den föderalen Strukturen und dem russischen Außenministerium aufgebaut?

– Leider war Andrei Kozyrev zu dieser Zeit Außenminister. Ich würde sagen, dass dies eine Person war, die der Russischen Föderation großen Schaden zugefügt hat. Er verschenkte fast alle Immobilien, die der Sowjetunion gehörten. Jetzt sind wir gezwungen, die gleichen Gebäude zu kaufen, die er einst kostenlos zur Verfügung gestellt hat.

Die Frage war: Was war in der ersten Phase? Wir mussten erklären, dass wir die Russische Föderation nicht verlassen werden und keinen Separatismus haben. Es musste erklärt werden, dass die wichtigste Aufgabe, die sich die Republik Tatarstan stellt, darin besteht, wirtschaftliche Beziehungen aufzubauen, die nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion abgebrochen wurden. Und Sie verstehen vollkommen gut, dass alle unsere großen Unternehmen – KAMAZ, ein Flugzeugwerk, ein Hubschrauberwerk – in hohem Maße von Komponenten abhängig sind, die aus anderen Ländern der ehemaligen Sowjetunion stammen. Es musste etwas getan werden, und Shaimiev stellte die Aufgabe: Wir müssen die Verbindungen wiederherstellen, damit wir ohne sowjetische Ministerstrukturen direkt in unsere Maschinenbauunternehmen einsteigen können – Unternehmen für Unternehmen. Hier begann die Diplomatie.

Wir begannen zu reisen und Verbindungen mit allen Staaten aufzubauen – mit der Ukraine, um Komponenten für unser Hubschrauberwerk zu liefern, und mit den baltischen Staaten, mit Usbekistan und mit allen unseren anderen ehemaligen Republiken der Sowjetunion. Ich kann ehrlich sagen, dass es eine Zeit gab, in der auch sie nicht richtig verstanden, was vor sich ging, und deshalb trafen sich alle auf halbem Weg. Das heißt, ich habe keinen Widerstand gespürt. Nachdem wir wirtschaftliche Beziehungen aufgebaut hatten, entstand auch die Aufgabe, internationale Beziehungen aufzubauen. Das heißt, Verbindungen zu internationalen Organisationen – sowohl der UNESCO als auch den Vereinten Nationen. Es gab sogar so einen Moment – ​​eine Delegation wurde versammelt und ging zur NATO. Zu dieser Zeit war General Schalikaschwili der Befehlshaber der NATO-Streitkräfte in Europa. Und als wir dort ankamen, schauten uns alle an und verstanden nichts – wer sind wir, woher kommen wir und was für Tataren sind wir? Generell waren viele Dinge unklar.

– Mit wem konnten Sie zunächst Kontakte knüpfen?

– Der erste und meiner Meinung nach bahnbrechende Besuch des Präsidenten unserer Republik auf diplomatischer Ebene war der Besuch in der Türkei. Auch das geschah völlig spontan: Jemand hat Mintimer Scharipowitsch geraten, in die Türkei zu gehen, vielleicht klappt ja etwas, zumindest fangen wir eine Art Beziehung mit ihnen an. Dort traf ich den Berater des Präsidenten der Türkei. Auch ich war Berater des Präsidenten und habe deshalb bei meiner Ankunft in der Türkei darum gebeten, dass eine gleichrangige Person mit mir zusammenarbeitet. Er erwies sich als ein sehr anständiger Mensch, wir saßen zwei Tage lang da und unterhielten uns mit ihm. Dann sagt er: „Okay, setzen Sie sich, ich garantiere nicht, dass Ozal (der Präsident der Türkei) ihn empfängt, aber Demirel, das ist der Premierminister, ich werde ihn bitten, den Präsidenten von Tatarstan zu empfangen.“

Und das alles geschah heimlich, denn ich habe vollkommen verstanden, dass es natürlich Einwände seinerseits geben würde, wenn der Botschafter der Russischen Föderation davon wüsste. Nicht das gleiche Niveau: Der Präsident des Landes und der Leiter des Fachs sind nicht gleichwertig. Deshalb haben wir diese Angelegenheit vor Tschernyschew, dem Botschafter, geheim gehalten.

– Welches Jahr war das?

– Es war 1993. Und einen Tag später kam er aus Ankara zurück (ich war in Istanbul) und sagte, dass Demirel ihn für 15 Minuten empfangen würde. Ich kam freudig nach Hause, und wir waren gerade dabei, das Joint Venture Taturos zu gründen, und wir mussten den Segen der türkischen Führung einholen. Es kam so: Wir flogen in die Türkei, Chernyshev traf uns, ging zu Demirel, statt 15 Minuten saßen wir eine Stunde lang da und redeten. Dann verlassen wir den Saal: Shaimiev, Demirel, Chernyshev gehen voran, der Berater und ich gehen dahinter. Plötzlich zieht er mich an der Jacke und sagt: „Morgen fliegst du nach Istanbul, Ozal fliegt dorthin, er will sich auch treffen, aber sag es niemandem.“ Es stellte sich heraus, dass wir während dieser Reise zwei Treffen mit den Führern des türkischen Staates hatten und dann, erinnern Sie sich, sehr gute Beziehungen zur Türkei entwickelten. Wir arbeiten schon seit geraumer Zeit eng zusammen und arbeiten auch heute noch zusammen. Dies war die erste bahnbrechende Reise.

Dann war es für mich einfacher, denn wenn ich in irgendein Land kam, in dasselbe Ägypten, sagte ich, dass der Präsident von Tatarstan sich mit Hosni Mubarak treffen sollte. Sie sagten mir: „Was machst du?“ Und ich sagte: „Na und? Ozal traf sich, warum kann Mubarak sich nicht treffen?“ Dieses Argument geriet später ins Wanken. Fast während dieser 20 Jahre, in denen ich für Shaimiev arbeitete, haben wir eine große Anzahl von Ländern besucht, und es gab kein einziges Land, in dem der Präsident unserer Republik nicht von Spitzenbeamten empfangen wurde.

Es gab einen komischen Vorfall – wir flogen nach einem Treffen aus dem Iran und landeten in Aserbaidschan. Wir landen auf der Landebahn, Shaimiev sagt: „Schau, was passiert!“ Und es gibt eine Ehrengarde aus drei Zweigen des Militärs. Sie hielten an, Heydar Aliyev kam herbei, sie umarmten sich, gingen und stiegen ins Auto. Außenminister Hasan Hasanov sagt, man solle ihm folgen, und Blokhin (russischer Botschafter in Aserbaidschan) begann Einspruch zu erheben: „Sie haben kein Recht, das ist Machtmissbrauch, warum eine Ehrengarde?“ Und sagen Sie Aliyev bitte, dass die russische Seite protestiert.“ Hasanov wandte sich an den Präsidenten Aserbaidschans und erzählte ihm, was der Botschafter gesagt hatte. Aliyev antwortete: „Sagen Sie Blokhin, dass ich der Besitzer bin, er ist mein Gast. Ich akzeptiere es, wie ich will.“

– Wie verlief dieses Treffen?

– Dieser Besuch war recht erfolgreich. Und wir haben das einzige zwischenstaatliche Dokument – ​​das ist ein Abkommen zwischen Tatarstan und Aserbaidschan. Weil wir nicht das Recht haben, solche Abkommen mit anderen Staaten abzuschließen. Und es kam so. Wir haben ein Dokument vorbereitet. Normalerweise habe ich Folgendes getan: Ich habe eine Vereinbarung oder einen Vertrag vorbereitet und an das Außenministerium geschickt. Und dann erschienen bereits anständige Leute im Außenministerium – Walentina Iwanowna Matwijenko, Igor Sergejewitsch Iwanow, dann der verstorbene Jewgeni Maximowitsch Primakow. Ganz anständige Leute, die Verständnis hatten.

In der Regel habe ich diese Dokumente zu Valentina Matvienko gebracht. Ich bringe es ihr und sie stimmt zu. Und hier waren die Unterschriften des stellvertretenden Premierministers von Tatarstan (Ravil Muratov hatte damals dieses Amt bei uns inne) und des stellvertretenden Premierministers von Aserbaidschan Abbas Abbasov. Und das Erstaunliche: Ich zeige es Blochin und sage, dass wir dieses Dokument unterzeichnen werden. Er sagt, wir hätten kein Recht dazu. Ich sage, dass Matvienkos Unterschriften hier sind, das ist eine Erlaubnis. Sie sind eine Botschafterin, sie ist eine Anführerin, Sie müssen gehorchen. Nein, er sagt, wir haben kein Recht und wenn wir unterschreiben, wird er im Saal aufstehen und protestieren.

Wir gingen erneut zu unseren Führern. Wir kommen an und sie stehen und reden. Nun, sie haben alte Erinnerungen an die kommunistische Vergangenheit. „Mintimer, denk dran, ich bin zu dir gekommen, da war ein schlechter Verkehrspolizist, der den ganzen Verkehr gestoppt hat, ich habe dich gebeten, ihn abzunehmen, hast du ihn abgenommen?“ - sagte Aliyev. Das sind die Gespräche. Und als Hasan Hasanov am ganzen Körper zitternd hereinkommt und erklärt, dass der russische Botschafter Behauptungen aufstellt, wendet sich Shaimiev sofort an mich: „Aber Sie waren nicht einverstanden, oder was?“ Ich sage, dass ich zugestimmt habe, aber der Botschafter widerspricht. Heydar Alievich sah Shaimiev an und fragte, warum die stellvertretenden Ministerpräsidenten unterschrieben hätten: „Sie und ich sind keine Menschen, oder was? Lasst uns unterschreiben. Hier habe ich eingewandt, dass wir dazu kein Recht haben. Dies ist ein Verstoß gegen alle internationalen Normen; es handelt sich um eine zwischenstaatliche Vereinbarung. In der Praxis zeigt sich, dass Sie Tatarstan als souveränen Staat anerkennen. Aliyev fragte, warum ich Angst habe – ich antwortete, dass ich vor nichts Angst habe. Ich fragte, ob ich Angst davor hätte, von meinem Job entlassen zu werden. Er antwortete, dass ich es nicht weiß, aber es könnte passieren. Er fragte, wer mich von der Arbeit entlassen würde, und ich antwortete: „Shaimiev.“ Aliyev fragte Shaimiev, ob er mich von der Arbeit entlassen würde, und er antwortete, dass er dies nicht tun würde. Dann forderte Aliyev uns auf, das Dokument neu zu schreiben. Lasst uns gehen und es neu schreiben. Danach war es notwendig, den Botschafter zu sehen.

Das ist Dummheit – manchmal machen Diplomaten Fehler, die nicht gemacht werden können. Diplomatie ist im Grunde die Kunst, Ihre Gedanken zu den Gedanken Ihres Gesprächspartners werden zu lassen. Das heißt, Sie müssen das Gespräch nach und nach lenken, damit er zu diesem Gedanken kommt. Nicht Sie haben diese Idee auferlegt, sondern er selbst kam darauf.

Sanktionen geben Tatarstan die Chance, im Vergleich zu anderen Staaten ein höheres Niveau zu erreichen

– Wurde zwischen einem Subjekt der Föderation und einem anderen Staat noch immer keine Vereinbarung getroffen?

- Nein, alles ist schon da. Es gibt bereits Gesetze: Es gibt sowohl unsere als auch Bundesgesetze, die die Unterzeichnung von Dokumenten regeln. Aus diesem Grund habe ich die Dokumente dem Außenministerium übergeben. Okay, wir werden ein Papier, ein Dokument mit einem Land unterzeichnen, aber wir wissen es nicht – die Russische Föderation als föderaler Staat könnte andere Verpflichtungen gegenüber diesem Land oder Drittländern haben, die unserer Vereinbarung widersprechen könnten. Um dies zu verhindern, ist es notwendig (wie im Marxismus-Leninismus – „drei Quellen, drei Komponenten“), in alle Richtungen zu schauen und sich vor allen Seiten zu schützen. Andernfalls können Sie so viele Fehler machen, dass Sie sie sehr lange korrigieren und sich sehr lange entschuldigen müssen.

– Welche Rolle spielt die Region bei der Glättung von Konflikten mit anderen Regionen?

– Ich habe einige Zweifel am Begriff „Region“. Eine Region ist mehr als ein Subjekt der Föderation. Wir sind immer noch Untertanen der Föderation. Und dann werden wir, wie Schirinowski vorgeschlagen hat, sieben Themen zu einer Region vereinen und dann über Regionen sprechen. Gerade unter den gegenwärtigen Bedingungen spielen die Teilstaaten der Föderation eine sehr wichtige Rolle, da Investoren, denen die Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation als Ganzes untersagt ist, grundsätzlich das Recht haben, mit den Teilstaaten der Russischen Föderation zusammenzuarbeiten. Deshalb müssen wir diesen Moment jetzt so intensiv wie möglich nutzen und Investoren anlocken.

Ich freue mich sehr für unser Tatarstan, jedes Mal, wenn ich fernsehe, und jedes Mal, wenn ich glücklich bin: Unternehmen werden eröffnet, die Sonderwirtschaftszone Jelabuga funktioniert, das Mendelejew-Werk funktioniert – alles funktioniert, alles lädt. Und obwohl es diese Sanktionen gibt, ist es natürlich eine Sünde, das zu sagen, aber was tun? Ich denke, das gibt Tatarstan eine Chance, im Vergleich zu anderen Einheiten ein höheres Niveau zu erreichen. Dafür ist es aber, sage ich noch einmal, notwendig, für jedes Projekt sehr kompetente Machbarkeitsstudien zu erstellen. Wenn wir falsch kochen, fällt uns das sofort auf.

Manchmal passierte das – ein potenzieller Investor kam und sagte ihm: „Lass es uns so, so, so machen.“ Er lernt, und als ich morgens zum Frühstück komme, sagt er: „Okay, ich mache nichts, ich gehe.“ Ich frage warum. Deshalb erklärt er, dass in unserem Projekt geschrieben steht, dass wir alles stehlen werden. Das heißt, sie sehen alles. Und deshalb kann jede falsche Bewegung, jede Ungenauigkeit, sogar ein verwechseltes Wort Auswirkungen haben.

Es gab einen solchen Fall. Die Sowjetunion war Gastgeber einer Militärdelegation aus Kuwait. Wir haben ihnen auch den Zoo gezeigt. Dann gingen unsere Jungs zu ihnen und der kuwaitische Verteidigungsminister sagte: „Hören Sie, ich würde einen Eisbären kaufen.“ Und auf Arabisch ist „deb“ ein Bär, „dobaba“ ein Panzer. Der Übersetzer war offenbar entweder müde oder aus etwas anderem und übersetzte, dass sie weiße Panzer kaufen wollten. Unsere Leute fragen sich, warum sie weiße Panzer brauchen. Er sagt, er wisse es nicht – sie bitten ihn, noch einmal zu fragen. Ein Soldat aus Kuwait sagt erneut, dass er einen Eisbären kaufen würde. Der Übersetzer wiederholte: „Sehen Sie – weiße Panzer.“ Viel hängt von der Übersetzung ab.

Ich habe mich für den Rest meines Lebens daran erinnert, wie viel die Arbeit eines Übersetzers bedeutet. Als Shaimiev zu Besuch in Amerika war, an der Kennedy School der Stanford University, kamen dort Studenten zu seinem Vortrag. Der Übersetzer war so großartig, dass er nicht die Worte übersetzte, sondern die Bedeutung dessen, was Shaimiev sagen wollte. Und als zehn Minuten später die Schüler begannen, auf der Treppe zu sitzen und ihm zuzuhören, war das für mich ein Triumph des menschlichen Geistes. Ich beobachte, wie der Übersetzer spricht, er macht keine Ad-libs, sondern übersetzt das, was Shaimiev sagt, einfach rein und schön in amerikanisches Englisch mit einem Verständnis für die amerikanische Mentalität. Und der Applaus nach der Aufführung war mein größter Stolz. Ich werde mich für den Rest meines Lebens an diesen Übersetzer erinnern – er ist sehr cool.

– Waren Sie während Shaimievs Besuchen in arabischen Ländern als Übersetzer tätig?

– Wenn niemand da war, habe ich für Shaimieva übersetzt, aber normalerweise war ein Übersetzer da.

„Mein ganzes Leben lang wurde ich von den Chefs des Apparats beschimpft, warum halte ich nicht Sitzungen ab?“

– Erzählen Sie uns etwas über die Struktur der Abteilung, die Sie geleitet haben. Und wie unterschiedlich sind die Aktivitäten mittlerweile?

– Die Zeit vergeht, alles ändert sich, die Realitäten ändern sich, das Leben ändert sich, die Einstellung zu diesem oder jenem Ereignis ändert sich, Ansätze ändern sich. Und zu sagen, dass eine 1996 geschaffene Abteilung so bleiben soll, ist meiner Meinung nach nicht ganz richtig. Die Abteilung wurde gegründet, um die Aktivitäten des Präsidenten der Republik Tatarstan zu unterstützen. Als es gegründet wurde, haben wir praktisch die Aktivitäten des Präsidenten, des Premierministers, des Bürgermeisters und aller anderen unterstützt. Dann gab es wirklich einen solchen Bedarf: Es gab keine Spezialisten – einen, zwei – niemand wusste, was die Aufgaben waren und wie man sie löste, hier galt es, keine Fehler zu machen. Und um uns nicht zu irren, haben wir natürlich den Weg eingeschlagen, der die Abteilung für Außenbeziehungen geschaffen hat.

Bis 1996 war ich Berater, und dann hatte ich das Gefühl, dass ich es körperlich einfach nicht durchziehen konnte. Als ich nachrechnete, stellte sich heraus, dass ich 176 Tage im Jahr auf Geschäftsreise war – was ist das für eine Arbeit? Deshalb haben wir uns beraten und beschlossen, eine Abteilung für Außenbeziehungen einzurichten. Es gab eine Annahme: Lasst uns ein Außenministerium gründen. Ich sage, wissen Sie, die Amerikaner haben eine Abteilung, und lassen Sie uns auch eine Abteilung haben. Warum sollten wir uns ärgern, warum sollten wir Unmut erregen oder jemandem in Moskau Gelegenheit für Spekulationen geben – sie haben das Außenministerium, sie kümmern sich um auswärtige Angelegenheiten ... Alles muss berücksichtigt werden. Und so, bescheiden – die Abteilung für Außenbeziehungen. Und jeder hat es perfekt verstanden. Und wenn ich ins Ausland reiste, nannte mich niemand Abteilungsleiter, sondern Minister.

– Wie wurde das Personalproblem gelöst?

– Ich betrachte dies als meine größte gelungene Arbeit. Weil ich noch nie jemanden eingestellt habe. Hier empfehlen sie: „Eh, eibet malai. Tatarcha soilesh? Ruscha soleshe? Germanche soleshe? Yuk, kiryage yuk!“ Das ist alles. Und das war das Ende. Wie habe ich es normalerweise gemacht? Ein Mann kam, ich habe mit ihm gesprochen und dann Bedingungen gestellt: Er arbeitet sechs Monate, und wenn es nicht klappt, trennen wir uns ohne große Gefühle von ihm. Und ich glaube, es ist mir gelungen, aus vielen Kandidaten die professionellsten 26 Leute zu rekrutieren, die alles abdecken konnten: Protokoll, diplomatische Aktivitäten, Wirtschaft, Begleitung und alles andere. Nun, es ist eine Menge Arbeit.

Mein ganzes Leben lang wurde ich von den Vorgesetzten meiner Mitarbeiter ausgeschimpft, warum ich keine Besprechungen abhalte. Ich habe noch nie ein Meeting abgehalten. Ich habe immer gesagt, dass ich aus zwei Gründen keine Meetings abhalten kann. Erstens tat mir die Zeit der Leute leid. Es sitzen 26 Personen, und ich spreche mit Rustem und weise Rustem allein eine Aufgabe zu. Was soll der Rest von uns tun? Zweitens: Wenn ich jemanden ausschimpfen möchte und vor dem ganzen Team anfange, ihn anzugreifen, scheint mir das nicht ganz richtig zu sein.

Deshalb habe ich es vorgezogen, Folgendes zu tun: Ich bin gekommen, habe den Umfang der zu erledigenden Arbeiten aufgeschrieben und die Mitarbeiter angerufen, die zu mir kommen sollten. Und dann sagte er einem von ihnen, dass sie sich zu dritt treffen sollten und dass das, was besprochen wurde, morgen fertig sein würde. Und als sie zu mir kamen und sagten, dass es nicht geht, sagte ich: „Es ist unmöglich, weil du es nicht machen willst.“ Es gibt keine Dinge, die nicht getan werden können. Alle Aufgaben, die einem Menschen gestellt werden, sind machbar und lösbar. Sie müssen nur selbst entscheiden, dass Sie es tun müssen. Und deshalb ist es natürlich einfacher zu sagen, dass dieser weg ist, dass dieser gegangen ist. Es interessiert niemanden. Haben Sie eine Aufgabe? Entscheiden. Sie können sich nicht entscheiden? Wir helfen.“ Es kommt vor, dass eine Person dies nicht tun möchte, dann müssen wir ihr helfen. Aber in der Diplomatie gibt es nichts, was man nicht machen kann.

Beziehungen zum Außenministerium und Erinnerungen an Primakow

– Sie haben bereits über Jewgeni Maximowitsch Primakow gesprochen, der lange Zeit das Außenministerium leitete. Sie sagten, dass es vorher Schwierigkeiten in den Beziehungen mit dem Außenministerium gegeben habe, aber später hätten sich die Beziehungen verbessert. Können Sie uns mehr darüber erzählen? Schließlich stellt sich heute heraus, dass die unter Ihnen und Primakow gegründete Strategische Visionsgruppe „Russland – Islamische Welt“ funktioniert.

– Diese Gruppe wird natürlich benötigt. Es ist notwendig, dass Menschen zusammenkommen, sich austauschen und dann einige Dinge verschenken. Was die Beziehung zum Außenministerium betrifft, möchte ich korrigieren: Meine Beziehung im Außenministerium zu Kozyrev war schlecht. Weil ich diesen Menschen nicht verstanden und nicht wahrgenommen habe. Als er einmal ein Interview gab, wurde ihm eine Frage gestellt: Was ist die diplomatische Linie des internationalen Verhaltens der Russischen Föderation? Und er antwortete, dass wir die internationale Politik der Vereinigten Staaten von Amerika verfolgen. Ich habe irgendwo in einem Interview gesagt, dass ich nicht verstehe, wie der Außenminister eines souveränen Staates sagen kann, sein Staat trete in die Fußstapfen eines anderen Staates. Danach wurde angeordnet, mich nicht in das Außenministerium zu lassen, und ich traf mich mit dem Außenministerium auf dem Arbat: Wir saßen in einem usbekischen Café, tranken Tee und unterhielten uns.

Das zweite Mal, dass er mich sehr enttäuscht hat, war, als es Ereignisse in Kandahar gab. 1995 traf ich mich mit dem Anführer der Taliban-Bewegung (die in Russland und vielen anderen Ländern als terroristisch anerkannt und verboten ist). – REinheiten). Mullah Omar hat mir das erzählt Neujahr Unsere Jungs werden dich zu Hause treffen. Er war ein Ehrenmann, also habe ich ihm geglaubt. Ich kam freudig an und berichtete. Andrei Kozyrev erklärte in einem Interview ohne lange nachzudenken, dass wir uns einig waren – unsere Jungs würden das neue Jahr zu Hause feiern und er selbst würde sich persönlich um sie kümmern. Ich komme in Afghanistan an und die Einstellung mir gegenüber ist so geworden, als wäre ein Fremder angekommen, aber vorher herrschte eine sehr gute Einstellung. Und ich fragte den Chef der Garnison, was passiert sei. Er antwortete: „Wissen Sie, Mullah Omar sagte, da der Außenminister versprochen habe, die Piloten abzuholen, würden sie bei seiner Ankunft aufgegeben werden.“ Einen Monat später wurde Kozyrev abgesetzt.

Ich schweife ab, wir haben über Evgeniy Maksimovich gesprochen. Ich habe an der Orientalischen Fakultät der Leningrader Universität studiert und ein Praktikum bei einem Radiosender in Moskau absolviert. Evgeniy Maksimovich war damals Direktor des Instituts für Orientalistik, und ich schrieb meine Dissertation über ein ziemlich skandalöses Thema über die Situation in Palästina im Jahr 1948. Und es stellte sich für mich heraus (nach allen von mir vorgelegten Dokumenten), dass Israel als Staat von der Sowjetunion gegründet wurde. Als ich zum Manager kam und sagte, wie es mir ginge, antwortete er, dass ich so schreiben sollte, wenn ich eine schlechte Note bekommen wollte. Und zu dieser Zeit war die sowjetische Politik so, dass Israel ein aggressiver Staat war, der von den Vereinigten Staaten von Amerika geschaffen wurde. Was zu tun?

Als ich in Moskau ankam, sagte der Herausgeber der arabischen Ausgabe, Belyaev: „Gehen Sie zu Maksimych und lassen Sie sich beraten.“ Ich bin zu ihm gekommen: Ich bin Student im fünften Jahr und er ist Akademiker. Ich dachte, er würde jetzt sagen: „Fick dich.“ Und er hat akzeptiert, können Sie sich das vorstellen? Und wir redeten lange, er sagte mir, dass er mir dafür sogar ein Buch schenken würde Englisch, nur für drei Tage. Darin steht, wie viele Geschütze wir installiert haben, wie viele Haubitzen, wie viele sowjetische Offiziere, die den Krieg durchgemacht haben und nach Israel gingen, um gegen die Araber zu kämpfen. Also sagte er mir, ich solle schreiben. Ich antwortete, dass ich eine schlechte Note bekommen würde. Und er: „Wenn du eine schlechte Note bekommst, kommst du zu mir und arbeitest.“ Er war ein toller Mensch, wir haben später mehrmals mit ihm gesprochen. Man muss unter unsicheren Bedingungen – in diesem Land, mit einem solchen Präsidenten – den Mut haben, ein Flugzeug umzukehren, das in die Vereinigten Staaten flog, als diese mit der Bombardierung Jugoslawiens begannen. Er drehte das Flugzeug auf eigene Gefahr um und flog aus Protest gegen die Bombardierung davon.

– Im Wesentlichen war dies ein Richtungswechsel in unserer Außenpolitik. Dies geschah bereits.

– Nein, dazu hat es nicht geführt, denn die Mehrheit blieben dieselben Jelzin-Handlanger. Aber dass er so viel Mut auf sich nahm, war natürlich ein schwerer Schlag für das gesamte internationale Leben. Besonders für Amerikaner.

„Mir scheint, dass die Amerikaner Libyen absichtlich zerstört haben, um Europa zu untergraben.“

„Wir sind so reibungslos von der Region zu größeren Themen der internationalen Politik übergegangen. Angesichts der Tatsache, dass Sie in erster Linie Arabist sind, würde ich gerne wissen, wie Sie die Lage im Nahen Osten und in Syrien sowie die Aktivitäten unseres Landes in dieser Region einschätzen.

– Ich werde versuchen, es intelligenter auszudrücken. Wo auch immer die Amerikaner hingehen, überall beginnt der Krieg, überall tauchen Opfer auf, überall beginnen Morde, überall beginnt das Chaos. So wie ich es verstehe, brauchen sie das alles einfach. Wie hat Saddam Hussein sie daran gehindert? Es gab dort keine Waffen. Ich war dreimal im Irak, dort gab es weder Chemiewaffen noch eine ernsthafte Bedrohung. Aber er hielt das Land und die Stämme, er beruhigte sie. Und Muammar Gaddafi? Im Arabischen gibt es den Ausdruck „al qaed“ – Anführer oder Befehlshaber. Als wir uns trafen, sprach ich ihn mit „al kaed“ an, und er sah mich an und sagte: „La ana mush kaed, ana mufakker“ – „Ich bin kein Anführer, ich bin ein Denker.“

Das Schlimmste ist, dass es mir so vorkommt, als hätten die Amerikaner Libyen absichtlich zerstört, um Europa zu untergraben. Denn Libyen diente als Schutzschild zwischen Schwarzafrika und Europa. Muammar Gaddafi hielt die Nigerianer, die Sudanesen, die Algerier und alle anderen zurück. Er hat mich gefüttert, weil er Geld hatte, und er hat einige Subventionen gegeben. Die Grenzen wurden verstärkt. Und jetzt scheint es sogar, dass die Amerikaner Libyen absichtlich bombardiert haben, um Europa zu erschüttern, und es ist ihnen gelungen.

Warum Europa untergraben? Zu sagen, dass die Europäer ohne sie nicht zurechtkommen, und ihnen gegen Bezahlung Schutz zu bieten. Amerikaner machen nichts umsonst. Kuwait wurde vor mehr als 20 Jahren von der irakischen Aggression befreit, zahlt aber immer noch seine Schulden gegenüber den Vereinigten Staaten. Das Gleiche wird mit Syrien passieren, das Gleiche wird mit dem Irak passieren. Im Irak gab es nach dem ersten Krieg ein Öl-für-Lebensmittel-Programm. Ich gehe dorthin und die Iraker sagen mir, dass es sich um einen Raub handelt. Die Amerikaner bringen ihre Tanker herbei, beladen sie kostenlos mit Öl und nehmen sie ab. Räuber! Amerikaner sind eine schreckliche Sache.

„Jedes Mal kam ich wie Scheherazade und erzählte ihnen Gleichnisse über die Paschtunen.“

– Sie haben bereits gesagt, dass Sie zu Verhandlungen mit den Taliban nach Afghanistan gereist sind. Können Sie uns mehr darüber erzählen? Was sollten Sie bei Verhandlungen und einfacher Kommunikation mit Bewohnern Zentralasiens und des Nahen Ostens beachten?

– In diesem Fall bin ich froh, dass ich Orientalist bin, dass ich im Osten geboren wurde und fast mein ganzes Leben im Osten verbracht habe, das hat auch meine Mentalität beeinflusst. Als Shaimiev mir erzählte, dass unsere Jungs in Schwierigkeiten stecken, und fragte, ob ich gehen würde, war mein erster Gedanke: Das ist es, ich komme, sie werden mich dort festnehmen und mich an den gleichen Ort werfen wie die gefangenen Piloten. Wir gingen, der Vertreter des Außenministeriums Zamir Kabulov ging auch, Gabdulla Hazrat [Galiullin] ging auch.

Hier sind wir, die Schura (Rat) hat sich versammelt. Beim Shura-Treffen teilten sie uns sofort mit, dass sie (Piloten. – REinheiten) Kriminelle, sie haben Patronen mitgebracht, um ihr Volk zu töten, und deshalb verdienen sie die Todesstrafe. Kabulov versuchte etwas zu sagen (und er spricht gut Paschtu), sie hörten ihm nicht einmal zu. Das war's, das Gespräch ist beendet, danke, auf Wiedersehen. Ich sagte Kabulov, er solle mir das Wort erteilen. Kabulov sagt: „Der Außenminister Tatarstans ist hier, erteilen Sie ihm das Wort.“ Ich fing an, Russisch zu sprechen, aber sie hörten nicht zu. Ich schaltete auf Arabisch um und sagte: „Ihr seid alle Taliban, ihr studiert alle den heiligen Koran, lasst uns die Sprache des großen Korans sprechen.“ Und ich wusste hundertprozentig, dass sie kein Arabisch können, dass sie wissen, was in den Suren steht, aber sie verstehen die Bedeutung nicht.

Sie saßen eine Weile da. Dann riefen sie den Außenminister an, der Arabisch konnte, und ich erzählte alles über Tatarstan. Er redete etwa vierzig Minuten lang. Er sagte, Tatarstan sei eine islamische Republik. Dann erinnerte er sich an die Hadithe des Propheten Muhammad (Sallallahu alayhi wa sallam). Er sagte, ich sei ein Hadschi, alle kamen sofort auf mich zu und berührten mich.

Aber dann habe ich sie mit einer Sache getötet: „Jetzt“, sage ich, „erzähle ich euch die Geschichten der Paschtunen.“ Und die Paschtunen haben einen Ehrenkodex, von dem sie nicht einmal wussten („Pashtunvalai.“ - Ed.). Ich fand es in der Bibliothek und studierte es, bevor ich ging. Ich erzählte ihnen ein Gleichnis. Sie verlangten mehr. Und ich sage, dass der nächste bei meinem zweiten Besuch sein wird. Und jedes Mal kam ich, wie Scheherazade, und erzählte ihnen Gleichnisse über die Paschtunen. Als ich ankam, luden sie die Jungs sogar an den Tisch und schlachteten ein Schaf.

Diplomatie ist so eine Sache, dass man bei Verhandlungen nie leer ausgehen sollte. Das Gespräch endet in einer Sackgasse: Weder Sie können sich bewegen, noch kann er sich bewegen. Wenn Sie anfangen zu drücken, bedeutet das, dass er hier eine Position abstecken wird. Wenn er anfängt zu ernten, stehen wir da wie zwei Bullen und bekommen nichts. Ich hatte immer einen guten Moment – ​​ich fing an, über ein anderes Thema zu sprechen. Jede Person, mit der Sie kommunizieren oder kommunizieren werden, hat ihre eigenen Hobbys. Manche Leute sammeln Briefmarken, manche sammeln Wildblumen, manche beschäftigen sich mit der Falknerei, manche mit dem Angeln, manche mit Pferden, manche mit etwas anderem. Es ist unmöglich, dies alles im Detail zu wissen. Aber um jemanden dazu zu bringen, über sein Lieblingsthema zu sprechen, reicht es aus, sehr wenig zu wissen.

Und als ich in eine Sackgasse geriet und das Gefühl hatte, dass alles erledigt war – wenn es so weiterginge, würde nichts mehr klappen – schlug er eine Pause vor und fing an, über ein anderes Thema zu reden. Sie schauen mich überrascht an und sagen dann. Und der Gesprächspartner kocht, seine Zunge lockert sich, er hat eine ganz andere Einstellung zu Ihnen, er hat eine ganz andere Einstellung zu dem, was Sie sagen. Und nach und nach kann man dann fragen: „Sollen wir eine Pause machen oder werden wir uns trotzdem einigen?“ Er entscheidet sich für Verhandlungen. Das ist alles.

– Warum haben Sie Arabisch gewählt? Was war der Grund für die Wahl des jungen Mannes?

– Der junge Mann ist im Allgemeinen ein seltsamer Mensch. Ich bin von Usbekistan nach Leningrad gegangen, weil meine beiden Schwestern dort studiert haben. Mama wurde aus Leningrad mit einem Krankenhaus nach Usbekistan evakuiert und wollte zurückkehren. Deshalb schickte sie die Schwestern zurück und sagte mir dann: Du wirst deinen Militärdienst beenden und auch nach Leningrad gehen.

Ich bin angekommen. Mein Militärdienst verlief gut und recht erfolgreich, ich war Divisionsfeldwebel und kam in Uniform, wie der gute Soldat Schwejk, zu meiner älteren Schwester. Wir trafen uns, umarmten uns und sie fragte mich, was ich als nächstes tun würde. Ich sage, das ist es, ich gehe hin Militärschule. Und davor war ich bereits zweimal in die Ostfakultät der Leningrader Universität eingetreten und konnte nicht aufgenommen werden, weil ich nichts wusste. Sprachen umso mehr. Welche Sprachen werden in der Dorfschule unterrichtet? Und ich sage ihr: „Das ist es, zum Teufel mit deiner Ostfakultät, ich gehe.“ Meine Schwester sagt: „Ich möchte nicht, dass mein Bruder beim Militär ist.“ Ich sage: „Was, schau, die Zeitungen schreiben, wie gut ich bin, und sie haben versprochen, mich zu unterstützen, es gibt eine Überweisung von der Einheit, einige werden dafür bezahlen.“ Am nächsten Morgen holte sie mich ab und brachte mich zur Ostfakultät. Ich bin dorthin gekommen.

Ich kann Ihnen sagen, warum Arabisch. In der achten Klasse schenkte mir meine Mutter Borisovs Russisch-Arabisch-Wörterbuch. Warum hat sie es mir gegeben, zu welchem ​​Zweck? Ohne etwas zu sagen, habe ich es einfach mitgebracht – hier ist es für Sie. Und von da an ging es weiter.

– Ist heute noch viel von dem übrig geblieben, womit Sie „Partnerschaft“ gemacht haben?

– Wissen Sie, auch heute noch kann man „Guerilla“ sein, aber mit Bedacht. Wenn Sie der Generallinie nicht schaden, dann sind Sie ein „Partisan“. Ich erinnere mich, dass Valentina Matvienko die Direktorin der Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit und Parlament des Außenministeriums war. Ich bin gekommen, um mich vorzustellen. Sie sah mich an und sagte: „Ich weiß also, dass Sie ein Partisan sind. Mach, was du willst, aber wenn du erwischt wirst, hänge ich dich auf.“

Diskutieren()