Verlassen der Unfallstelle.

Übertragung 1. Nichterfüllung der in den Regeln vorgesehenen Pflichten durch den Fahrer Verkehr

, im Zusammenhang mit einem Verkehrsunfall, an dem er beteiligt ist, mit Ausnahme der in Teil 2 dieses Artikels vorgesehenen Fälle - bringt eine Auferlegung mit sich Verwaltungsstrafe

in Höhe von tausend Rubel.

2. Verlassen des Fahrers unter Verstoß gegen die Verkehrsregeln den Ort eines Verkehrsunfalls, an dem er beteiligt war, ohne dass Anzeichen einer Straftat vorliegen –

Dies führt zum Entzug der Fahrerlaubnis für einen Zeitraum von ein bis eineinhalb Jahren oder zu einer Verwaltungshaft für einen Zeitraum von bis zu fünfzehn Tagen.

3. Nichteinhaltung der Anforderung der Verkehrsordnung, dem Fahrer den Konsum von alkoholischen Getränken, Betäubungsmitteln oder psychotropen Substanzen nach einem Verkehrsunfall, an dem er beteiligt ist, oder nachdem das Fahrzeug auf Verlangen eines Polizeibeamten angehalten wurde, zu verbieten, bis eine Untersuchung durch einen bevollmächtigten Beamten durchgeführt wird, um den Zustand der Vergiftung festzustellen, oder bis ein bevollmächtigter Beamter entscheidet, von einer solchen Untersuchung auszunehmen -

wird die Verhängung einer Geldbuße in Höhe von dreißigtausend Rubel mit dem Entzug der Fahrerlaubnis für die Dauer von eineinhalb bis zwei Jahren nach sich ziehen.

Kommentare zu Art. 12.27 Ordnungswidrigkeitengesetz der Russischen Föderation

1. Gegenstand der Straftat sind das etablierte Verwaltungsverfahren sowie die Öffentlichkeitsarbeit im Bereich der Gewährleistung der Verkehrssicherheit.

2. Der kommentierte Artikel besteht aus zwei Teilen. 3. Aus objektiver Sicht äußern sich die in diesem Artikel vorgesehenen Straftaten in der Nichterfüllung der den Fahrzeugführern in Abschnitt 2.5 der Verkehrsordnung zugewiesenen Pflichten Russische Föderation

, genehmigt durch Beschluss des Ministerrats – Regierung der Russischen Föderation vom 23. Oktober 1993 N 1090 (in der geänderten und ergänzten Fassung). Zu den Pflichten, deren Nichterfüllung eine Haftung gemäß Teil 1 des kommentierten Artikels nach sich zieht, gehören: anhalten, das Fahrzeug nicht bewegen; Notruf einschalten Lichtalarm und ein Schild aufstellen; Bewegen Sie keine Gegenstände, die mit dem Vorfall in Zusammenhang stehen. Maßnahmen ergreifen, um den Opfern vormedizinische Hilfe zu leisten und sie an eine medizinische Einrichtung zu überweisen; wenn es erforderlich ist, die Fahrbahn zu räumen, in Anwesenheit von Zeugen die Position von Fahrzeugen, Spuren und Gegenständen im Zusammenhang mit dem Unfall aufzuzeichnen und Maßnahmen zu deren Erhaltung zu ergreifen; Melden Sie den Vorfall der Polizei, notieren Sie Namen und Adressen von Augenzeugen usw.

Gemäß Teil 2 dieses Artikels haftet der Fahrer, wenn er unter Verstoß gegen die Verkehrsregeln den Unfallort verlässt, d. h. Der Fahrer missachtet absichtlich seine Pflicht. Durch solche rechtswidrigen Handlungen versucht der Fahrer in der Regel, sich der Verantwortung für den Unfall zu entziehen.

Gemäß diesem Teil des Artikels ist es unmöglich, die Handlungen des Fahrers zu qualifizieren, wenn er den Unfallort verlässt, um das Opfer in eine medizinische Einrichtung zu bringen, und in Abwesenheit von Opfern - um einen Unfall im nächstgelegenen Internat zu registrieren Büro für Angelegenheiten oder Verkehrspolizei. Im letzteren Fall müssen die Voraussetzungen gemäß Ziffer 2.6 der Verkehrsordnung erfüllt sein (einvernehmliche Beurteilung des Geschehens durch den Fahrer, Erstellung eines Unfalldiagramms etc.).

4. Nach Teil 3 des Artikels entsteht die Haftung für den Verstoß des Fahrers gegen das Verbot des Konsums von alkoholischen Getränken, Betäubungsmitteln, psychotropen oder anderen berauschenden Substanzen nach einem Verkehrsunfall, an dem er beteiligt war, oder nachdem das Fahrzeug auf Verlangen angehalten wurde ein Polizeibeamter, bevor er eine Untersuchung zur Feststellung des Trunkenheitszustands durchführt oder bis der bevollmächtigte Beamte eine Entscheidung über die Befreiung von einer solchen Untersuchung trifft (Ziffer 2.7 der Verkehrsordnung). Die Nichtbeachtung dieses Verbots stellt eine vollendete Ordnungswidrigkeit dar.

5. Gegenstand der betreffenden Straftat ist der Fahrer des Fahrzeugs.

6. Subjektiv setzt eine Straftat das Vorliegen eines unmittelbaren Vorsatzes des Täters voraus.

7. Fälle von Ordnungswidrigkeiten gemäß Teil 1 dieses Artikels werden vom Leiter der Verkehrspolizei, seinem Stellvertreter und dem Regimentskommandeur (Kompanie, Bataillon) behandelt. Autobahnpolizeidienst, sein Stellvertreter (Artikel 23.3) und gemäß den Teilen 2 und 3 dieses Artikels werden von Richtern berücksichtigt (Teil 1 von Artikel 23.1).

Protokolle über Ordnungswidrigkeiten werden von Beamten der Organe für innere Angelegenheiten (Polizei) erstellt (Teil 1, Satz 1, Teil 2, Artikel 28.3).

Der Täter wird unter Berücksichtigung der tatsächlichen Umstände des Falles und der vorgelegten Materialien verurteilt. Innerhalb von zehn Tagen nach Erhalt des Entziehungsbeschlusses kann der Täter versuchen, gegen die Gerichtsentscheidung Berufung einzulegen. Das Verfahren findet vor einem höheren Gericht statt. Der Fahrer kann die Wahrung seiner Interessen einem erfahrenen Anwalt anvertrauen. Bei festgestellten Verstößen gegen Rechtsnormen kann die Gerichtsentscheidung aufgehoben werden. Wer entzieht einem den Führerschein? Das Recht des Fahrers, ein Auto zu führen, wird durch eine gerichtliche Entscheidung entzogen. In vielen Fällen glauben Autofahrer, dass die Entscheidung zum Entzug ihres Führerscheins unfair getroffen wurde. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass Gerichtsentscheidungen vom Streben nach Gerechtigkeit bestimmt werden. Oftmals gibt es in einem Fall Umstände, die den Richter dazu zwingen, die Verwaltungshaft als unzureichende Strafe für den vom Fahrer begangenen Verstoß anzusehen.

Verlassen der Unfallstelle. Ist es möglich, Entbehrungen zu vermeiden?

Es gibt mehrere Verfahren, mit denen Sie Ihre eigene Unschuld beweisen können:

• Zustimmung der Unfallbeteiligten zum Schadensersatz, wenn es zu keinen Verletzten unter den Personen kommt;
• Ausarbeitung eines europäischen Protokolls;
• Wenn Autos die Durchfahrt behindern, müssen Sie die Position zunächst klar im Protokoll festhalten.
• dringende Übergabe der Opfer an das nächstgelegene Krankenhaus;
• Zeitablauf.

Darüber hinaus können Sie zusätzliche externe Faktoren nutzen. Beispielsweise kann zu viel Lärm in der Umgebung ein Grund für mildernde Umstände sein, denn...

Sie konnten körperlich nicht hören, was passierte, weshalb Sie sich weiter bewegten. So beweisen Sie Ihre Unschuld, wenn Sie den Unfallort verlassen. Es ist sofort erwähnenswert, dass Sie sich sehr anstrengen müssen, um Ihre eigene Unschuld zu beweisen, denn

Verlassen der Unfallstelle

Ist die Flucht vom Unfallort strafbar? Bisher konnte sich ein Fahrer, der sich bei einem Verkehrsunfall vom Unfallort entfernte, strafbar machen. Doch später wurde dieser Artikel ungültig. Derzeit kann das Gericht bei einem Unfall mit schwerer Körperverletzung oder Tod auf dieser Grundlage die härteste Strafe im Rahmen des Art.
264 CC. Wie kann man Strafen vermeiden oder mildern? Damit die Haftung nach Art. Auf den Autofahrer, der den Unfallort verlassen hat, wurde § 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten nicht angewendet; hierfür sind zwingende Beweise vorzulegen.

Entzug des Rechts wegen Verlassen (Verstecken) des Unfallortes

Verlassen der Unfallstelle

• Strafe für das Verlassen des Unfallorts in den Jahren 2016-2017
• Unwissentliches Verlassen der Unfallstelle
• Was Sie wissen müssen, wenn Ihnen der Führerschein entzogen wird, weil Sie den Unfallort verlassen haben
• In welchen Fällen darf man den Unfallort verlassen?
• So vermeiden Sie einen Rechtsentzug beim Verlassen des Unfallortes

Das Verlassen des Unfallorts Das Verlassen des Unfallorts ist einer der Gründe für den Entzug der Fahrerlaubnis. Ohne ein vollständiges Verständnis für das Verlassen des Unfallorts kann jeder in diese Situation geraten.

Viele Menschen gehen davon aus, dass ein Verlassen des Unfallorts dann erfolgt, wenn ein anderes Fahrzeug beschädigt wurde und der Täter vom Unfallort flüchtete. Diese Annahmen sind jedoch falsch. Dem Opfer selbst kann das Verlassen der Unfallstelle vorgeworfen werden, wenn es sich entschieden hat, nicht auf die Verkehrspolizisten zu warten.

Verlassen des Unfallortes (Artikel 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation)

Wie und in welchem ​​Umfang erfolgt der Entzug der Rechte für das Verlassen des Unfallorts im Jahr 2017 gemäß Artikel 12.27 Teil 2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation. Der Rechtsentzug erfolgt im Rahmen eines Verfahrens, das folgende Schritte umfasst:

• Feststellung einer Straftat am Unfallort;
• Erstellung eines Protokolls zur Aufzeichnung des Verlassens des Unfallortes;
• Übergabe von Materialien an das Gericht;
• Verhandlung eines Verwaltungsfalls.

Gemäß den Regeln des Artikels 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation droht dem Täter der Entzug der Fahrerlaubnis für einen Zeitraum von 1 bis 1,5 Jahren.
Die konkrete Höhe der Sanktion wird vom Gericht unter Berücksichtigung der mildernden und erschwerenden Umstände des Einzelfalls festgelegt. So vermeiden Sie eine Bestrafung, wenn Sie vom Unfallort geflohen sind. Um eine Strafverfolgung gemäß Artikel 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation zu vermeiden, muss der Fahrer nachweisen, dass rechtliche Gründe für die Flucht vom Unfallort vorliegen.

Ist es möglich, den Entzug der Rechte durch das Verlassen des Unfallortes zu vermeiden?

Um herauszufinden, wie Sie die Unschuld für das Verlassen des Unfallorts nachweisen können, ohne die oben genannten Nuancen zu verwenden, können Sie auf die Unbeabsichtigtheit dieses Verstoßes hinweisen. Damit eine solche Handlung als unbeabsichtigt gilt, muss Folgendes nachgewiesen werden:

• schlechte Sicht aufgrund der Wetterbedingungen;
• ein geringfügiger Vorfall, bei dem kein Knirschen, Klopfen oder andere Geräusche zu hören waren, die sich deutlich vom allgemeinen Hintergrund abhoben;
• laute Musik.

In diesem Fall müssen Sie sich wahrscheinlich an einen Anwalt wenden oder versuchen, die entsprechenden Dokumente selbst zu besorgen.
Haftungsvermeidung durch Verjährungsfristen Um herauszufinden, wie Sie die Haftung für das Verlassen des Unfallorts vermeiden können, ist es ratsam, sich umgehend an einen Anwalt oder einen Rechtsberater zu wenden, der weiterhelfen kann.

Gründe, Verfahren und Bedingungen des Rechtsentzugs für das Verlassen des Unfallortes

Wichtig

Kfz-Rechtsanwalt Entfernen vom Unfallort Die aktuellen Vorschriften von 2015 sehen für das Verlassen des Unfallorts eine recht hohe Strafe vor. Ein Vergehen wie das spontane Verlassen des Unfallortes gilt als durchaus schwerwiegend.


Das Verlassen des Unfallortes (Artikel 12 27 Teil 2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation) zieht eine Verwaltungshaft, eine Geldstrafe und/oder einen Entzug der Rechte von bis zu eineinhalb Jahren nach sich. Der Fahrer wird auch dann bestraft, wenn er nicht bemerkt hat, wie er in den Unfall verwickelt wurde.
Dies kann beispielsweise passieren, wenn Sie das Auto einer anderen Person unachtsam zerkratzt haben und davongefahren sind. Wir empfehlen Ihnen, diese Situationen genauer zu betrachten, um sich vor Fehlern zu schützen und so eine Haftung für das Verlassen des Unfallortes zu vermeiden. Wenn Sie sich in einer schwierigen Situation befinden, stehen wir Ihnen gerne für eine kostenlose Rechtsberatung zu diesem Thema zur Verfügung.

Strafe für das Verlassen der Unfallstelle 2018

Aufmerksamkeit

Schauen Sie sich ein Beispiel eines Falles an, den wir gewonnen haben: Viele Autobesitzer beginnen das Gespräch bei der Kontaktaufnahme mit einer Anwaltskanzlei mit der Frage, was ihnen gemäß den verabschiedeten Standards von 2015 bevorsteht. Derzeit gelten folgende Regeln:

• Das Verlassen des Unfallortes ist möglich, sofern es bei dem Unfall zu keinen Verletzten kommt und beiden Beteiligten keine Ansprüche gegeneinander zustehen.
• Wenn einer der Beteiligten trotz Protesten des zweiten Fahrers den Unfallort verließ, ist dies die Grundlage für die Einleitung eines Rechtsstreits, in dem Sie Ihre Interessen vertreten müssen.
• Es ist möglich, den Unfallort vorübergehend und straffrei zu verlassen, wenn es infolge des Unfalls Opfer gibt, die eine Notfalleinweisung ins Krankenhaus benötigen, es jedoch nicht möglich ist, andere Transportmittel zu finden, um die Bürger zu einer medizinischen Einrichtung zu transportieren.

Allerdings nach Art.

Verlassen des Unfallortes (Artikel 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation)

Dies liegt daran, dass der Fahrer verpflichtet ist, für sichere Manöver beim Autofahren zu sorgen und die Verantwortung für alle Vorfälle bei ihm liegt. Stellen Sie sich zum Beispiel einen Fall vor, in dem ein Fahrer auf einem Parkplatz versuchte, seine Parklücke zu verlassen, dabei aber leicht mit einem in der Nähe befindlichen Auto in Berührung kam und eine kleine Schramme darauf hinterließ.
Da der Fahrer dies jedoch selbst nicht bemerkte, fuhr er vom Unfallort weg. Und nach einiger Zeit erhält er eine Vorladung, dass er verpflichtet sei, bei der Verkehrspolizeibehörde zu erscheinen. Ohne etwas zu ahnen, erscheint die Person den Verkehrspolizisten, die ein Verwaltungsprotokoll gegen sie wegen Flucht vom Unfallort erstellen (Artikel 12.27 Teil 2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation). Anschließend erhält er einen Gerichtstermin. Vor Gericht ist es notwendig, Beweise und Tatsachen für das unbeabsichtigte Verlassen des Unfallortes vorzulegen.
Nach dem Gesetz über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation ist der Fahrer nach einer Fahrt zu einer medizinischen Einrichtung verpflichtet, zum Unfallort zurückzukehren und zuvor in Anwesenheit von Zeugen die Position des Fahrzeugs während des Unfalls aufzuzeichnen und weitere Einzelheiten des Vorfalls. Eine besondere Strafe für das Verlassen des Unfallortes ohne Verletzungen (2015) gibt es nicht, wenn zwei Fahrzeuge in den Unfall verwickelt waren, deren Fahrer über eine gültige MTPL-Police verfügen. Wenn sich die Beteiligten nicht darüber einig sind, wer für den Vorfall verantwortlich ist, können Sie eine Unfallanzeige erstatten, ohne die Polizei zu rufen. Auf Grundlage dieser Unterlagen leistet der Versicherer eine Entschädigungszahlung. Und schließlich sieht Artikel 12 27 die Möglichkeit vor, einer Strafe dadurch zu entgehen, dass man den Unfallort verlässt, wenn die Straße geräumt werden muss, weil das Fahrzeug den Verkehr behindert.

Wie kann eine Bestrafung nach Ablauf der Verjährungsfrist vermieden werden? — Versuchen Sie, vor dem Eintreffen der Verkehrspolizisten eine Einigung mit dem Opfer zu erzielen. - den Prozess verzögern und dann erklären, dass das Auto von einer anderen Person gefahren wurde, die entsprechende Geständnisse ablegen wird; - sich vor Gericht zu verstecken, bis die Verjährungsfrist abläuft, die 3 Monate beträgt. Benötigen Sie rechtlichen Beistand? Es ist nahezu unmöglich, einer Strafe zu entgehen, wenn man den Unfallort ohne die Hilfe eines Anwalts verlässt.

Was tun, wenn Sie eine Vorladung zum Gericht oder zur nächsten Polizeidienststelle erhalten? Wenden Sie sich an einen Autoanwalt, um Hilfe zu erhalten. Autofahrer sind immer wieder mit der Situation konfrontiert, dass sie aus unterschiedlichen Gründen den Unfallort verlassen. Das Gesetz ist in diesem Fall ziemlich streng, weil In den meisten Situationen müssen Sie für solche Handlungen die Verantwortung tragen. Unter bestimmten Umständen können Sie jedoch auf legalem Weg eine vollständige Rehabilitation erreichen.

Gesetzbuch der Russischen Föderation über Ordnungswidrigkeiten:

Artikel 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation. Pflichtverletzung im Zusammenhang mit einem Verkehrsunfall

1. Versäumnis eines Fahrers, die in der Verkehrsordnung vorgesehenen Pflichten im Zusammenhang mit einem Verkehrsunfall, an dem er beteiligt ist, zu erfüllen, mit Ausnahme der in Teil 2 dieses Artikels vorgesehenen Fälle, -

wird die Verhängung einer Geldbuße in Höhe von eintausend Rubel nach sich ziehen.

in Höhe von tausend Rubel.

Erläuterungen des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation

Die objektive Seite der Straftat nach Teil 1 der Kunst. 12.27 Ordnungswidrigkeitengesetz der Russischen Föderation

Zu den Handlungen des Fahrers eines Fahrzeugs, die die objektive Seite der Ordnungswidrigkeit gemäß Artikel 12.27 Teil 1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation bilden, gehört die Nichterfüllung der in den Absätzen 2.5, 2.6 vorgesehenen Pflichten und 2.6.1 der Verkehrsordnung der Russischen Föderation (zum Beispiel die Warnblinkanlage einschalten und ein Notstoppschild anbringen, keine Gegenstände im Zusammenhang mit dem Vorfall bewegen, Maßnahmen ergreifen, um den Opfern Erste Hilfe zu leisten, rufen Rettungsdienst und Polizei).

Die objektive Seite der in Teil 2 der Kunst vorgesehenen Straftat. 12.27 Ordnungswidrigkeitengesetz der Russischen Föderation (Verlassen des Unfallortes)

Erläuterungen enthalten in Absatz 11, nicht mehr in Kraft Beschluss des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 24. Oktober 2006. Nr. 18

Klausel 11 des Beschlusses des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 24. Oktober 2006 N 18 „Zu einigen Fragen, die sich für Gerichte bei der Anwendung des Besonderen Teils des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation stellen“ enthielt Folgendes Erläuterungen:

Teil 1 von Artikel 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation legt die Haftung für die Nichterfüllung der in den Absätzen 2.5, 2.6, 2.6.1 der Verkehrsordnung vorgesehenen Pflichten des Fahrers im Zusammenhang mit einem Verkehrsunfall fest, in den er verwickelt ist ein Teilnehmer, mit Ausnahme der in Teil 2 dieses Artikels vorgesehenen Fälle.

Zu den Handlungen des Fahrers, die die objektive Seite der Ordnungswidrigkeit gemäß Artikel 12.27 Teil 1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation bilden, gehören insbesondere:

Nichteinhaltung der in Absatz 2.5 der Verkehrsordnung vorgesehenen Verpflichtung, das Fahrzeug sofort anzuhalten und nicht zu bewegen; Schalten Sie die Warnblinkanlage ein und stellen Sie ein Warndreieck auf. Bewegen Sie keine Gegenstände, die mit dem Vorfall in Zusammenhang stehen. Maßnahmen ergreifen, um den Opfern Erste Hilfe zu leisten und sie an eine medizinische Einrichtung zu überweisen; wenn es erforderlich ist, die Fahrbahn zu räumen, in Anwesenheit von Zeugen die Position von Fahrzeugen, Spuren und Gegenständen im Zusammenhang mit dem Verkehrsunfall aufzuzeichnen und Maßnahmen zu deren Erhaltung zu ergreifen; Melden Sie den Vorfall der Polizei, notieren Sie die Namen und Adressen von Augenzeugen usw.;

Nichteinhaltung der in den Abschnitten 2.6 und 2.6.1 der Verkehrsregeln festgelegten Regeln, die das Verlassen des Unfallortes erlauben, wenn es keine Opfer gibt und zwischen den Beteiligten Meinungsverschiedenheiten über die Beurteilung der Umstände des Vorfalls bestehen, aber verbindlich einen Verkehrsunfall entweder bei der nächstgelegenen Straßenpolizeistelle (Ziffer 2.6) oder gemäß den Regeln für die obligatorische Haftpflichtversicherung der Fahrzeughalter ohne Beteiligung von Polizeibeamten (Ziffer 2.6.1) zu registrieren.

Welche Handlungen des Fahrers stellen eine Straftat gemäß Teil 1 der Kunst dar? 12.27 Ordnungswidrigkeitengesetz der Russischen Föderation?

Die Handlungen eines Fahrers, der unter Verstoß gegen die Anforderungen des Absatzes 2.5 der Verkehrsordnung den Unfallort eines Verkehrsunfalls verlassen hat, an dem er beteiligt war, bilden die objektive Seite der Ordnungswidrigkeit gemäß Artikel 12.27 Teil 2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation.

Verantwortlichkeit nach Art. 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation liegt vor, wenn sich ein Unfall sowohl auf der Straße als auch im angrenzenden Gebiet ereignet hat

Bei der Geltendmachung einer Verwaltungshaftung gemäß Artikel 12.27 Teile 1 und 2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation ist zu berücksichtigen, dass die oben genannten Handlungen des Fahrers die objektive Seite dieser Ordnungswidrigkeiten im Falle eines Verkehrsunfalls bilden kam es sowohl auf der Straße als auch im angrenzenden Gebiet zu Unfällen.

Autofahrer haben jede Menge Popandos im Handschuhfach herumliegen.
Einer davon ist einfach, aber ein Jahr lang kann er dem Fahrer helfen, zu Fuß zu gehen. Besser für Ihre Gesundheit und Ihren Geldbeutel.
================
Popandos ist so: einen Unfall hinterlassen, Artikel 12.
In der Praxis wird 12.27 natürlich nach den Wünschen des Verkehrspolizeiinspektors funktionieren. Ich denke über die Theorie nach, den verborgenen mathematischen Teil der Verkehrsregeln.

Beispiele: Sie fahren auf winterlichem Asphalt. Du berührst niemanden. Du bist mit dem Auto zufrieden. Genieße das Leben. Sie bewundern die Landschaften der Winterweiten.
Und in einer vereisten Kurve rutschte das Auto versehentlich in einen Graben. Ich ging, putzte das Auto und fuhr weiter. Und die Schwulen oder Zeugen haben den Unfall aufgenommen und eine Anzeige erstattet. Wo ist unser Fahrer? Rechts. Er ist verschwunden. Hat den Unfallort verlassen. Wir schauen uns das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten an und finden dort den Punkt Teil 2 von Artikel 12.27.
Und wenn du mich schlägst, schlage ich dich Straßenschild, ein Zaun, ein Auto, eine Person, ein Hund, dann wird die Sache noch schlimmer.
Zum Beispiel: Sie fahren durch einen engen Parkplatz im Schnee, ein dunkler Parkplatz und das Auto einer Person ist sichtbar. Ich bemerkte es nicht und ging weiter. Und dieser Besitzer oder Zeuge hat es bemerkt. Freund empfangen Teil 2 Artikel 12.27. Ein Jahr lang zu Fuß gehen.
==========
Ich fuhr ohne Vorwarnung 10 Meter vom Unfallort weg und verließ ihn. Lesen Sie Teil 2 Artikel 12.27.
Er fuhr nicht weg, sondern stieg aus dem Auto und setzte sich auf einen Steinstumpf am Straßenrand. Und zu diesem Zeitpunkt fragten sie: Wo ist der Fahrer? Und Sie rauchen am Spielfeldrand und rauchen den Stress weg. Teil 2 von Artikel 12.27 kann ebenfalls in das Protokoll aufgenommen werden.

Obwohl es hier möglich ist, ein Gegenargument dieser Art zu formulieren.

Die Tatsache, dass der Täter eines Verkehrsunfalls vom Unfallort geflohen ist, kann nur dann gesagt werden, wenn er den Ort vollständig verlassen hat, ohne Angaben zu seiner Person zu hinterlassen. Der Fahrer muss am Unfallort bleiben, um den Opfern bei Bedarf Hilfe zu leisten und die Polizei bei der Untersuchung des Vorfalls zu unterstützen. Deshalb gibt es bestimmte Sanktionen für das Verlassen des Unfallortes.
Somit kann das Handeln des Unfallverursachers, der an den Straßenrand fuhr, sich aber in der Nähe des Unfallorts aufhielt und für die die Unfalluntersuchung durchführenden Polizeibeamten durchaus zugänglich war, in keiner Weise als qualifiziert werden Beim Verlassen des Unfallortes kann kein Regressanspruch geltend gemacht werden.
Quelle: ARTIKEL-FÜR-ARTIKEL-KOMMENTAR ZU KAPITEL 12 „ORDNUNGSStraftaten im Bereich des Verkehrs“ des RF-Gesetzes zu Verwaltungsstraftaten A.N. KYLE
Gemäß Teil 1 von Artikel 12.27 wird der Fahrer wegen Nichterfüllung der in der Verkehrsordnung im Zusammenhang mit einem Unfall vorgesehenen Pflichten angeklagt und mit einer Verwaltungsstrafe in Höhe von eintausend Rubel belegt.

Der zweite Teil beinhaltet die Haftung für den Fahrer, der den Unfallort unter Verstoß gegen die Verkehrsregeln verlässt, und beinhaltet den Entzug der Fahrerlaubnis für einen bestimmten Zeitraum von einem bis eineinhalb Jahren oder Verwaltungshaft bis zu fünfzehn Tagen.

Lassen Sie uns herausfinden, was ein Verkehrsunfall ist. Viele Menschen glauben, dass ein Verkehrsunfall ein Vorfall ist, an dem mehrere Beteiligten beteiligt sind, darunter Personen oder Autos, aber das ist nicht so. Autofahrer, deren Autos zum Beispiel bei CASCO versichert sind, wissen sehr gut, dass sie den Unfallhergang in jedem Fall dokumentieren müssen – wenn sie gegen einen Baum oder Pfosten prallen, gilt dies als Unfall.

Gemäß den Verkehrsregeln in Abschnitt 1.2 „ Allgemeine Bestimmungen» Es wird angegeben, dass ein Unfall ein Ereignis ist, das sich während der Bewegung eines Fahrzeugs auf der Straße und unter seiner Beteiligung ereignete und bei dem Menschen getötet oder verletzt wurden, Fahrzeuge, Bauwerke, Ladung beschädigt wurden oder ein anderer Sachschaden verursacht wurde.

In der Praxis gab es viele Fälle, in denen ein Autofahrer beispielsweise einen Fußgänger leicht mit einem Spiegel berührte und sich die Teilnehmer nach gegenseitigen Vorwürfen und Auseinandersetzungen voneinander verabschiedeten. Nachdem der Fahrer sichergestellt hat, dass es keine Beschwerden seitens der Person gibt, die er mit dem Spiegel angefahren hat, kann er weiterfahren. Es müssen jedoch Tatsachen vorliegen, die das Fehlen von Ansprüchen belegen, nämlich das Fehlen von Verletzungen oder sonstigen Schäden der oben genannten Person. Nur in diesem Fall kann die Tatsache eines Unfalls nicht festgestellt werden.

Will sich ein Bürger am Fahrer rächen, erstattet er einfach Anzeige bei der Polizei. Gleichzeitig wird eine Aussage über das Verstecken des Fahrers nicht ausreichen, da die Verkehrsregeln eindeutig auf die Schäden oder Verletzungen hinweisen, die der Bürger hätte erleiden müssen, sodass einer der Beweise ein ärztliches Gutachten über Gesundheitsschäden sein wird.

Das Verlassen der Unfallstelle gilt nicht als:

Nichteinhaltung der Anforderungen der Verkehrsteilnehmer hinsichtlich der Umstellung des Fahrzeugs, um eine Fahrspur für den Fahrzeugverkehr freizugeben. Die Verkehrsordnung regelt diese Möglichkeit, schreibt jedoch vor, dass in Anwesenheit von Zeugen die Position des Fahrzeugs aufgezeichnet werden muss, bevor es sich bewegt, Spuren oder Gegenstände aufnimmt;

Transport des Opfers ins Krankenhaus Eigener PKW. Darüber hinaus ist der Fahrer nach diesen Maßnahmen verpflichtet, zum Unfallort zurückzukehren;

Wenn Fahrzeugführer nach Beurteilung der Umstände ein Unfalldiagramm erstellt und unterschrieben haben, begeben sie sich vom Unfallort zur nächstgelegenen Verkehrspolizeistelle oder zur Polizeidienststelle, um den Unfall zu registrieren.

Formal ist das Verlassen des Unfallortes die Abwesenheit eines Bürgers zum Zeitpunkt der Registrierung des Vorfalls durch die Polizei. Ist der Fahrer weggefahren oder hat sich vom Unfallort entfernt, ist aber zum Zeitpunkt der Anmeldung eingetroffen, stellt dies keinen Verstoß dar. Dabei verpflichtet die Verkehrsordnung in Ziffer 2.5 die Unfallbeteiligten, auf das Eintreffen der Verkehrspolizisten zu warten, sieht jedoch weder eine Wartepflicht noch eine Wartefrist vor.

Gleichzeitig gibt es einen grundlegenden Unterschied zwischen den Wörtern „erwarten“ und „warten“. Um es festzustellen, wenden wir uns an erklärendes Wörterbuch Oschegowa.

Das Konzept von „erwarten“: irgendwo sein und auf das Erscheinen oder die Ankunft von jemandem oder etwas zählen. Daher legen die Regeln nur eine Anforderung fest – Warten, und diese Anforderung wird nicht spezifiziert.

Das Konzept des „Wartens“: warten, bis jemand oder etwas Erwartetes erscheint. Und dieses Konzept ist, wie wir sehen, spezifischer.

Wie ist das Verhalten eines Fahrers zu bewerten, der den Unfallort verlassen hat, dann aber zurückgekehrt ist? Diese Tatsache kann nicht als Verschleierung bezeichnet werden, und die Handlung dieses Unfallbeteiligten fällt nicht unter Artikel 12.27 Teil 2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten, sondern kann ausschließlich unter Artikel 12.27 Teil 1 qualifiziert werden.

Im Protokoll kann der Inspektor (STSI/PIDR) schreiben: Abschnitt 2.5 der Verkehrsordnung der Russischen Föderation, hat seine Pflichten im Zusammenhang mit einem Unfall, an dem er beteiligt war, nicht erfüllt, ist vom Unfallort weggefahren , schaltete die Warnblinkanlage nicht ein und zeigte kein Nothalt-Schild an.“
Die Hauptsache ist, eine Tatsache für die Arbeit um 12.27 Uhr zu haben. Und dass die Unfallbeteiligten keine Ansprüche gegeneinander haben, ist zweitrangig und hat mit der Gerichtsverhandlung nichts zu tun. Sie werden Sie ohne Beanstandungen entziehen.

Teil 3 von Artikel 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation

Informationsbulletin zu Verwaltungsfällen und Ordnungswidrigkeitenfällen für das 3. Quartal 2014

(Ausschnitt)

…

Die Handlungen des Fahrers unterliegen der Qualifizierung gemäß Artikel 12.27 Teil 3 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, wenn er nach einem Verkehrsunfall, an dem er beteiligt war, während des Wartens auf Polizeibeamte alkoholische Getränke trinkt

Der Fahrer des Fahrzeugs wurde verwaltungsrechtlich zur Verantwortung gezogen, weil er die Auflagen zum Verbot des Konsums alkoholischer Getränke nach einem Unfall nicht eingehalten hatte.

Der stellvertretende Vorsitzende des Landgerichts hob Gerichtsentscheidungen gemäß Artikel 12.27 Teil 3 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation auf und wies darauf hin, dass aus der Bedeutung und dem Inhalt von Abschnitt 2.5 und Absatz 5 von Abschnitt 2.7 der Verkehrsordnung die Die Handlungen des Fahrers unterliegen der Qualifizierung gemäß Artikel 12.27 Teil 3 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, wenn er nach einem Verkehrsunfall, an dem er beteiligt war, alkoholische Getränke trinkt, während er auf Polizeibeamte wartet.

Die Handlungen eines Fahrers, der unter Verstoß gegen die Verkehrsregeln den Unfallort verlassen hat, sind abgeschlossen und unterliegen der Qualifizierung gemäß Artikel 12.27 Teil 2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation.

Somit wird bei den Handlungen des Fahrers, der gemäß Artikel 12.27 Teil 2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation zur Verwaltungsverantwortung gebracht wird, gemäß Artikel 12.27 Teil 3 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation (.. .).

…

Quelle: Website des Regionalgerichts Archangelsk.

Aus der Gerichtspraxis:

P O S T A N O V L E N I E

STELLVERTRETENDER VORSITZENDER SWERDLOVSKY

REGIONALGERICHT

Stellvertretender Vorsitzender des Bezirksgerichts Swerdlowsk T.P. ... nach Prüfung der Beschwerde ... gegen rechtskräftige Gerichtsentscheidungen im Falle einer Ordnungswidrigkeit gemäß Teil 3 der Kunst. 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation,

U S T A N O V I L:

durch Beschluss des Richters des Gerichtsbezirks... Gerichtsbezirk Ordzhonikidze vom 27.08.2015

...

Für den Konsum alkoholischer Getränke nach einem Verkehrsunfall wurde unter Verstoß gegen Abschnitt 2.7 der Verkehrsordnung eine Verwaltungsstrafe in Form einer Geldstrafe in Höhe von 30.000 Rubel mit Entzug der Fahrerlaubnis für die Dauer von 1 Jahr und 6 Monaten verhängt Regeln der Russischen Föderation.

Durch die Entscheidung des Richters des Bezirksgerichts Ordschonikidse in Jekaterinburg vom 15. Oktober 2015 wurde der Beschluss unverändert gelassen.

Mit der Klage beantragt er die Aufhebung der Gerichtsentscheidungen, da in seinem Handeln keine Ordnungswidrigkeit vorliegt.

Nachdem ich die Fallunterlagen geprüft und die Argumente der Beschwerde studiert habe, komme ich zu den folgenden Schlussfolgerungen.

Aus den Fallunterlagen geht klar hervor, dass... im Dorf... des Bezirks Pervouralsky... der Fahrer... beim Fahren auf einer Schotterstraße die Geschwindigkeit der Bewegung, der Straße, nicht berücksichtigte Bedingungen, verlor beim Abbiegen die Kontrolle über das Auto und ließ sein Auto auf das Dach kippen (ld. 30-45).

Am selben Tag um... Von I. ging eine Nachricht über die Anwesenheit auf der Fahrbahn unter der Adresse ein: p. eines umgestürzten Autos „(/ /)“ (Fallblatt 40).

Als der Verkehrspolizeikommissar um 10:57 Uhr am Unfallort eintraf, stellte er in der Ausatemluft absoluten Ethylalkohol in einer Konzentration von 0,615 mg/l fest (ld 7).

Aus den Erklärungen ... geht hervor, dass er nach einem Verkehrsunfall, bei dem niemand verletzt wurde, Alkohol getrunken hat. Unter anderen Umständen kam es zu mechanischen Schäden an seinem Auto, so dass er nicht verpflichtet war, Verkehrspolizisten zum Unfallort zu rufen.

Zum Sachverhalt eines Verkehrsunfalls im Zusammenhang mit... wurde die Einleitung eines Ordnungswidrigkeitsverfahrens mangels Vorliegen einer Ordnungswidrigkeit abgelehnt (Akte 44) und zum Sachverhalt des Konsums alkoholischer Getränke, a Es wurde ein Protokoll über eine Ordnungswidrigkeit gemäß Teil 3 der Kunst erstellt. 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation (Fallblatt 2).

Als er feststellte, dass er sich der Begehung der genannten Straftat schuldig gemacht hatte, stellte der Richter fest, dass er an einem Verkehrsunfall beteiligt war und gegen die Anforderung von Abschnitt 2.7 der Verkehrsordnung verstoßen hat, wonach dem Fahrer der Konsum von alkoholischen Getränken und Betäubungsmitteln verboten ist , psychotrope oder andere berauschende Substanzen nach einem Verkehrsunfall, an dem er beteiligt ist, oder nachdem das Fahrzeug auf Verlangen eines Polizeibeamten angehalten wurde, bevor eine Untersuchung zu diesem Zweck durchgeführt wird oder bis eine Entscheidung darüber getroffen wird von einer solchen Prüfung befreit.

Gemäß Abschnitt 2.6.1 der Straßenverkehrsordnung führen die Schadensumstände im Zusammenhang mit Sachschäden infolge eines Verkehrsunfalls, die Art und die Liste der sichtbaren Schäden an Fahrzeugen nicht zu Meinungsverschiedenheiten zwischen den Verkehrsteilnehmern Bei einem Unfall sind die daran beteiligten Fahrer nicht verpflichtet, den Vorfall der Polizei zu melden. In diesem Fall können sie den Ort des Verkehrsunfalls verlassen und keine Unterlagen über den Verkehrsunfall erstellen – wenn bei dem Verkehrsunfall die Fahrzeuge oder sonstiges Eigentum nur der Verkehrsunfallbeteiligten beschädigt werden und jeder von ihnen Diese Teilnehmer müssen die angegebenen Dokumente nicht formalisieren.

In Verbindung mit den vorstehenden Bestimmungen kann daher eine Untersuchung auf Trunkenheit oder eine Befreiung davon durch einen befugten Beamten nur dann genehmigt werden, wenn der in einen Verkehrsunfall verwickelte Fahrer verpflichtet ist, den Vorfall der Verkehrspolizei zu melden.

Wie aus den Fallunterlagen hervorgeht, war bei dem Verkehrsunfall... 2015 außer... niemand beteiligt, nur sein Eigentum wurde beschädigt, dementsprechend konnte es keine Meinungsverschiedenheiten über die Umstände des Vorfalls geben, so der Fahrer. .. hatte keine Verpflichtung, den Vorfall der Polizei zu melden und 5 Stunden nach dem Vorfall auf die Entscheidung eines Polizeibeamten über eine Untersuchung auf Trunkenheit oder eine Befreiung davon zu warten.

Unter solchen Umständen ist die Entscheidung des Richters, ... gemäß Teil 3 der Kunst verwaltungsrechtlich haftbar zu machen. 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation kann nicht als rechtmäßig angesehen werden und kann aufgrund des Fehlens einer Ordnungswidrigkeit mit der Einstellung des Verfahrens aufgehoben werden.

Da diese Mängel bei der Prüfung des Falles durch den Bezirksrichter nicht beseitigt wurden, kann auch seine Entscheidung aufgehoben werden.

Basierend auf dem oben Gesagten, geleitet von Teil 2 der Kunst. 30.13, Klausel 4, Teil 2, Kunst. 30.17 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, stellvertretender Vorsitzender des Landgerichts

ENTSCHIEDEN:

Beschluss des Richters des Gerichtsbezirks... des Gerichtsbezirks Ordschonikidse vom 27.08.2015 und die Entscheidung des Richters des Bezirksgerichts Ordschonikidse in Jekaterinburg vom 15.10.2015 über die Beschwerde in Bezug auf... . Abbrechen, Verfahren im Falle einer Ordnungswidrigkeit gemäß Teil 3 der Kunst. 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, enden auf der Grundlage von Absatz 2, Teil 1 der Kunst. 24.5 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation aufgrund des Fehlens einer Ordnungswidrigkeit.

Stellvertretender Vorsitzender

Bezirksgericht Swerdlowsk T.P. ...

Aus der Gerichtspraxis:

P O S T A N O V L E N I E

Stellvertretender Vorsitzender des Landgerichts Rostow ...., nach Prüfung der Beschwerde im Wege der Aufsicht ... im Falle einer Ordnungswidrigkeit gemäß Teil 3 der Kunst. 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation in Bezug auf...,

INSTALLIERT:

Durch die Entscheidung des Richters des Gerichtsbezirks... Bezirk Pervomaisky in Rostow am Don vom 31.08.2011... [Vollständiger Name]5 wurde der Begehung einer Ordnungswidrigkeit gemäß Teil 3 der Kunst für schuldig befunden. 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation und wurde mit einer Verwaltungsstrafe in Form eines Entzugs der Fahrerlaubnis für ein Jahr und sechs Monate belegt.

Er legte beim Bezirksgericht Rostow Berufung gegen die genannte Gerichtsentscheidung ein, in der er die Frage der Aufhebung und Einstellung des Verfahrens in diesem Fall aufwirft.

Aufgrund der Anforderungen von Teil 2 der Kunst. 30.15 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, der zweite Teilnehmer des Verkehrsunfalls... wurde vom Bezirksgericht Rostow über die Einreichung einer Aufsichtsbeschwerde informiert, ihm wurde Gelegenheit gegeben, sich mit dieser Beschwerde vertraut zu machen und einzureichen Einwände dagegen.

Innerhalb der vorgeschriebenen Frist gingen beim Bezirksgericht Rostow keine Einwände gegen die Aufsichtsbeschwerde ein.

Nach Durchsicht der Fallunterlagen und Prüfung der Argumente der Beschwerde bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die Entscheidung des Richters aus folgenden Gründen aufgehoben werden kann.

Die Ziele des Verfahrens in Fällen von Ordnungswidrigkeiten gemäß Artikel 24.1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation sind eine umfassende, vollständige, objektive und rechtzeitige Klärung der Umstände jedes Falles sowie seine gesetzeskonforme Lösung .

Gemäß Artikel 26.1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation sind im Falle einer Ordnungswidrigkeit folgende Umstände zu klären: das Vorliegen eines Ereignisses einer Ordnungswidrigkeit; die Person, die die rechtswidrigen Handlungen begangen hat; Schuld einer Person bei der Begehung einer Ordnungswidrigkeit; Umstände, die die Verwaltungshaftung mildern oder erschweren, sowie andere Umstände, die für die ordnungsgemäße Lösung des Falles wichtig sind.

Die genannten gesetzlichen Anforderungen wurden bei der Prüfung des Falles nicht erfüllt.

Gemäß dem Protokoll über eine Ordnungswidrigkeit vom 27. Juni 2011, erstellt vom Verkehrspolizeiinspektor der Verkehrspolizei der Staatlichen Verkehrssicherheitsinspektion für die Stadt Rostow am Don, wird das DATUM in den INFORMATIONEN ANIMALisiert das ADRESSTIER, ... fuhr betrunken ein Auto, was gegen Absatz 2.7 der Verkehrsregeln der Russischen Föderation verstieß.

Diese Maßnahmen... wurden gemäß Teil 1 der Kunst qualifiziert. 12.8 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation.

Die objektive Seite dieser Straftat ist das Management Fahrzeug von einem betrunkenen Fahrer.

Gleichzeitig kam der Richter nach Prüfung der Fallunterlagen und Befragung von Zeugen zu dem Schluss, dass ... er nach einem Unfall alkoholische Getränke konsumierte und seine Handlungen daher einer Qualifikation gemäß Artikel 12.27 Teil 3 des Gesetzbuchs unterliegen Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, die die Haftung für die Nichteinhaltung der Anforderungen der Verkehrsregeln vorsehen, die dem Fahrer den Konsum von alkoholischen Getränken, Betäubungsmitteln oder psychotropen Substanzen nach einem Verkehrsunfall, in den er verwickelt ist, oder nach einem Unfall mit dem Fahrzeug verbieten auf Antrag eines Polizeibeamten angehalten werden, bis eine bevollmächtigte Beamtenuntersuchung durchgeführt wird, um den Zustand der Vergiftung festzustellen, oder bis der bevollmächtigte Beamte eine Entscheidung trifft, von dieser Untersuchung auszunehmen.

Die Schlussfolgerungen des Richters können nicht als rechtmäßig anerkannt werden.

Gemäß Absatz 20 des Beschlusses des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 24. März 2005 Nr. 5 „Zu einigen Fragen, die sich für Gerichte bei der Anwendung des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation stellen“, trotz der Verpflichtung, im Protokoll eine Ordnungswidrigkeit zusammen mit anderen in Teil 2 der Kunst aufgeführten Informationen anzugeben. 28.2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, ein bestimmter Artikel des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation oder ein Gesetz einer konstituierenden Körperschaft der Russischen Föderation, das die Verwaltungshaftung für eine von einer Person begangene Straftat vorsieht, das Recht Die endgültige rechtliche Qualifikation der Handlungen (Untätigkeit) einer Person wird im Gesetzbuch der Russischen Föderation über Ordnungswidrigkeiten den Befugnissen eines Richters zugeschrieben. Wird bei der Prüfung des Falles festgestellt, dass das Protokoll über eine Ordnungswidrigkeit eine falsche Einstufung der begangenen Straftat enthält, kann der Richter die Handlungen (Untätigkeit) der Person in einen anderen Artikel umklassifizieren, der die Tatbestandsmerkmale der Straftat vorsieht Straftat, die einen einzigen allgemeinen Angriffsgegenstand hat, sofern dies die Lage der Person, gegen die das Verfahren eingeleitet wurde, nicht verschlechtert und die Zuständigkeit seiner Prüfung nicht ändert.

Im vorliegenden Fall hat der Richter mit der Angabe, dass er nach einem Verkehrsunfall alkoholische Getränke konsumiert habe, die im Protokoll aufgeführten Handlungen nicht als Ordnungswidrigkeit (Fahren eines Fahrzeugs im betrunkenen Zustand) eingestuft, sondern eine rechtliche Beurteilung anderer Handlungen abgegeben .. was im Protokoll nicht angegeben war und kein Grund für die Einleitung eines Ordnungswidrigkeitsverfahrens war.

Unter diesen Umständen kam der Richter zu dem Ergebnis, dass er ... der Begehung einer Ordnungswidrigkeit gemäß Teil 3 der Kunst für schuldig befunden wurde. 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation ist rechtswidrig und daher kann die Entscheidung des Richters aufgehoben werden.

Gemäß Teil 1 der Kunst. 4.5 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, die Verjährungsfrist für die verwaltungsrechtliche Verantwortung für die Begehung einer Ordnungswidrigkeit gemäß Teil 1 der Kunst. 12.8 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation beträgt drei Monate.

Da die Umstände, die als Grundlage für die Einleitung eines Verfahrens wegen einer Ordnungswidrigkeit gemäß Teil 1 der Kunst dienten, 12.8 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation am 26. Juni 2011 stattgefunden hat, ist die Verjährungsfrist für die verwaltungsrechtliche Verantwortung für die genannte Straftat abgelaufen, was die Möglichkeit einer erneuten Einleitung des Falles ausschließt Versuch.

Gemäß Abschnitt 3, Teil 1, Kunst. Gemäß Art. 30.17 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation ist der Ablauf der Verjährungsfrist für die Erhebung der Verwaltungsverantwortung die Grundlage für die Aufhebung der Entscheidung im Falle einer Ordnungswidrigkeit und die Einstellung des Verfahrens.

Auf der Grundlage des Vorstehenden und geleitet von den Artikeln 30.13 und 30.17 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation,

ENTSCHIEDEN:

Beschluss des Magistrats des Gerichtsbezirks... Bezirk Pervomaisky in Rostow am Don vom 31.08.2011 im Falle einer Ordnungswidrigkeit gemäß Teil 3 der Kunst. 12.27 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation in Bezug auf... Aufheben, das Verfahren im angegebenen Fall einer Ordnungswidrigkeit wird aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist für die Erhebung der Verwaltungsverantwortung eingestellt.

….