Richtlinien zur Bilanzierung des Anlagevermögens. Richtlinien zur Bilanzierung von Anlagevermögen Seien Sie vorsichtig mit Immobilien
„Über Änderungen normativer Rechtsakte zur Rechnungslegung und Aufhebung der Anordnung des Finanzministeriums Russische Föderation vom 15. Januar 1997 N 3"
Überarbeitung vom 24.12.2010 – Gültig ab 01.01.2011
FINANZMINISTERIUM DER RUSSISCHEN FÖDERATION
BEFEHL
vom 24. Dezember 2010 N 186n
ÜBER DIE ÄNDERUNG DER RECHTSVORSCHRIFTEN ZUR RECHNUNGSLEGUNG UND ANERKENNUNG DER VERORDNUNG DES FINANZMINISTERIUMS DER RUSSISCHEN FÖDERATION VOM 15. JANUAR 1997 N 3.
Um die gesetzliche Regelung im Bereich Rechnungswesen zu verbessern und Finanzberichte und in Übereinstimmung mit den Vorschriften des Finanzministeriums der Russischen Föderation, genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 30. Juni 2004 N 329 (Gesammelte Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, 2004, N 31, Art. 3258; Art. 49, Art. 23; Art. 967; Art. 3844;
1. Nehmen Sie die beigefügten Änderungen an regulatorischen Rechtsakten zur Rechnungslegung vor.
2. Erkennen Sie die Verordnung des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 15. Januar 1997 Nr. 3 „Über die konsolidierten Jahresabschlüsse von Organisationen, die von Bundesministerien und anderen föderalen Exekutivorganen der Russischen Föderation erstellt werden“ (registriert bei der Russischen Föderation) als ungültig an Justizministerium der Russischen Föderation vom 3. Februar 1997, Registrierungsnummer 1246; Bulletin der normativen Gesetze der föderalen Exekutivbehörden, 1997, Nr. 4).
3. Stellen Sie fest, dass diese Verordnung ab dem Jahresabschluss 2011 in Kraft tritt.
Stellvertreter
Vorsitzender der Regierung
Russische Föderation -
Finanzminister
Russische Föderation
A.L.KUDRIN
Anwendung
zur Anordnung des Finanzministeriums
Russische Föderation
vom 24. Dezember 2010 N 186n
ÄNDERUNGEN DER RECHTSVORSCHRIFTEN ZUR RECHNUNGSLEGUNG
a) In Absatz 1 sollten die Worte „(einschließlich Dokumente zur Bestätigung der staatlichen Registrierung von Immobilien in gesetzlich vorgesehenen Fällen)“ gestrichen werden;
b) Absatz zwei wird für ungültig erklärt;
a) im ersten Satz die Worte „wenn dieser niedriger ist als der buchhalterisch anerkannte Wert“ streichen;
6) Absatz sieben von Klausel 48 wird für ungültig erklärt;
a) im zweiten Absatz
b) die Worte „Gesetzgebung der Russischen Föderation“ sollten durch die Worte „Rechtsakte zur Rechnungslegung“ ersetzt werden;
a) die Worte „und die in Absatz 50 dieser Verordnung vorgesehenen Gegenstände“ sollten gestrichen werden;
b) die Worte „und der entsprechende Betrag wird den Finanzergebnissen einer kommerziellen Organisation oder einer Einkommenssteigerung einer gemeinnützigen Organisation gutgeschrieben“ sollten gestrichen werden;
10) In Absatz 5 von Klausel 55 werden die Worte „kann Organisationskosten umfassen (Kosten im Zusammenhang mit der Gründung einer juristischen Person, die gemäß den Gründungsdokumenten als Beitrag der Teilnehmer (Gründer) zum genehmigten (Aktien-)Kapital anerkannt werden)“ , und auch“ durch das Wort „bezieht sich“ ersetzt werden;
a) Absatz fünf wird für ungültig erklärt;
b) in Absatz neun das Wort „einheitlich“ durch das Wort „vollständig“ ersetzen;
12) Ersetzen Sie in Absatz 3 von Klausel 60 die Wörter „als separater Artikel“ durch die Wörter „als Wert zur Anpassung der Warenkosten“;
a) Ersetzen Sie die Worte „in einem gesonderten Artikel als Rechnungsabgrenzungsposten“ durch die Worte „gemäß den Bedingungen für die Anerkennung von Vermögenswerten, die durch Regulierungsgesetze zur Rechnungslegung festgelegt sind“;
b) Die Worte „von der Organisation gegründet (einheitlich, im Verhältnis zum Produktionsvolumen usw.) während des Zeitraums, auf den sie sich beziehen“ werden durch die Worte „gegründet, um den Wert von Vermögenswerten dieser Art abzuschreiben“ ersetzt. ;
a) Absatz eins sollte wie folgt formuliert werden:
„70. Die Organisation bildet Rückstellungen für zweifelhafte Schulden für den Fall, dass Forderungen aus Lieferungen und Leistungen als zweifelhaft anerkannt werden, wobei die Rückstellungsbeträge den Finanzergebnissen der Organisation zugerechnet werden.“;
b) Absatz zwei sollte wie folgt formuliert werden:
„Die Forderungen einer Organisation gelten als zweifelhaft, wenn sie nicht innerhalb der in der Vereinbarung festgelegten Fristen zurückgezahlt wurden oder mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zurückgezahlt werden und nicht durch entsprechende Garantien abgesichert sind.“;
c) Absatz drei wird für ungültig erklärt;
a) in Absatz 2 den letzten Satz streichen;
a) Ersetzen Sie in Absatz 1 die Worte „letzter Teil des Prüfungsberichts“ durch die Worte „Prüfungsbericht“;
b) Ersetzen Sie im zweiten Absatz das Wort „Juni“ durch das Wort „Juli“;
1) Ersetzen Sie in Absatz 4 von Abschnitt 5 die Wörter „20.000 Rubel“ durch die Wörter „40.000 Rubel“;
b) in Absatz vier:
Ersetzen Sie die Wörter „für die erste Zahl“ durch die Wörter „für das Ende“.
den letzten Satz streichen;
c) In Absatz 5 werden die Worte „dem Konto für die Bilanzierung der einbehaltenen Gewinne (ungedeckter Verlust) wird das Konto für die Bilanzierung der einbehaltenen Gewinne (ungedeckter Verlust) gutgeschrieben“ mit den Worten „das Finanzergebnis wird als sonstiger Aufwand gutgeschrieben.“ das Finanzergebnis als sonstiger Ertrag“;
d) in Absatz sechs:
die Worte „Konto für einbehaltene Gewinne (ungedeckter Verlust)“ sollten durch die Worte „Finanzergebnis als sonstige Aufwendungen“ ersetzt werden;
den letzten Satz streichen.
4. In den Richtlinien für die Bilanzierung von Vorräten, genehmigt durch die Verordnung des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 28. Dezember 2001 N 119n (registriert vom Justizministerium der Russischen Föderation am 13. Februar 2002, Registrierungsnummer 3245) , geändert durch Verordnungen des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 23. April 2002 N 33n (registriert beim Justizministerium der Russischen Föderation am 14. Mai 2002, Registrierungsnummer 3429), vom 26. März 2007 N 26n (registriert vom Justizministerium der Russischen Föderation am 12. April 2007, Registrierungsnummer 9285):
a) In Absatz 4 werden die Worte „Latente Steueransprüche entsprechen dem als Produkt definierten Wert“ durch die Worte „Die Wertänderung der latenten Steueransprüche in der Berichtsperiode entspricht dem Produkt“ ersetzt;
a) Ersetzen Sie in Absatz drei die Worte „Latente Steuerschulden entsprechen dem als Produkt definierten Betrag“ durch die Worte „Die Änderung des Betrags der latenten Steuerschulden in der Berichtsperiode entspricht dem Produkt“;
b) nach dem Wort „entstehen“ die Worte „(erloschen)“ hinzufügen;
c) nach dem Wort „Neuberechnung“ die Worte „am Tag vor dem Beginn der Anwendung der geänderten Sätze“ hinzufügen;
d) die Worte „einbehaltene Gewinne (ungedeckter Verlust)“ durch die Worte „Gewinne und Verluste“ ersetzen;
a) Absatz eins sollte durch die Worte „außer in Fällen, in denen die Gesetzgebung der Russischen Föderation über Steuern und Gebühren eine gesonderte Bildung der Steuerbemessungsgrundlage vorsieht“ ergänzt werden;
b) die Absätze zwei bis vier werden für ungültig erklärt;
1) in Absatz 6 von Absatz 24:
die Worte „Registrierungsgebühren“ werden gestrichen;
Ersetzen Sie die Wörter „(Erlangung) von Rechten an dem Objekt“ durch das Wort „Objekt“;
2) Ersetzen Sie in Abschnitt 29 Absatz 4 das Wort „nicht operativ“ durch das Wort „andere“;
a) Ersetzen Sie im ersten Absatz das Wort „Anfang“ durch das Wort „Ende“;
b) Absatz drei wird für ungültig erklärt;
5) Ersetzen Sie in den Absätzen zwei und drei von Absatz 44 das Wort „Anfang“ durch das Wort „Ende“.
6) Ersetzen Sie im zweiten Absatz von Absatz 45 das Wort „Anfang“ durch das Wort „Ende“.
7) in Absatz eins von Absatz 46:
a) die Worte „zum 31. Dezember des vorangegangenen Berichtsjahres“ sollten durch die Worte „zum Zeitpunkt der Neubewertung“ ersetzt werden;
a) Ersetzen Sie die Wörter „für die erste Zahl“ durch die Wörter „für das Ende“;
b) den letzten Satz streichen;
a) im ersten Absatz:
nach den Worten „zugeordnet zu“ sollten die Worte „Konto für einbehaltene Gewinne (Verluste)“ durch die Worte „Finanzergebnis als sonstige Aufwendungen“ ersetzt werden;
Ersetzen Sie nach den Worten „Guthabenkonto“ die Worte „einbehaltene Gewinne (Verluste)“ durch die Worte „sonstige Einnahmen und Ausgaben“;
b) Ersetzen Sie in Absatz 2 die Wörter „einbehaltene Gewinne (Verluste)“ durch die Wörter „andere Einnahmen und Ausgaben“;
c) Absatz fünf sollte wie folgt formuliert werden:
„Der Wert dieses Objekts beträgt zum Zeitpunkt der zweiten Neubewertung 105.000 Rubel; der Betrag der aufgelaufenen Abschreibungen für das Jahr vor der Neubewertung beträgt 15.000 Rubel ((100 %: 7 Jahre) x 105.000); der Gesamtbetrag von kumulierte Abschreibung zum Zeitpunkt der zweiten Neubewertung - 60.000 Rubel (45.000 + 15.000); aktueller (Wiederbeschaffungswert) infolge der zweiten Neubewertung - 52,5 Tausend Rubel; der neu berechnete Betrag Abschreibung - 30.000 Rubel (60.000 x 0,5); die Differenz zwischen dem Betrag der neu berechneten Abschreibung und dem Betrag der kumulierten Abschreibung - 22.5.000 Rubel (105.000 - 52.500) - (60.000 - 30.000); davon sind 20.000 Rubel in der Belastung des Kontos für zusätzliches Kapital und in Höhe von 2,5.000 Rubel in der Belastung des Kontos für sonstige Einnahmen und Ausgaben enthalten;
a) Ersetzen Sie in Absatz 2 die Worte „zu den Finanzergebnissen der Organisation als sonstige Einnahmen oder sonstige Ausgaben“ durch die Worte „zum zusätzlichen Kapital der Organisation“;
b) Fügen Sie den folgenden Absatz hinzu:
„Wenn eine Organisation ihre Aktivitäten außerhalb der Russischen Föderation (ganz oder teilweise) einstellt, wird ein Teil des zusätzlichen Kapitals, der der Höhe der Wechselkursdifferenzen im Zusammenhang mit den eingestellten Aktivitäten entspricht, dem Finanzergebnis der Organisation als sonstige Einnahmen oder hinzugefügt sonstige Ausgaben.“
4) in Absatz 27 die Worte „zu Beginn des Berichtsjahres“ streichen;
5) In Absatz 30 sollten die Worte „zu Beginn des Berichtsjahres“ gestrichen werden.
„Öffentliche Gastronomiebetriebe: Rechnungslegung und Besteuerung“, 2011, N 5
Ab dem Jahresabschluss 2011 traten die durch die Verordnung des Finanzministeriums Russlands Russlands vom 24. Dezember 2010 N 186n (im Folgenden als Verordnung N 186n bezeichnet) vorgenommenen regulatorischen Rechtsakte zur Rechnungslegung in Kraft. Das Dokument ist recht umfangreich und enthält viele neue Normen. Der Artikel gibt einen Überblick darüber.
Die interessantesten Änderungen, die durch die Verordnung Nr. 186n eingeführt wurden, lassen sich in zwei Gruppen einteilen. Die erste umfasst Änderungen, die das Rechnungslegungsverfahren für bestimmte Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit änderten, und die zweite enthält Normen, die zwar bestimmte Bestimmungen von Rechtsakten umwandelten, aber auf eine Universalisierung der Rechnungslegungsvorschriften abzielen und keine völlig neuen Rechnungslegungsregeln festlegen.
Lesen Sie mehr über Innovationen. Begrenzen Sie den Wert des Anlagevermögens
Eine der am längsten erwarteten Änderungen ist eine Erhöhung der Grenze für die Kosten einer Einheit des Anlagevermögens, innerhalb derer Vermögenswerte als Teil des Inventars ausgewiesen werden können. Also, die Neuauflage des Absatzes. 4 Abschnitt 5 PBU 6/01 „Bilanzierung des Anlagevermögens“ lautet wie folgt: Vermögenswerte, für die die in Abschnitt 4 dieser Verordnung vorgesehenen Bedingungen erfüllt sind und deren Wert innerhalb der in den Rechnungslegungsgrundsätzen der Organisation festgelegten Grenze liegt , aber nicht mehr als 40.000 Rubel. pro Einheit, kann in der Buchhaltung und im Jahresabschluss als Teil der Vorräte berücksichtigt werden. Vor den Änderungen lag die Grenze bei der Hälfte. Jetzt kann eine Organisation Grundsteuer sparen und auch (sofern in der Rechnungslegungsrichtlinie die maximal mögliche Grenze festgelegt ist) das Auftreten von Unterschieden zwischen Buchhaltung und Steuerbuchhaltung vermeiden, da ab dem 01.01.2011 Immobilien im Wert von nicht mehr als 40.000 Rubel . wird nicht als abschreibungsfähig anerkannt und unterliegt einer einmaligen Abschreibung zur Minderung des steuerpflichtigen Gewinns.
Bei der Erhöhung der möglichen Wertgrenze des Anlagevermögens ist zu bedenken, dass die Festlegung einer solchen Grenze das Recht der Organisation ist und in den Rechnungslegungsgrundsätzen umgesetzt wird. Wichtig ist, dass zum 01.01.2011 noch nicht genau bekannt war, ob die Verordnung Nr. 186n angenommen, registriert und in Kraft getreten ist. Daher hatten Organisationen nicht das Recht, die Wertgrenze des Anlagevermögens bei der Entwicklung von Richtlinien für 2011 zu erhöhen. Jetzt wurde diese Verordnung beim Justizministerium registriert (22.02.2011 N 19910) und veröffentlicht (Bulletin der Regulierungsgesetze). der Bundesvollzugsbehörden, 28.03.2011, N 13), kann gelten. Wir weisen insbesondere darauf hin, dass gemäß Abschnitt 10 des Dekrets des Präsidenten der Russischen Föderation vom 23. Mai 1996 N 763 „Über das Verfahren zur Veröffentlichung und zum Inkrafttreten von Gesetzen des Präsidenten der Russischen Föderation die Regierung der Russischen Föderation „Bundes- und Verordnungsrechtsakte der Bundesvollzugsbehörden“ „Verordnungsrechtsakte der Bundesvollzugsbehörden, die die staatliche Registrierung nicht bestanden haben sowie registriert, aber nicht in der vorgeschriebenen Weise veröffentlicht wurden, ziehen keine Rechtsfolgen nach sich, da sie nicht in Kraft getreten sind und.“ kann nicht als Grundlage für die Regelung einschlägiger Rechtsbeziehungen und die Verhängung von Sanktionen gegen Bürger, Beamte und Organisationen bei Nichteinhaltung der darin enthaltenen Vorschriften dienen. Auf der Grundlage von Abschnitt 12 desselben Dokuments treten wiederum normative Rechtsakte der föderalen Exekutivbehörden zehn Tage nach dem Tag ihrer offiziellen Veröffentlichung gleichzeitig im gesamten Gebiet der Russischen Föderation in Kraft, es sei denn, die Rechtsakte selbst begründen etwas anderes Verfahren für ihr Inkrafttreten.
Gemäß Absatz 3 der Verordnung Nr. 186n tritt sie mit dem Jahresabschluss 2011 in Kraft. Daher muss diese Verordnung ab dem Datum der Veröffentlichung (28.03.2011) von Organisationen und auf die Abrechnungen von angewendet werden 2011, also auf alle Geschäftsvorfälle, die sich in der Berichterstattung des Jahres 2011 niedergeschlagen haben (also solche, die ab dem 01.01.2011 entstanden sind). Folglich waren die Organisationen in den ersten drei Monaten des Jahres 2011 verpflichtet, diesem Gesetz zu folgen Rechnungslegungsgrundsätze, angenommen gemäß der Ausgabe von PBU 6/01, bevor Änderungen durch Verordnung N 186n vorgenommen wurden. Nach dem 28.03.2011 können Organisationen die Rechnungslegungsgrundsätze für 2011 ändern und die Grenze für den Wert des Anlagevermögens auf 40.000 Rubel erhöhen. Dieses Recht ergibt sich aus Abschnitt 12 der PBU 1/2008 „Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation“, wonach Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze ab Beginn des Berichtsjahres vorgenommen werden. sofern sich aus dem Grund für eine solche Änderung nichts anderes ergibt. Daher darf die Anordnung zur Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze für 2011 nicht vor dem 28.03.2011 datiert sein. Gleichzeitig ist der Buchhalter daran interessiert, die Buchhaltungsunterlagen so schnell wie möglich anzupassen.
Beispiel 1. Im Februar 2011 akzeptierte eine Organisation, die Gewinnsteuer zahlt, die Verbuchung eines Anlagevermögens im Wert von 35.000 Rubel. Die Wertgrenze des Anlagevermögens beträgt maximal 20.000 Rubel. Mit Beschluss vom 28. März 2011 wurden Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze für 2011 hinsichtlich der Verdoppelung dieser Grenze vorgenommen. Am selben Tag wurden auf Grundlage des Buchhaltungsnachweises die Buchungen für die Übernahme des angegebenen Anlagevermögens zur Buchhaltung angepasst.
In den Buchhaltungsunterlagen der Organisation sind folgende Beiträge:
| Inhalt der Operation | Lastschrift | Kredit | Summe, reiben. |
| Im Februar 2011 | |||
| 08 | 60 | 35 000 | |
| Anlagevermögen | 01 | 08 | 35 000 |
| Verpflichtung (RUB 35.000 x 20 %) | 68 | 77 | 7 000 |
| 28.03.2011 | |||
| Storno Kapitalinvestitionen reflektiert | 08 | 60 | 35 000 |
| Storno Kapitalanlagen wurden übertragen auf Anlagevermögen | 01 | 08 | 35 000 |
| Storno Es wurden latente Steuern gebildet Verpflichtung | 68 | 77 | 7 000 |
| Das Objekt wurde im Rahmen des Inventars zur Abrechnung übernommen | 10 | 60 | 35 000 |
| Die Kosten eines übertragenen Objekts Ausbeutung | 44 | 10 | 35 000 |
Wie Sie sehen, wird es im Jahr 2011 keine Unterschiede zwischen der Steuer- und der Buchhaltung beim Wert der als Anlagevermögen eingestuften Immobilien geben. Darauf hat auch das Finanzministerium mit Schreiben vom 25.03.2011 N 03-03-06/2/48 hingewiesen.
Gemäß Absatz 2 der Kunst. Gemäß Artikel 386 der Abgabenordnung der Russischen Föderation müssen Grundsteuerzahler von Organisationen bis spätestens 30. April 2011 eine Steuerberechnung für Vorauszahlungen für das erste Quartal 2011 einreichen. Wir glauben, dass darin bereits der Durchschnittswert enthalten ist des Eigentums (Artikel 376 Absatz 4 der Abgabenordnung der Russischen Föderation) sollte unter Berücksichtigung der geänderten Regeln für die Bilanzierung des Anlagevermögens berechnet werden. Mit anderen Worten: Gegenstände, die weniger als 40.000 Rubel kosten. (natürlich bei der Festlegung dieser Grenze in den Rechnungslegungsgrundsätzen) sollten ab dem Berichtszeitraum nicht an der Berechnung der Steuerbemessungsgrundlage für die Grundsteuer beteiligt werden.
Neubewertung des Anlagevermögens
Eine weitere mit der Verordnung Nr. 186n eingeführte Neuerung ist eine Änderung des Verfahrens zur Berücksichtigung der Ergebnisse der Neubewertung des Anlagevermögens. Ab dem Jahresabschluss 2011 erfolgt die Neubewertung zum Ende des Berichtsjahres, d Anlagevermögen<1>, Ziffer 49 Vorschriften zur Rechnungslegung und Finanzberichterstattung<2>). Bisher erfolgte die Durchführung am 1. Tag des Berichtsjahres: Die Ergebnisse der Neubewertung wurden bei der Datenerstellung übernommen Bilanz zu Beginn des Berichtsjahres und waren nicht in der Bilanz des vorherigen Berichtsjahres enthalten (d. h. die Neubewertung wurde im Zwischenberichtszeitraum durchgeführt und es entstand eine Lücke zwischen den Daten zu Beginn des Berichtsjahres). Berichtsjahr und das Ende des vorangegangenen Jahres). Die Verordnung N 186n gilt seit der Berichterstattung im Jahr 2011, daher besteht kein Grund, sie auf das Verfahren zur Berücksichtigung der Neubewertung im Jahr 2010 auszudehnen. Wenn eine Organisation also das Anlagevermögen neu bewertet, werden die folgenden Daten in ihrer Buchhaltung berücksichtigt:
- ab 01.01.2010 - die Anschaffungskosten des Anlagevermögens unter Berücksichtigung der im Zwischenberichtszeitraum durchgeführten Neubewertung;
- zum 31. Dezember 2010 - die Anschaffungskosten des Anlagevermögens ohne Berücksichtigung der nächsten Neubewertung;
- im Zwischenberichtszeitraum - die Ergebnisse der nächsten Neubewertung;
- ab 01.01.2011 - die Anschaffungskosten des Anlagevermögens unter Berücksichtigung der im Zwischenberichtszeitraum durchgeführten Neubewertung;
- zum 31. Dezember 2011 - die Anschaffungskosten des Anlagevermögens unter Berücksichtigung der am Jahresende nach den neuen Regeln durchgeführten Neubewertung;
- zum 01.01.2012 - die Anschaffungskosten des Anlagevermögens entsprechen denen zum 31.12.2011.
<2>Genehmigt durch Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 29. Juli 1998 N 34n.
Diese Änderungen wirken sich auf die Berechnung der Grundsteuer im Jahr 2011 im Vergleich zur Berechnung im Jahr 2010 aus. 2 Satz 4 Kunst. 376 der Abgabenordnung der Russischen Föderation wird der durchschnittliche Jahreswert der als Besteuerungsgegenstand anerkannten Immobilien für den Steuerzeitraum als Quotient aus der Division des Betrags bestimmt, der sich durch Addition des Restwerts der Immobilie am jeweils 1. Tag ergibt Monat des Steuerzeitraums und letztes Datum des Steuerzeitraums, um die Anzahl der Monate im Steuerzeitraum erhöht um eins. Wenn also im Jahr 2010 bei der Berechnung der Steuerbemessungsgrundlage nur die Ergebnisse einer Neubewertung (durchgeführt im Zwischenberichtszeitraum Anfang 2010) berücksichtigt werden, wird im Jahr 2011 der durchschnittliche Jahreswert der Immobilie berechnet auf der Grundlage von Daten zu zwei Neubewertungen – Anfang 2011 ( durchgeführt im Zwischenberichtszeitraum nach den alten Regeln) und Ende 2011 (nach den neuen Regeln).
Fügen wir hinzu, dass sich die Berücksichtigung der Ergebnisse der Neubewertung bisher nur auf die Bewegung in den Konten des Anlagevermögens, des zusätzlichen Kapitals und der Gewinnrücklagen beschränkte. Das heißt, es wurden keine Einnahmen und Ausgaben generiert. Die Rechnungslegungsvorschriften sehen nun vor, dass der Betrag der Abschreibung eines Anlagevermögens als sonstiger Aufwand in das Finanzergebnis einfließt und dies nur innerhalb des Berichtszeitraums erfolgen kann. Somit sind Aufwendungen, die bei der Neubewertung des Anlagevermögens anfallen können, an der Bildung des Finanzergebnisses des aktuellen Berichtsjahres beteiligt. Das Konto der Gewinnrücklagen (ungedeckter Verlust) wird bei der Darstellung der Ergebnisse der Neubewertung des Anlagevermögens nicht mehr verwendet.
Ähnliche Änderungen wurden an den Regeln vorgenommen, die das Verfahren zur Neubewertung immaterieller Vermögenswerte regeln (siehe Absätze 17, 20, 21 PBU 14/2007 „Bilanzierung von immateriellen Vermögenswerten“).
Neuberechnung von IT und SHE
Ein weiterer Vorgang, der bisher ebenfalls im Zwischenberichtszeitraum durchgeführt wurde, soll nun am letzten Tag des Jahres erfolgen. Dabei handelt es sich um die Neuberechnung latenter Steueransprüche und -schulden aufgrund von Änderungen der Einkommensteuersätze. Gemäß den Abschnitten 14 und 15 der PBU 18/02 „Bilanzierung für die Berechnung der Körperschaftsteuer“, geändert durch die Verordnung N 186n, erfolgt die Neuberechnung am Tag vor dem Datum der Anwendung der geänderten Sätze (d. h. am 31. Dezember). des vorangegangenen Berichtsjahres, da die neuen Tarife ab dem 1. Januar gelten). Wurde die durch die Neuberechnung entstandene Differenz früher außerdem auf Konto 84 ausgewiesen, so wird sie jetzt in der Gewinn- und Verlustrechnung (Konto 99) ausgewiesen.
Rücklagen für zukünftige Ausgaben
Mit der Verordnung Nr. 186n wurden die Vorschriften über das Verfahren zur Bildung von Rücklagen für künftige Aufwendungen außer Kraft gesetzt: § 72 der Verordnung über Rechnungslegung und Finanzberichterstattung (sah die Bildung von Rücklagen zur gleichmäßigen Einbeziehung zukünftiger Aufwendungen vor). die Kosten des Berichtszeitraums) und Abschnitt 69 der Methodischen Richtlinien für die Rechnungslegung OS (beschrieben das Verfahren zur Bildung und Verwendung einer Rücklage für die Reparatur von Anlagevermögen). Basierend auf dem allgemeinen Konzept der buchhalterischen Erfassung von Aufwendungen (gemäß PBU 10/99 „Aufwendungen einer Organisation“ werden Aufwendungen insbesondere nur dann erfasst, wenn Vertrauen in die Reduzierung des wirtschaftlichen Nutzens besteht), die buchhalterische Erfassung von noch nicht angefallener Kosten ist rechtswidrig.
In Veröffentlichungen, die der Verordnung N 186n gewidmet sind, findet man häufig das folgende Argument: Da der Kontenplan das Konto 96 „Rücklagen für zukünftige Ausgaben“ enthält und in den Anweisungen zur Verwendung des Kontenplans immer noch darauf eingegangen wird, wurde die Verordnung N 186n tatsächlich nicht entzogen die Organisation des Rechts zur Bildung solcher Rücklagen. Wir sind mit diesem Ansatz nicht einverstanden. Sie sollten den Gegenstand der Regelung des Kontenplans klar verstehen, bei dem es sich um ein Schema zur Erfassung und Gruppierung von Fakten der Wirtschaftstätigkeit (Vermögenswerte, Verbindlichkeiten, Finanz-, Geschäftstransaktionen usw.) in der Buchhaltung handelt. Während die Grundsätze, Regeln und Methoden der Rechnungslegung von Organisationen für die Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit, einschließlich Anerkennung, Bewertung, Gruppierung, durch Verordnungen und andere Vorschriften festgelegt werden, gibt es Richtlinien zu Rechnungslegungsfragen. Folglich handelt es sich bei den Anweisungen zur Anwendung des Kontenplans nicht um ein Dokument, das das Rechnungslegungsverfahren für bestimmte Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit regelt, und sie kann nicht als Grundlage für die Bildung von Rücklagen für künftige Ausgaben in der Rechnungslegung dienen.
Darüber hinaus ist zu beachten, dass ab dem Jahresabschluss 2011 die PBU 8/2010 „Geschätzte Verbindlichkeiten, Eventualverbindlichkeiten und Eventualforderungen“ angewendet wird, die die Bildung sogenannter geschätzter Verbindlichkeiten in der Rechnungslegung vorschreibt Verbindlichkeiten mit ungewisser Höhe und (oder) Frist (d. h. die Kosten sind noch nicht entstanden, es besteht jedoch bereits die unvermeidliche Verpflichtung, sie zu tragen). Die geschätzten Verbindlichkeiten werden durch die Buchung von Soll 44 (91) und Haben 96 widergespiegelt und sind den Rückstellungen für zukünftige Ausgaben sehr ähnlich. Der einzige Unterschied besteht darin, dass geschätzte Verbindlichkeiten gebildet werden, wenn eine unvermeidliche Verpflichtung zur Übernahme von Kosten besteht, die durch vergangene Ereignisse im Wirtschaftsleben der Organisation verursacht wurden. Ausgaben, die von der Organisation nur nach eigenem Ermessen geplant werden, führen nicht zu geschätzten Verbindlichkeiten, zum Beispiel bei Plänen zur Reparatur von Anlagevermögen in der Zukunft (zuvor war dies die Grundlage für die Bildung einer Rücklage für Aufwendungen für die Reparatur von Anlagevermögen). Vermögenswerte). Wir machen besonders darauf aufmerksam, dass kleine Unternehmen (mit Ausnahme von Emittenten öffentlich angebotener Wertpapiere) das Recht haben, PBU 8/2010 nicht anzuwenden. In diesem Fall nehmen sie eine Sonderklausel in die Rechnungslegungsgrundsätze auf und verlieren gleichzeitig das Recht, Aufwendungen zu erfassen, bevor diese tatsächlich anfallen (bei der Erfassung von Aufwendungen orientieren sie sich ausschließlich an der PBU 10/99).
Wenn die Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation für 2011 einen Hinweis auf die Bildung von Rücklagen für zukünftige Ausgaben enthalten, sollten diese auf die gleiche Weise ausgeschlossen werden, wie es für die Erhöhung der Obergrenze für den Wert des Anlagevermögens beschrieben wurde. Dementsprechend müssen die gebuchten Rücklagen abgeschrieben werden (basierend auf dem Buchführungsnachweis zum Zeitpunkt der Änderung der Rechnungslegungsgrundsätze).
Frischer Look
Die zweite Kategorie von Änderungen, die der Leser beachten sollte, beinhaltet keine Änderungen der Rechnungslegungsvorschriften. Diese Änderungen bestehen darin, den Wortlaut zu präzisieren und ihn an die allgemeinen Bestimmungen (Konzepte) der Rechnungslegungsgesetzgebung anzupassen. Nach dem Verständnis dieser Neuerungen muss der Buchhalter noch einmal beurteilen, ob er die Fakten der Wirtschaftstätigkeit früher richtig wiedergegeben hat, und gegebenenfalls Korrekturen in der Rechnungslegung und Berichterstattung vornehmen.
Übernahme des Anlagevermögens zur Buchhaltung
Ab dem Jahresabschluss 2011 haben Organisationen keine Unklarheiten mehr bei der Bestimmung des Zeitpunkts, zu dem eine Immobilie als Teil des Anlagevermögens bilanziert wird. Wir erinnern daran, dass das Eigentumsrecht an neu geschaffenen Immobilien ab dem Zeitpunkt der staatlichen Registrierung und an den im Rahmen einer Vereinbarung erworbenen Immobilien ab dem Zeitpunkt der Registrierung der Eigentumsübertragung entsteht. Nach der bisherigen Fassung von § 41 der Rechnungslegungs- und Rechnungslegungsordnung wurden Kosten für Bau- und Montagearbeiten sowie für den Erwerb von Anlagevermögen als unfertige Kapitalinvestitionen eingestuft, wenn sie nicht in Abnahmebescheinigungen und dokumentiert wurden andere Dokumente (einschließlich Dokumente, die die staatliche Registrierung von Immobilien in gesetzlich vorgesehenen Fällen bestätigen). In der Verordnung Nr. 186n wurde die Formulierung „einschließlich der Dokumente, die die staatliche Registrierung von Immobilien in den gesetzlich vorgesehenen Fällen bestätigen“ ausgeschlossen, sodass der Zeitpunkt der Übertragung des Wertes eines Objekts (kumulierte Kosten) von Kapitalinvestitionen in das Anlagevermögen nicht mehr damit verknüpft ist die Verfügbarkeit von Dokumenten zur staatlichen Registrierung von Rechten an Immobilien.
Darüber hinaus wurde Ziffer 52 der Methodischen Richtlinien zur Bilanzierung von Vermögenswerten neu formuliert: Für Immobilienobjekte, für die Kapitalinvestitionen getätigt wurden, erfolgt die Abschreibung grundsätzlich ab dem ersten Tag des auf den Monat folgenden Monats Das Objekt wurde zur Abrechnung angenommen. Immobilien, deren Eigentumsrechte nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Weise eingetragen sind, werden als Anlagevermögen mit Zuordnung auf einem gesonderten Unterkonto zum Anlagevermögensbuchhaltungskonto erfasst. Wie Sie sehen, ist mittlerweile klar geregelt, dass auch nicht registrierte Immobilien als Teil des Anlagevermögens buchhalterisch anerkannt werden. Zuvor enthielt dieser Absatz eine dispositive Norm: Immobilienobjekte, für die<...>zur staatlichen Registrierung eingereichte Dokumente<...>, zur Buchhaltung als Anlagevermögen mit Zuordnung auf einem separaten Unterkonto zum Buchhaltungskonto des Anlagevermögens akzeptiert. Dies bedeutet, dass bisherige Immobilienobjekte, für die noch keine Unterlagen zur Registrierung eingereicht wurden, dem Konto 01 nicht gutgeschrieben werden konnten.
Wir betonen, dass die PBU 6/01 die Annahme eines Gegenstands zur Bilanzierung als Anlagevermögen ausschließlich mit der Erfüllung der in Abschnitt 4 dieser Norm genannten Bedingungen verbindet, darunter kein Wort über das Eigentumsrecht und seine staatliche Registrierung . Aus diesem Grund haben wir die zur Debatte stehenden Änderungsanträge der zweiten Gruppe zugeordnet, da sie keine grundlegenden Änderungen einführen. Das heißt, das Rechnungslegungsrecht knüpfte grundsätzlich schon vor der Genehmigung der Verordnung Nr. 186n die Übernahme von Anlagevermögen zur Rechnungslegung nicht an die Eintragung des Eigentums. In der Praxis gab es jedoch in Bezug auf den Kauf und Verkauf von Immobilien keinen einheitlichen Ansatz zur Bestimmung des Zeitpunkts, zu dem ein Anlagevermögen vom Käufer zur Rechnungslegung angenommen wurde (diese Frage ist aus Sicht der Immobilienberechnung relevant). Steuer). Es konnte eine Bestätigung des oben Gesagten gefunden werden: Der Käufer ist verpflichtet, die Grundsteuer bei direktem Erhalt des Objekts auf der Grundlage der Abnahmebescheinigung zu zahlen, unabhängig von der Tatsache der staatlichen Registrierung des Rechts (Schreiben des Finanzministeriums vom Russland vom 09.06.2006 N 03-06-01-02/35, Beschluss des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 17.10.2007 N 8464/07, Beschlüsse des Präsidiums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 04.08.2008 N 16078/07, FAS BVO vom 07.06.2010 N A29-3421/2009, FAS PO vom 02.03.2010 N A57-22457/2008). Es gab jedoch auch die Meinung, dass der Zeitpunkt der Annahme einer Immobilie zur Registrierung ausschließlich mit der staatlichen Registrierung des Eigentums verbunden sei (Schreiben des Finanzministeriums Russlands vom 28. Januar 2010 N 03-05-05-01/02, Beschluss). des Föderalen Antimonopoldienstes der Region Moskau vom 3. August 2010 (N KA-A40/ 8149-10).
Passt auf! Mit der Entscheidung des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 17. Januar 2011 N VAS-16400/10 wurde der Beschluss des Föderalen Antimonopoldienstes der Region Moskau vom 3. August 2010 N KA-A40/8149-10 vorgelegt zur Überprüfung wegen eines Verstoßes gegen die Einheitlichkeit bei der Auslegung der Anwendung von Rechtsnormen durch Gerichte. Darüber hinaus zitierte das Gremium des Obersten Schiedsgerichts in dieser Entscheidung alle Argumente, die von Schiedsrichtern vorgebracht wurden, die dem ersten Ansatz folgen. Die Bestimmungen des Rechnungslegungsrechts, die das Verfahren zur Bilanzierung des Anlagevermögens festlegen, schreiben in der Buchführung die Veräußerung und den Erhalt von Anlagevermögen – Immobilien zum Zeitpunkt der tatsächlichen Übertragung dieses Eigentums vor, wenn der Verkäufer es nicht mehr für seine Geschäftstätigkeit nutzen kann oder für Verwaltungszwecke und der Käufer dieser Immobilie ist zur Buchhaltung zugelassen<...>. Ab dem Zeitpunkt der Erstellung der Übergabe- und Abnahmebescheinigung geht die Sache in den Besitz, die Nutzung und die Verfügung des neuen Eigentümers über. Ab diesem Zeitpunkt wechselt die Immobilie den Eigentümer und die anschließende Registrierung der Unterlagen für diese Immobilie, einschließlich der Einholung einer Eintragungsbescheinigung im Grundbuch, bestätigt nur das Eigentum des neuen Eigentümers. Folglich wird der Käufer ab dem Zeitpunkt der Übertragung der Immobilie zum Steuerzahler. Den auf der offiziellen Website des Obersten Schiedsgerichts (www.arbitr.ru) veröffentlichten Informationen zufolge hat das Präsidium des Obersten Schiedsgerichts bei einer Sitzung am 29. März 2011 den Beschluss des FAS MO N KA jedoch unverändert gelassen -A40/8149-10. In Fachpublikationen findet man bereits Kommentare, zu denen das Präsidium des Obersten Schiedsgerichts entschieden hat: Auf Anlagevermögen, dessen Eigentum nicht eingetragen ist, besteht keine Grundsteuerpflicht. Unserer Meinung nach ist es vor der Veröffentlichung des Textes des Beschlusses des Präsidiums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 29. März 2011 N 16400/10 verfrüht, irgendwelche Schlussfolgerungen zu ziehen<3>.
<3>Lesen Sie mehr über diesen Fall in zukünftigen Ausgaben des Magazins.
Mittlerweile ist das Problem, wie oben erwähnt, seit 2011 sehr klar gelöst: Die staatliche Registrierung von Rechten an Immobilien ist kein Faktor, der den Zeitpunkt der Aufnahme eines Objekts in die Buchhaltung als Teil des Anlagevermögens beeinflusst. Das Finanzministerium hat sich zu diesem Thema bereits geäußert (siehe Schreiben vom 22. März 2011 N 07-02-10/20). Beamte gaben zu, dass PBU 6/01 die Annahme eines Vermögenswerts zur Bilanzierung als Anlagevermögen nicht mit der staatlichen Registrierung des Eigentums daran verknüpft. Die notwendigen Änderungen der regulatorischen Rechtsakte zur Rechnungslegung wurden durch die Verordnung Nr. 186n vorgenommen, die mit der Berichterstattung im Jahr 2011 in Kraft trat. Gleichzeitig betonten die Finanziers, dass die verkaufende Organisation das Objekt zum Zeitpunkt seiner Buchung aus der Buchhaltung abschreiben muss tatsächliche Verfügung, unabhängig von der Tatsache der staatlichen Registrierung von Eigentumsrechten. Um ein stillgelegtes Anlagevermögen bis zum Zeitpunkt der Erfassung der Einnahmen und Ausgaben aus seiner Veräußerung abzubilden (und dieser Moment hängt genau mit der staatlichen Registrierung zusammen), können Sie das Konto 45 „Versendete Waren“ (ein separates Unterkonto „Übertragene Immobilien“) verwenden.
Rechnungsabgrenzungsposten
Innovationen im Zusammenhang mit Rechnungsabgrenzungsposten haben in der Buchhaltungsgemeinschaft vielleicht die lebhafteste Diskussion ausgelöst. Es liegen hierzu noch keine offiziellen Klärungen vor. Paragraph 65 der Vorschriften über Rechnungslegung und Finanzberichterstattung lautet nun wie folgt: Aufwendungen, die der Organisation im Berichtszeitraum entstanden sind, sich jedoch auf die folgenden Berichtszeiträume beziehen, werden in der Bilanz gemäß den von festgelegte Bedingungen für die Erfassung von Vermögenswerten Regulierungsgesetze zur Rechnungslegung und unterliegen der Abschreibung in der für die Abschreibung des Wertes von Vermögenswerten dieser Art festgelegten Weise. Wenn wir uns an den vorherigen Wortlaut dieses Absatzes erinnern, wird deutlich, dass sich der Gegenstand seiner Regelung nicht geändert hat – die Norm widmet sich weiterhin den Kosten, die der Organisation im Berichtszeitraum entstanden sind, bezieht sich jedoch auf die folgenden Berichtszeiträume. War es jedoch früher vorgeschrieben, diese Kosten in der Bilanz als gesonderten Posten als Rechnungsabgrenzungsposten auszuweisen, und wurde das Verfahren zu ihrer Abschreibung von der Organisation unabhängig festgelegt, so gelten diese Kosten nun als Vermögenswerte und darüber hinaus als Vermögenswerte, die erwähnt werden in der Rechnungslegungsgesetzgebung, und auch das Verfahren zur Abschreibung solcher Vermögenswerte sollte auf einem einheitlichen Niveau festgelegt werden.
In den geltenden Vorschriften werden abgegrenzte Aufwendungen zweimal erwähnt: in Abschnitt 16 der PBU 2/2008 „Bilanzierung von Bauaufträgen“ (abgegrenzte Aufwendungen umfassen Aufwendungen, die im Zusammenhang mit anstehenden Arbeiten anfallen) und in Abschnitt 39 der PBU 14/2007 (Zahlungen für die gewährten). Das Recht zur Nutzung der Ergebnisse geistiger Tätigkeit oder Individualisierungsmittel, das in Form einer festen Einmalzahlung geleistet wird, wird in der Buchhaltung des Nutzers (Lizenznehmers) als Rechnungsabgrenzungsposten ausgewiesen und kann während der Laufzeit abgeschrieben werden der Vereinbarung). Wir glauben, dass die Organisation in diesen Fällen weiterhin das Konto 97 verwenden muss. Die oben genannten Standards beschreiben jedoch nicht alle Situationen, in denen Kosten, die der Organisation im Berichtszeitraum entstanden sind, sich aber auf nachfolgende Berichtsperioden beziehen, als Vermögenswerte gelten. Zum Beispiel, Sie können sich an PBU 17/02 „Buchhaltung der Ausgaben für Forschung, Entwicklung und technologische Arbeit“ erinnern. Aufwendungen, deren Bezeichnung im Namen des Rechnungslegungsstandards enthalten ist, werden in der Buchhaltung über Konto 04 in der Bilanz ausgewiesen (sofern die Aufwendungen wesentlich sind) – unter einer eigenständigen Gruppe von Vermögensgegenständen im Abschnitt „Langfristig“. Vermögenswerte“ und werden mit Beginn der tatsächlichen Anwendung der F&E-Ergebnisse abgeschrieben.
Unserer Meinung nach haben die Änderungen an Abschnitt 65 der Verordnung über Rechnungslegung und Finanzberichterstattung keine neuen Regeln eingeführt, sondern lediglich die Aufmerksamkeit der Buchhalter auf die Tatsache gelenkt, dass sich angefallene Aufwendungen auf spätere Berichtsperioden beziehen können, was in diesem Fall der Fall ist als Vermögenswerte erfasst. Wir möchten Sie daran erinnern, dass sich die Aufwendungen gemäß Abschnitt 19 der PBU 10/99 in der Gewinn- und Verlustrechnung durch ihre angemessene Verteilung auf die Berichtsperioden widerspiegeln. wenn Ausgaben über mehrere Berichtsperioden hinweg den Einnahmeneingang bestimmen und wenn das Verhältnis zwischen Einnahmen und Ausgaben nicht eindeutig bestimmbar ist oder indirekt ermittelt wird<4>. Im weitesten Sinne wiederum werden Vermögenswerte als wirtschaftliche Vermögenswerte anerkannt, über die die Organisation aufgrund der Tatsachen ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit Kontrolle erlangt hat und die ihr in der Zukunft wirtschaftliche Vorteile bringen sollen. Es wird davon ausgegangen, dass ein Vermögenswert dem Unternehmen künftigen wirtschaftlichen Nutzen bringt, wenn er:
a) einzeln oder in Kombination mit einem anderen Vermögenswert im Prozess der Herstellung von zum Verkauf bestimmten Produkten, Werken oder Dienstleistungen verwendet werden;
b) gegen einen anderen Vermögenswert eingetauscht wird;
c) zur Tilgung einer Verpflichtung verwendet werden;
d) unter den Eigentümern der Organisation verteilt.
<4>Wir fügen hinzu, dass dies genau das ist, was auch in Paragraph 94 der genehmigten Methodischen Anleitung zur Bilanzierung von Vorräten angegeben ist. Mit Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 28. Dezember 2001 N 119n: Die Kosten für in die Produktion freigegebenes Material werden dem Konto der Rechnungsabgrenzungsposten gutgeschrieben, wenn eine Verteilung der Kosten auf mehrere Berichtszeiträume erforderlich ist.
Diese Standards sind in den Absätzen 7.2 und 7.2.1 des Konzepts der Rechnungslegung in der Marktwirtschaft Russlands enthalten (genehmigt vom Methodischen Rat für Rechnungslegung beim Finanzministerium der Russischen Föderation, dem Präsidialrat des IPB RF am 29. Dezember). , 1997).
Stimmen Sie zu, es ist völlig fair, dass die Ergebnisse von Forschung und Entwicklung bei der Herstellung von Produkten verwendet werden können, daher sollten die Ausgaben dafür als Vermögenswert erfasst werden. Gleichzeitig fallen Ausgaben wie Versicherungskosten, Kosten für die Erlangung einer Lizenz zum Verkauf von Alkohol, einer Konformitätsbescheinigung, eines hygieneepidemiologischen Gutachtens usw., die traditionell als abgegrenzte Ausgaben berücksichtigt werden, nicht an die angegebenen Anforderungen erfüllen (an sich nicht zum Zustrom von beitragen). Kasse an die Organisation, bestimmen nicht den zukünftigen Einkommenseingang). Daher bringen unserer Meinung nach die Kosten, die mit der Erlangung einer „Alkohol“-Lizenz verbunden sind, die als Zulassung zu einer bestimmten Art von Aktivität dient, an sich keinen wirtschaftlichen Nutzen mit sich – eine solche Quelle wirtschaftlicher Vorteile sind die Kosten für verkaufte alkoholische Produkte ( Es kann nicht gesagt werden, dass die Lizenz verwendet wird Produktionsprozess, wie Anlagevermögen und Güter).
Daher erscheint es notwendig, eine Bestandsaufnahme der im Konto 97 ausgewiesenen Ausgaben vorzunehmen, ihr Wesen unter Berücksichtigung des oben Gesagten zu analysieren und eine fundierte Entscheidung zu treffen: Sie sollten als Vermögenswert bilanziert oder einer einmaligen Abschreibung unterzogen werden. Wir geben zu, dass Organisationen in der Praxis mit Kosten konfrontiert werden können, die nach allgemeinen Regeln als Vermögenswerte eingestuft werden sollten, sie werden jedoch in den Rechnungslegungsvorschriften nicht erwähnt. Diese Kosten müssen selbstverständlich als Vermögenswert ausgewiesen werden, denn wenn sie den künftigen Ertragszufluss bestimmen, ist ihre einmalige Abschreibung nicht akzeptabel. Wenn der Buchhalter erkennt, dass die zuvor auf Konto 97 ausgewiesenen Kosten auf einmal hätten abgeschrieben werden müssen, muss er entsprechende Korrekturbuchungen in der Buchhaltung und Berichterstattung vornehmen.
Beispiel 2. Im Januar 2011 erwarb die Organisation eine MTPL-Police im Wert von 6.000 Rubel. Die Gültigkeitsdauer des Versicherungsvertrages beträgt vom 01.02.2011 bis zum 31.01.2012. Der Buchhalter verbuchte diese Kosten auf Konto 97 und begann, sie monatlich gleichmäßig abzuschreiben. Nach der Veröffentlichung der Verordnung Nr. 186n wurden Korrekturen in der Buchhaltung vorgenommen.
Geschäftsvorfälle werden in der Buchhaltung des Unternehmens wie folgt berücksichtigt:
| Inhalt der Operation | Lastschrift | Kredit | Summe, reiben. |
| Im Januar 2011 | |||
| Versicherung bezahlt | 76 | 51 | 6000 |
| zukünftige Perioden | 97 | 76 | 6000 |
| Im Februar 2011 | |||
| Ein Teil der Versicherungskosten wird abgeschrieben (6000 RUR / 12 Monate) | 44 | 97 | 500 |
| Im März 2011 | |||
| Storno Die Kosten für die Versicherung sind in den Spesen enthalten zukünftige Perioden | 97 | 76 | (6000) |
| Storno Ein Teil der Versicherungskosten wird abgeschrieben | 44 | 97 | (500) |
| Der Versicherungspreis wird als aktuell bezeichnet Kosten | 44 | 76 | 6000 |
Rechnungsabgrenzungsposten
Die Verordnung Nr. 186n schloss Klausel 81 aus den Vorschriften über Rechnungslegung und Finanzberichterstattung aus, die eine Kategorie wie abgegrenzte Einkünfte (im Berichtszeitraum erhaltene Einkünfte, die sich jedoch auf nachfolgende Berichtsperioden beziehen) vorsah. Unserer Meinung nach besteht die Notwendigkeit dieser Änderung schon seit langem, da die Kategorie der abgegrenzten Einkünfte weit hergeholt erscheint. Erinnern wir uns daran, dass PBU 9/99 „Einkommen der Organisation“ eine klare Liste von Bedingungen für die buchhalterische Erfassung von Einnahmen festlegt. Wenn mindestens eine davon nicht erfüllt ist, werden Verbindlichkeiten in Form von erhaltenen Zahlungen (d. h. erhaltenen Anzahlungen) und nicht in Form von Einnahmen erfasst. Der Zeitpunkt der Erfassung anderer Einkünfte wiederum ist in Absatz 16 dieses Rechnungslegungsstandards klar festgelegt, der auch Anweisungen enthält, andere (unbenannte) Einkünfte als sonstige Einkünfte zu erfassen, sobald sie erwirtschaftet (identifiziert) werden. Handelt es sich bei dem erhaltenen Betrag daher um einen Ertrag, wird dieser in der aktuellen Periode erfasst und nicht als Verbindlichkeit in der Bilanz ausgewiesen.
Das Vorstehende gilt in vollem Umfang für Einnahmen, die in der Anleitung zur Verwendung des Kontenplans im Unterkonto 98-1 „Einnahmen für zukünftige Perioden“ berücksichtigt werden sollen (Miete oder Wohnungsgebühren, Stromrechnungen, Einnahmen für den Transport auf Monats- und Quartalskarten, Abonnementgebühren für die Nutzung von Kommunikationsmitteln). Das Gleiche gilt für die Beträge, die in den Unterkonten 98-3 „Anstehende Schuldeneingänge für in früheren Jahren festgestellte Fehlbeträge“ und 98-4 „Differenz zwischen dem von den Schuldnern einzutreibenden Betrag und dem Buchwert der Fehlbeträge“ ausgewiesen werden von Wertsachen.“ Einnahmen aus Fehlbeträgen stellen eine Entschädigung für Verluste dar, die der Organisation entstanden sind, d PBU 9/99). Der Zeitpunkt des tatsächlichen Eingangs der angegebenen Beträge kann nicht den Zeitpunkt der Anerkennung anderer Einkünfte bestimmen. Dies sind die in den Anweisungen zur Verwendung des Kontenplans enthaltenen Regeln. Wir betonen noch einmal: Dieses Dokument legt nicht die Grundsätze, Regeln und Methoden der Bilanzierung einzelner Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit fest.
Da mit der Verordnung Nr. 186n keine neuen Regeln eingeführt wurden, die Änderungen der Rechnungslegungsgrundsätze erfordern, sollten die in den Unterkonten 98-1, 98-3, 98-4 ausgewiesenen Beträge in der für die Korrektur von Fehlern festgelegten Weise überarbeitet werden.
Zu den im Kommentar zum Unterkonto 98-2 „Unentgeltliche Einnahmen“ beschriebenen Beträgen müssen jedoch völlig andere Schlussfolgerungen gezogen werden. Tatsache ist, dass es spezielle Regeln der Rechnungslegungsgesetzgebung gibt, die diesem Kommentar entsprechen. Wir sprechen von Abschnitt 9 der PBU 13/2000 „Bilanzierung staatlicher Beihilfen“ (Mittel für gezielte Finanzierungen werden zunächst als Teil der Rechnungsabgrenzungsposten berücksichtigt und dann, da die Abschreibung auf auf ihre Kosten erworbene langfristige Vermögenswerte berechnet wird, sie sind in den sonstigen Erträgen der Berichtsperiode enthalten, entsprechend für sonstige Erwerbe zu Lasten der Haushaltsmittel – bei der Zuordnung der Aufwendungen) und Ziff. 4 Ziffer 29 der Methodischen Richtlinien zur Bilanzierung des Anlagevermögens (die Anschaffungskosten des unentgeltlich erhaltenen Anlagevermögens werden als Rechnungsabgrenzungsposten ausgewiesen und während ihrer Nutzungsdauer sukzessive als sonstige Erträge erfasst). Diese Tatsachen der Wirtschaftstätigkeit sollten sich weiterhin widerspiegeln.
Rückstellung für zweifelhafte Schulden
Als letztes möchte ich näher auf die Aktualisierung von Artikel 70 der Verordnung über Rechnungslegung und Finanzberichterstattung eingehen. Wenn zuvor darauf hingewiesen wurde, dass die Organisation Vielleicht Rücklagen für zweifelhafte Schulden bilden, jetzt hört es sich so an: Organisation schafft Rückstellungen für zweifelhafte Forderungen im Falle der Anerkennung von Forderungen als zweifelhaft. Auf dieser Grundlage entschieden viele Experten, dass die Organisation ab 2011 nicht mehr das Recht hat, zu entscheiden, ob in der Buchhaltung eine Rückstellung für zweifelhafte Schulden gebildet werden soll. Wenn wir uns jedoch an die PBU 21/2008 „Änderungen geschätzter Werte“ erinnern, die am 1. Januar 2009 in Kraft trat, wurde den Organisationen diese Wahl schon vor langer Zeit verwehrt. Somit ist die Höhe der Rückstellung für zweifelhafte Schulden gemäß Abschnitt 3 der PBU 21/2008 ein geschätzter Wert. Eine Änderung des geschätzten Werts ist eine Anpassung des Wertes eines Vermögenswerts, die durch das Aufkommen neuer Informationen verursacht wird und auf der Grundlage einer Einschätzung des aktuellen Stands der Dinge in der Organisation sowie der erwarteten zukünftigen Vorteile und Verpflichtungen erfolgt. Eine solche Anpassung stellt keine Korrektur eines Fehlers im Jahresabschluss dar (Ziffer 2 der PBU 21/2008). Eine Änderung des geschätzten Wertes unterliegt der buchhalterischen Erfassung durch Einbeziehung in die Einnahmen oder Ausgaben der Organisation (Ziffer 4 der PBU 21/2008). Die Rückstellung für zweifelhafte Schulden ist ein regulatorischer Wert, der vom in der Bilanz ausgewiesenen Debitorenindikator abgezogen wird (Ziffer 35 der PBU 4/99, Rechnungslegungsberichte einer Organisation). Wir betonen, dass die PBU 21/2008 anzuwenden ist alle Organisationen, auch kleine Unternehmen.
Eine andere Sache ist, dass die Feststellung der Tatsache einer Änderung der Schätzwerte der Organisation überlassen bleibt. Insbesondere Absatz. 4 Ziffer 70 der Rechnungslegungs- und Finanzberichterstattungsordnung: Die Höhe der Rücklage wird für jede zweifelhafte Schuld gesondert ermittelt, abhängig von der finanziellen Lage (Solvenz) des Schuldners und der Einschätzung der Wahrscheinlichkeit einer vollständigen oder vollständigen Rückzahlung der Schuld Teil. Auf der Grundlage der verfügbaren Informationen beurteilt die Organisation daher die Zahlungsfähigkeit jedes Schuldners und bildet (passt) eine Rücklage an (spiegelt die Änderung des geschätzten Wertes wider). Und das lässt ihr einen gewissen Spielraum: Es wird sehr schwierig sein, die Organisation zu verurteilen, weil sie rechtswidrig keine Rücklage gebildet hat, obwohl sie allen Grund dazu hatte.
Natürlich verstößt die Bestimmung in den Rechnungslegungsgrundsätzen, dass die Organisation keine Rückstellung für zweifelhafte Schulden bildet, gegen die geltenden Rechnungslegungsvorschriften.
Wir möchten hinzufügen, dass alle Arten von Forderungen dem Vorbehalt unterliegen und nicht nur Schulden aus Zahlungen für Produkte, Waren, Arbeiten und Dienstleistungen, wie bereits in Paragraph 70 der Vorschriften zur Buchführung und Finanzberichterstattung festgelegt. Wenn darüber hinaus bisher vorgeschlagen wurde, eine Schuld, die nicht innerhalb der im Vertrag festgelegten Frist zurückgezahlt wurde, als zweifelhaft zu betrachten, ist ab 2011 die Tatsache des Eintritts dieser Frist nicht mehr von entscheidender Bedeutung – schließlich bereits vor dem Zeitpunkt, zu dem die Verpflichtung eingeht erfüllt sein muss, kann sich herausstellen, dass der Schuldner zahlungsunfähig ist.
* * *
Wir haben die wichtigsten Änderungen überprüft, die durch die Verordnung Nr. 186n an regulatorischen Rechtsakten zur Rechnungslegung vorgenommen wurden. Viele von ihnen haben eine mehrdeutige Interpretation. Der Autor äußerte lediglich seine Meinung zu kontroversen Themen, die als Grundlage für die Entwicklung einer eigenen Position durch den Leser dienen kann. Wir hoffen, dass alle Unklarheiten anschließend geklärt werden, da das Finanzministerium bereits mit der Klärung begonnen hat.
Abschließend fügen wir hinzu, dass die Verordnung Nr. 186n zusätzlich zu den im Artikel besprochenen Änderungen viele Klarstellungen technischer Art enthält, die einzelne Rechtsnormen miteinander in Einklang bringen. Ein weiterer Punkt verdient ebenfalls Beachtung: laut der Neuauflage des Absatzes. Gemäß Artikel 3 Absatz 60 der Vorschriften über die Rechnungslegung und Finanzberichterstattung wird, wenn eine Organisation Waren zu Verkaufspreisen bilanziert, die Differenz zwischen den Anschaffungskosten und den Anschaffungskosten zu Verkaufspreisen (Rabatte, Aufschläge) im Jahresabschluss als anzupassender Wert berücksichtigt die Warenkosten. Trotz der übrigen Hinweise in der Vorgängerversion dieser Norm haben wir bereits Empfehlungen gegeben, die ihrem aktuellen Inhalt entsprechen (siehe Artikel „Zur Erstellung einer Bilanz eines Gastronomieunternehmens“, 2010, Nr. 1, S. 70). ).
E.V.Emelyanova
Zeitschriftenexperte
„Gastronomiebetriebe:
Buchhaltung und Steuern“
vom 24. Dezember 2010 N 186n
„Über Änderungen normativer Rechtsakte zur Rechnungslegung und Aufhebung der Verordnung des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 15. Januar 1997 Nr. 3“ *1
_____
*1 Der Text des Dokuments wird nicht bereitgestellt. Die Texte aller Regulierungsdokumente finden Sie auf der Website www.nalvest.ru.
Kommentar
V. Zakharyin
führender Experte für Rechnungswesen und Steuern,
Ph.D.
Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 24. Dezember 2010 N 186n „Über Änderungen regulatorischer Rechtsakte zur Rechnungslegung und Aufhebung des Beschlusses des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 15. Januar 1997 N 3“ (im Folgenden als Verordnung Nr. 186n bezeichnet) wurden eine Reihe sehr bedeutender Änderungen an sieben Regulierungsgesetzen zur Rechnungslegung vorgenommen.
Der Grund dafür war die Notwendigkeit, bestimmte Normen zuvor genehmigter Rechnungslegungsstandards zu aktualisieren, sie an die Anforderungen später erlassener Vorschriften anzupassen sowie einige Regeln für die Gruppierung und Detaillierung von Rechnungslegungsdaten zu klären.
Nachfolgend finden Sie einen kurzen Kommentar zu den Änderungen, die an bestimmten Dokumenten des Recvorgenommen wurden.
Vorschriften zur Rechnungslegung und Finanzberichterstattung in der Russischen Föderation
Die umfangreichsten und bedeutendsten Änderungen wurden an den Vorschriften zur Rechnungslegung und Finanzberichterstattung in der Russischen Föderation vorgenommen und genehmigt. im Auftrag des russischen Finanzministeriums vom 29. Juli 1998 N 34n (im Folgenden „Verordnung“ genannt).
Dies liegt daran, dass während der 12-jährigen Geltungsdauer der genannten Verordnung nur dreimal Änderungen daran vorgenommen wurden – in den Jahren 2000, 2006 und 2007. Gleichzeitig wurden im gleichen Zeitraum mehr als 20 Rechnungslegungsvorschriften verabschiedet, von denen einige in Neufassungen erneut genehmigt wurden. Somit ist eine Reihe erheblicher Diskrepanzen zwischen den wichtigsten russischen Rechnungslegungsstandards (RAS) und einzelnen PBUs entstanden, sowohl auf der Ebene der Wirtschafts- und Finanzkategorien als auch auf der Ebene der Terminologie.
Um eine Wiederholung einer solchen Situation zu vermeiden, wurde offenbar der Text einer der Hauptnormen, die in Abschnitt 3 der Verordnung verankert ist, geändert: Jetzt wird das Finanzministerium Russlands bei der Entwicklung neuer PBUs und Dokumente für angenommen Der Zweck ihrer Entwicklung (methodische Anweisungen usw.) ist nicht verpflichtet, sich an den Bestimmungen der Normen zu orientieren.
Die an Klausel 32 der Verordnung vorgenommene Änderung kann in ihrer Bedeutung als ähnlich angesehen werden. Die Bedeutung der Norm im neuen Absatz dieses Absatzes läuft eigentlich auf die Norm hinaus, nach der für den Fall, dass die Anforderungen einzelner PBUs den Vorschriften widersprechen, die Normen der entsprechenden PBUs angewendet werden.
Die Grundregeln für die Beurteilung einzelner Abschlussposten wurden wie folgt geändert.
Zur Bewertung noch nicht abgeschlossener Kapitalanlagen:
- Die Anforderung, dass unfertige Kapitalinvestitionen auch Anlagevermögen umfassen, das der staatlichen Registrierung unterliegt, wenn keine Dokumente vorliegen, die eine solche Registrierung bestätigen, wurde gestrichen. Nach Ansicht des Autors besteht der Klärungsbedarf darin, dass die Abschreibung (sowohl steuerlich als auch buchhalterisch) nun ab dem Zeitpunkt der Übersendung der Unterlagen zur Registrierung beginnen darf;
- Die Regelung, nach der Kapitalbauprojekte im vorübergehenden Betrieb als unvollendete Kapitalinvestitionen hätten berücksichtigt werden müssen, bevor sie in den dauerhaften Betrieb überführt werden, wurde gestrichen. Daher sollten solche Gegenstände nunmehr grundsätzlich zum Anlagevermögen gezählt werden;
- Die Norm von Abschnitt 42 der Verordnung wurde klargestellt, wonach zuvor nicht abgeschlossene Kapitalinvestitionen zu den tatsächlichen Kosten für den Entwickler (Investor) berücksichtigt wurden. Gemäß der geänderten Norm werden Investitionen auf der Grundlage der tatsächlichen Kosten bewertet, die der Organisation entstehen. Also eine Single allgemeine Regel Bewertung noch nicht abgeschlossener Kapitalinvestitionen, unabhängig vom gewählten Schema für deren Finanzierung und Umsetzung.
Was die Bewertung von Finanzinvestitionen anbelangt, so sollte die Einschränkung, dass die Investitionen der Organisation in Aktien anderer börsennotierter Organisationen, deren Notierung regelmäßig veröffentlicht wird, bei der Erstellung der Bilanz am Ende berücksichtigt werden müssen Berichtsjahr zum Marktwert nur dann bewertet, wenn dieser niedriger war als der für die Buchhaltung akzeptierte Wert. Finanzanlagen werden nun jedenfalls zum Marktwert berücksichtigt. In diesem Fall sind die Gründe für die Bildung einer Differenz zwischen Bilanz und Marktwert und damit die Grundlage für die Bildung einer Rücklage für die Abschreibung von Wertpapieranlagen am Ende des Berichtsjahres.
Insoweit wird auch der letzte Satz von Absatz 45 ausgeschlossen.
Nach der Bewertung des Anlagevermögens:
- in § 48 Abs. 7, der zuvor ein Verbot der Abschreibung auf die Anschaffungskosten des Anlagevermögens gemeinnütziger Organisationen vorsah. Die Gründe für den Ausschluss der Norm liegen auf der Hand: Auch die Tätigkeit von Haushalts- und autonomen Institutionen wird durch das Gesetz über gemeinnützige Organisationen geregelt, und das Recht, Abschreibungen auf die Anschaffungskosten des Anlagevermögens vorzunehmen, das der Geschäftstätigkeit dient, besteht tatsächlich seit 2004 ( als der Kontenplan der Haushaltsinstitutionen erstellt wurde; synthetisches Konto zur Bilanzierung von Abschreibungen);
- In Abschnitt 49 der Verordnung wurden zwei Änderungen vorgenommen, was die Berücksichtigung der Ergebnisse der Neubewertung des Anlagevermögens in der Rechnungslegung betrifft, die auf Beschluss der Geschäftsführung einer Handelsorganisation durchgeführt wurde. Nun wird die Neubewertung am Ende des Berichtsjahres und nicht am Anfang berücksichtigt. Somit wurde der Zeitpunkt der Neubewertungen tatsächlich geändert (sie sollten so festgelegt werden, dass die Ergebnisse vor dem Ende des Berichtsjahres oder allenfalls vor Beginn der Abschlusserstellung erzielt werden können). Unserer Meinung nach kann diese Änderung eine erhebliche Anpassung der Finanzlage der Organisation mit sich bringen und daher Änderungen der akzeptierten Bedingungen erforderlich machen Managemententscheidungen(in Bezug auf Aktivitäten, die im auf das Berichtsjahr folgenden Jahr durchgeführt werden). Die zweite Änderung kann als technisch bezeichnet werden: Das Verfahren zur Berücksichtigung der Ergebnisse der Neubewertung in der Buchhaltung (auf den Buchhaltungskonten) ist gleich geblieben, jedoch wurde der Verweis auf Dokumente, anhand derer dieses Verfahren konkret festgestellt werden kann, geändert – nicht durch die Gesetzgebung von der Russischen Föderation (wie zuvor), jedoch durch regulatorische Rechtsakte zur Rechnungslegung;
- Vier Punkte (50-53) der Verordnung wurden sofort für ungültig erklärt. In diesem Fall:
- Die Norm, nach der Gegenstände mit einer Nutzungsdauer von weniger als 12 Monaten nicht als Anlagevermögen anerkannt wurden, wurde ausgeschlossen (die Norm wurde überflüssig, da die Mindestnutzungsdauer solcher Gegenstände in ihrer Definition in PBU 6/01 „Rechnungslegung“ festgelegt ist). für Anlagevermögen“, genehmigt im Auftrag des russischen Finanzministeriums vom 30. März 2001 N 26n ) und Gegenstände, die weniger als das Hundertfache des Mindestlohns pro Einheit kosten (die Norm ist offensichtlich veraltet, da derzeit sowohl in der Buchhaltung als auch in der Steuerbuchhaltung das Kostenkriterium für die Einstufung von Immobilien als Anlagevermögen in einem festen Betrag festgelegt ist);
- die Liste der Vermögenswerte (Artikel 50 der Verordnung), die unter die Kriterien für die Einstufung von Immobilien als Anlagevermögen fallen können, aber aufgrund der Betriebsmerkmale oder aus anderen Gründen nicht mit ihnen in Zusammenhang stehen (Fischereiausrüstung, Spezialwerkzeuge und Spezialgeräte), usw.) wurde ausgeschlossen. Die aufgehobene Norm kann nicht als veraltet angesehen werden, da die Bilanzierung bestimmter in dieser Liste enthaltener Vermögensarten besonders geregelt ist (insbesondere die Bilanzierung von Spezialwerkzeugen, Spezialausrüstungen, Spezialkleidung usw.). Es ist wahrscheinlich, dass die Bestimmung der Verordnung gestrichen wurde, um Konflikte mit den Bestimmungen anderer Rechnungslegungsstandards zu vermeiden. Bitte beachten Sie, dass in den Anweisungen zur Verwendung des Einheitlichen Kontenplans (genehmigt) Mit Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 1. Dezember 2010 N 157n , im Folgenden „Anweisungen“ genannt), wird eine ähnliche Liste wörtlich wiedergegeben und gilt weiterhin für Institutionen. Durch die Änderungen an Klausel 54 der Verordnung (zur Festlegung des Verfahrens zur Berücksichtigung von Sachwerten aus der Abschreibung von für die weitere Nutzung ungeeignetem Vermögen) entfällt der Verweis auf Klausel 50;
- Vom Verordnungstext ausgenommen sind die Normen, die bisher das Verfahren zur Abschreibung des Wertes von geringwertigen und abgenutzten Gegenständen regelten (Ziffern 51, 52 und 53), was angesichts der entsprechenden selbstverständlich und logisch erscheint Kategorie wurde in der Buchhaltung seit fast 10 Jahren nicht mehr identifiziert;
- Die Normen, die auf der Ebene der Verordnungen das Verfahren zur Abschreibung der Kosten für Spezialwerkzeuge, Spezialgeräte und Ersatzgeräte regelten, wurden für ungültig erklärt. Die Regeln für die Bilanzierung der aufgeführten Vermögenskategorien werden durch ein gesondertes Regulierungsgesetz geregelt – Methodische Anweisungen, genehmigt. Mit Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 26. Dezember 2002 N 135n ;
- In Abschnitt 54 der Verordnung wird neben dem Ausschluss des Verweises auf Abschnitt 50 auch die Regelung ausgeschlossen, die das Verfahren zur Zuweisung der Beträge des Werts von Vermögenswerten festlegt, die aus der Abschreibung des Anlagevermögens stammen. Die entsprechende Norm in aktualisierter Form ist in PBU 6/01 enthalten.
Nach der Bewertung der immateriellen Vermögenswerte:
- Aus dem Wortlaut von Absatz 55 der Verordnung wurde die Regelung gestrichen, nach der Organisationskosten als Teil der immateriellen Vermögenswerte (Ausgaben im Zusammenhang mit der Gründung einer juristischen Person, die gemäß den Gründungsdokumenten als solche anerkannt werden) berücksichtigt werden könnten Einlage der Teilnehmer (Gründer) in das genehmigte (Aktien-)Kapital). Gemäß der aktuellen Ausgabe der PBU 14/2007 „Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte“, genehmigt. im Auftrag des russischen Finanzministeriums vom 27. Dezember 2007 N 153n Seit 2008 wird diese Art von Aufwand nicht mehr als Teil der immateriellen Vermögenswerte berücksichtigt. Mit anderen Worten, diese Änderung kann auch als technisch angesehen werden;
- Das Verfahren zur Berücksichtigung dieser Art von immateriellen Vermögenswerten, wie z. B. eines negativen Geschäftsrufs, wurde geklärt (genauer gesagt, die Normen der Verordnung wurden an die Normen der PBU 14/2007 angepasst) - diese Art von immateriellen Vermögenswerten Vermögenswerte seit 2008 können nicht gleichmäßig über einen Zeitraum abgeschrieben werden, sondern müssen auf einmal und in voller Höhe berücksichtigt werden.
In Bezug auf die Bewertung von Waren im Hinblick auf die Regelung der Bilanzierung (Bewertung) von zum Wiederverkauf gekauften Waren wurden Änderungen an zwei Absätzen der Anweisungen vorgenommen.
In Paragraph 60 wird klargestellt, dass die Differenz zwischen den Anschaffungskosten und den Anschaffungskosten zu Verkaufspreisen (Rabatte, Aufschläge) in den Jahresabschlüssen als Wert ausgewiesen wird, der die Warenkosten anpasst (bisher wurde nur darauf hingewiesen, dass diese Differenz in den Abschlüssen berücksichtigt wird). als separater Artikel).
Paragraph 62 stellt klar, dass die Gesamtkosten der versandten Waren, gelieferten Arbeiten und erbrachten Dienstleistungen nur die Kosten umfassen, die mit dem Verkauf derjenigen Waren verbunden sind, für die keine Umsatzerlöse erfasst werden. Tatsächlich stellt diese Klarstellung lediglich die Notwendigkeit dar, die Vertriebskosten zwischen den Salden der nicht verkauften Produkte (Waren, Arbeiten, Dienstleistungen) und dem Umsatzvolumen zu verteilen.
Basierend auf der Bewertung der laufenden Arbeiten und der abgegrenzten Ausgaben schließt der Text von Absatz 65 der Verordnung die Erwähnung der Berücksichtigung abgegrenzter Ausgaben in einer separaten Berichtszeile aus.
Die Anforderung wurde durch eine Referenznorm allgemeinerer Art ersetzt – Kosten, die sich auf andere Zeiträume beziehen, werden gemäß den Bedingungen für die Anerkennung von Vermögenswerten berücksichtigt, die durch regulatorische Rechtsakte zur Rechnungslegung festgelegt sind. Dementsprechend wurde die Norm, die zuvor die Festlegung des Verfahrens zur Abschreibung von Aufwendungen zukünftiger Perioden vorsah, durch eine allgemeine ersetzt: Aufwendungen, die sich auf zukünftige Perioden beziehen, müssen in der für die Abschreibung des Wertes von Vermögenswerten dieser Art festgelegten Weise abgeschrieben werden.
Die vorgenommenen Änderungen können nicht als Abschaffung einer Kostenkategorie wie Rechnungsabgrenzungsposten interpretiert werden – in diesem Teil wurden keine Änderungen an anderen Dokumenten des Systems der regulatorischen Rechnungslegungsvorschriften (insbesondere an den Anweisungen zur Verwendung des Kontenplans) vorgenommen. . Es wird einfach davon ausgegangen, dass andere Rechnungslegungsstandards möglicherweise andere Systeme für die Abschreibung der Kosten dieser Ausgaben vorsehen.
Basierend auf der Kapital- und Reservebewertung:
- Die Änderungen an § 69 der Verordnung über das Verfahren zur Zuordnung von Neubewertungsbeträgen können als technische Änderungen angesehen werden. Anstelle der Auflistung neubewertungsfähiger Gegenstände wird der allgemeine Begriff „in langfristige Vermögenswerte“ verwendet.
- Die Neufassung enthält zwei Absätze von Artikel 70 der Verordnung, die das Verfahren zur Bildung einer Rückstellung für zweifelhafte Schulden regeln. Aus der Neufassung des genannten Absatzes ergibt sich, dass bei Vorliegen von als zweifelhaft anerkannten Forderungen unbedingt eine Rückstellung für zweifelhafte Schulden zu bilden ist (bisher hatte die Organisation das Recht, eine Rückstellung zu bilden oder deren Bildung zu verweigern). Diese Anpassung kann nicht als wesentliche Änderung der Norm angesehen werden, weil In der Praxis wird das Verfahren zur Anerkennung einer Schuld als zweifelhaft in der Regel gerade zum Zweck der Bildung einer angemessenen Rücklage durchgeführt. Ein weiterer Unterschied der neuen Norm besteht darin, dass die Rücklage nun für alle Arten von Forderungen gebildet werden kann (bisher nur für Schulden zur Abrechnung mit anderen Organisationen und Bürgern für Produkte, Waren, Arbeiten und Dienstleistungen). Die Bedingungen für die Anerkennung von Schulden als zweifelhaft werden an die Normen und Terminologie der genehmigten PBU 8/2010 „Geschätzte Verbindlichkeiten, Eventualverbindlichkeiten und Eventualforderungen“ angepasst. im Auftrag des russischen Finanzministeriums vom 13. Dezember 2010 N 167n : Unter anderem kann eine Schuld als zweifelhaft angesehen werden, die mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht innerhalb der in der Vereinbarung festgelegten Fristen zurückgezahlt wird. Darüber hinaus Abs. 3 Ziffer 70 der Verordnung, in deren Zusammenhang zur Bildung einer Rückstellung für zweifelhafte Forderungen eine Bestandsaufnahme der Forderungen nicht erforderlich ist – die Rückstellung kann auch auf der Grundlage der Ergebnisse der Durchführung anderer Rechnungslegungsverfahren gebildet werden;
- Im selben Unterabschnitt der Verordnung (Kapital und Rücklagen) wurde Klausel 72 für ungültig erklärt, der zuvor das Verfahren zur Bildung verschiedener Rücklagen regelte, um anstehende Ausgaben gleichmäßig in die Produktions- oder Vertriebskosten des Berichtszeitraums (für die bevorstehende Zahlung) einzubeziehen Urlaubszahlungen an Mitarbeiter; Zahlung der jährlichen Vergütung für Dienstjahre; Reparatur von Anlagevermögen usw. Es ist zu beachten, dass auch Artikel 81 der Verordnung, der zuvor das allgemeine Verfahren zur Ermittlung und Meldung künftiger Einkünfte festlegte, für ungültig erklärt wurde.
Wie bei den künftigen Ausgaben ist es noch zu früh, über eine vollständige Abschaffung der Regeln für die Bildung und Verwendung solcher Rücklagen zu sprechen, denn An anderen Dokumenten des Rechnungslegungssystems, die ähnliche Regelungen enthalten, wurden keine Änderungen vorgenommen.
Verfahren zur Einreichung von Finanzberichten
Die an einzelnen Absätzen (86 und 90) von Abschnitt IV der Verordnung vorgenommenen Änderungen sind minimal und betreffen nur den Zeitpunkt der Berichterstattung und teilweise deren Zusammensetzung. Die Anforderung, die die minimal mögliche Frist für die Einreichung von Berichten – nicht früher als 60 Tage nach Ende des Berichtsjahres – und die maximal mögliche Frist für die Veröffentlichung von Finanzberichten (in gesetzlich vorgesehenen Fällen) festlegt, wurde um einen Monat verlängert – bis zum 1. Juli des auf das Berichtsjahr folgenden Jahres (damit sind Widersprüche zu den Normen des Zivilrechts, die eine Frist für die Abhaltung einer Hauptversammlung von Handelsgesellschaften und Personengesellschaften zur Genehmigung von Stellungnahmen festlegen, ausgeschlossen). Darüber hinaus wurde klargestellt, dass die Berichterstattung nun nicht mehr den letzten Teil des Prüfberichts, sondern dieses Dokument in seiner Gesamtheit umfassen wird.
Im Abschnitt V „Grundregeln des Konzernabschlusses“ wurden drei von sechs Punkten für ungültig erklärt. Somit enthalten die Verordnungen nur allgemeine Regeln, die eine Organisation (sofern sie über Tochter- und Beteiligungsgesellschaften verfügt) zur Erstellung eines konsolidierten Jahresabschlusses verpflichten, das Verfahren zur Unterzeichnung eines konsolidierten Jahresabschlusses festlegen und auch einen Verweis auf die Gesetzgebung der Russischen Föderation (hinsichtlich der Verantwortung) enthalten der Personen, die den Konzernabschluss unterzeichnet haben). Es ist anzumerken, dass Klausel 3 der Verordnung Nr. 186n durch die Verordnung Nr. 3 des russischen Finanzministeriums vom 15. Januar 1997 „Über die von Bundesministerien und anderen Bundesbehörden erstellten konsolidierten Jahresabschlüsse von Organisationen“ für ungültig erklärt wurde Behörden der Russischen Föderation.“
Die Regeln für die Erstellung und Darstellung der konsolidierten Berichterstattung werden durch gesonderte Vorschriften des russischen Finanzministeriums geregelt (insbesondere PBU 12/2010 „Informationen nach Segmenten“, genehmigt). im Auftrag des russischen Finanzministeriums vom 8. November 2010 N 143n ).
Ziffer 2 der Anlage zur Verordnung Nr. 186n Es wurden Änderungen vorgenommen Anhang zur Verordnung des Finanzministeriums Russlands vom 24. März 2000 N 31n „Über Änderungen aufsichtsrechtlicher Rechtsakte zur Rechnungslegung“ . Diese Änderungen erfordern keine zusätzlichen Kommentare, weil technischer Natur sind – diejenigen Normen, die in die Verordnung aufgenommen oder in einer Neuauflage aufgeführt wurden, werden für ungültig erklärt.
PBU 6/01
Die bedeutendste Änderung an PBU 6/01 ist die Erhöhung des Kostenkriteriums für die Klassifizierung von Vermögenswerten als Anlagevermögen auf 40.000 Rubel. Somit steht dieses Kriterium im Einklang mit einem ähnlichen Kriterium, das seit 2011 für Steuerzwecke angewendet wird. Beachten Sie, dass auch die neuen Dokumente des Systems zur regulatorischen Regulierung der Rechnungslegung in Instituten das spezifizierte Kostenkriterium verwenden.
Darüber hinaus wurden Änderungen an den Absätzen vorgenommen. 14 und 15 PBU 6/01, die die Neubewertung des Anlagevermögens regeln. Es wird klargestellt, dass die Neubewertung gemäß den Rechnungslegungsvorschriften und nicht (wie bisher) der Gesetzgebung der Russischen Föderation erfolgt.
Die Ergebnisse der Neubewertung werden zum Ende (und nicht zu Beginn) des Berichtsjahres berücksichtigt. Darüber hinaus wird darauf hingewiesen, dass die Neubewertungsbeträge in Höhe des Teils, der dem Betrag der zuvor vorgenommenen Neubewertung entspricht, nunmehr ausschließlich in den sonstigen Einkünften erfasst werden und der Abschlag in dem Teil, der dem Betrag der zuvor vorgenommenen Neubewertung entspricht, berücksichtigt wird in die sonstigen Ausgaben der Organisation einbezogen werden (bisher - auf das Konto des nicht ausgeschütteten Gewinns/ungedeckten Verlusts). Die Regelung, dass Neubewertungsbeträge im anderen (Haupt-)Teil auf eine Erhöhung oder Verringerung des zusätzlichen Kapitals der Organisation zurückzuführen sind, wurde beibehalten. Allerdings wurde die Regelung ausgeschlossen, nach der bei der Veräußerung von Anlagevermögen zuvor auf dem Zusatzkapitalkonto verbuchte Beträge auf das Konto der Gewinnrücklagen (ungedeckter Verlust) hätten abgeschrieben werden müssen.
Richtlinien für die OS-Buchhaltung
Änderungen der Richtlinien zur Bilanzierung von Anlagevermögen wurden genehmigt. im Auftrag des russischen Finanzministeriums vom 13. Oktober 2003 N 91n (im Folgenden als Richtlinien bezeichnet) sind eine Weiterentwicklung der an PBU 6/01 vorgenommenen Änderungen.
In Absatz 24 der Richtlinien wird die Zusammensetzung der in den Anschaffungskosten des Anlagevermögens enthaltenen Ausgaben klargestellt – Registrierungsgebühren sind davon ausgenommen. In den Absätzen 43-48 wurden der Zeitpunkt der Neubewertung des Anlagevermögens und die Regeln für die Berücksichtigung seiner Ergebnisse in der Rechnungslegung geändert. Ähnliche Änderungen an den Vorschriften werden oben erläutert. Bitte beachten Sie die folgenden (zusätzlichen) Änderungen. In Absatz 43 wurde der Absatz gestrichen, der die Nutzung verschiedener Informationsquellen bei der Ermittlung der aktuellen (Wiederbeschaffungs-)Kosten des Anlagevermögens erlaubte. Daher wird davon ausgegangen, dass nur dokumentierte Marktpreise als Grundlage für eine Neuberechnung dienen können. § 47 der Methodischen Anweisungen schließt die Regelung aus, dass die Ergebnisse der Neubewertung nicht in den Jahresabschluss des vorangegangenen Berichtsjahres einbezogen und bei der Erstellung der Bilanzdaten zu Beginn des Berichtsjahres nicht berücksichtigt werden sollten. Unter Berücksichtigung der Änderung des Zeitpunkts der Neubewertung und des Verfahrens zur Erfassung ihrer Ergebnisse erscheint die Änderung logisch und offensichtlich.
In Absatz 48 der Leitlinien wird neben der Klarstellung (Änderung) der Regeln für die Abschreibung von Neubewertungsbeträgen in dem Teil, der der zuvor vorgenommenen Neubewertung entspricht (mit umgekehrtem Vorzeichen), das praktische Beispiel durch zwei Beispiele ersetzt, in denen das Verfahren für Berücksichtigt wird die Ermittlung der Ergebnisse der Neubewertung und deren Berücksichtigung in der Rechnungslegung in verschiedenen Situationen.
Die Neufassung von Ziffer 52 der Methodischen Anleitung klärt das Verfahren zur buchhalterischen Übernahme und Berechnung der Abschreibung von Immobilien, für die Kapitalinvestitionen getätigt wurden. Tatsächlich hat sich die Norm nicht geändert, ist aber eindeutig geworden – zuvor hatte die Organisation das Recht, bis zur staatlichen Registrierung solcher Objekte Abschreibungen zu erheben oder nicht zu erheben. Somit können die Normen der Methodischen Anleitung als mit den Anforderungen der Steuergesetzgebung in Einklang gebracht angesehen werden.
In Absatz 53 wurde der letzte Absatz für ungültig erklärt, wonach eine einmalige Abschreibung wegen einer Erhöhung der Produktionskosten für die Kosten des Anlagevermögens von weniger als 10.000 Rubel sowie für gekaufte Bücher, Broschüren usw. zulässig war . Veröffentlichungen Der erste Teil dieser Norm gilt eigentlich nicht, weil Gegenstände, die weniger als 40.000 Rubel kosten. Anlagevermögen wird nicht als Teil der Vorräte bilanziert. Bei Druckerzeugnissen bedeutet der Ausschluss dieser Norm aus dem Text der Methodischen Anweisungen, dass Bücher und andere im Anlagevermögen enthaltene Veröffentlichungen durch Abschreibungen abgeschrieben werden (vorausgesetzt, ihr Preis beträgt mehr als 40.000 Rubel pro Einheit).
Darüber hinaus wurde § 69 der Methodenanweisung, der das Verfahren zur Bildung und Verwendung einer Rücklage für die Reparatur von Anlagevermögen regelte, für ungültig erklärt. Der Ausschluss dieser Norm aus dem Text der Methodischen Anleitung bedeutet unserer Meinung nach kein Verbot der Bildung einer Rücklage, denn An anderen Dokumenten des Rechnungslegungssystems wurden keine entsprechenden Änderungen vorgenommen, und die Bildung solcher Rücklagen ist in der Steuerbuchhaltung weit verbreitet.
Gleiches gilt für die Aufhebung von Ziffer 84 der Methodischen Anleitung, in der das Verfahren zur Erfassung der Abschreibung von Anlagevermögen in der Buchhaltung klargestellt wurde – die allgemeine Regel hat sich nicht geändert (in der Anleitung zur Verwendung des Kontenplans beibehalten). , aber Verweise auf Betriebseinnahmen und -ausgaben sind eindeutig veraltet. Darüber hinaus werden gemäß dem Text der Methodischen Anleitung die Begriffe „nicht operativ“ und „operativ“ in Bezug auf Einnahmen und Ausgaben durch „sonstige“ ersetzt. Die Gründe für die Änderungen liegen auf der Hand – die Konzepte „nicht operativ“ und „operativ“ in PBU 9/99 „Einkommen der Organisation“ wurden genehmigt. Mit Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 6. Mai 1999 N 32n , und PBU 10/99 „Kosten der Organisation“, genehmigt. Mit Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 05.06.1999 N 33n , wurden seit vier Jahren nicht mehr angewendet.
PBU 18/02
Änderungen an PBU 18/02 „Bilanzierung von Körperschaftsteuerberechnungen“, genehmigt. im Auftrag des russischen Finanzministeriums vom 19. November 2002 N 114n , berührte die Klarstellung des Rechnungslegungssystems und die Berücksichtigung der Bilanzierung latenter Steueransprüche und latenter Steuerschulden sowie einige Merkmale der Berichterstattung über die Höhe der latenten Steueransprüche und -schulden.
Für Rechnungslegungszwecke (die fortlaufend durchgeführt werden) ist es unerlässlich, den Betrag zu ermitteln, um den sich ein bestimmter Indikator im Berichtszeitraum verändert hat. Vorherige Ausgabe der Absätze. In den Artikeln 14 und 15 wurde das Verfahren zur Berechnung solcher Änderungen festgelegt, im Text wurden sie jedoch selbst als latente Steueransprüche und -schulden bezeichnet. In der Neuauflage wurde diese Ungenauigkeit beseitigt. Darüber hinaus wird klargestellt, dass die Änderung ein anderes Vorzeichen haben kann, d. h. Latente Steuerverbindlichkeiten oder -ansprüche können während der Berichtsperiode entweder entstehen oder beglichen werden. Unter Berücksichtigung dieser Tatsache wurde der Wortlaut der in den Absätzen verankerten einschlägigen Normen präzisiert. 14 und 15 PBU 18/02. Eine entsprechende Klarstellung wurde am Text von Paragraph 24 der PBU 18/02 vorgenommen, der die Einzelheiten der Einbeziehung von Indikatoren zu latenten Steueransprüchen und -schulden in die Gewinn- und Verlustrechnung festlegt.
Darüber hinaus wird klargestellt, dass im Falle einer Änderung der Einkommensteuersätze die Höhe der aktiven latenten Steuern zu dem Zeitpunkt neu berechnet werden muss, der dem Tag vorausgeht, an dem die geänderten Sätze anzuwenden beginnen. Die Ergebnisse einer solchen Anpassung (sowohl latente Steueransprüche als auch latente Steuerschulden) werden nun der Gewinn- und Verlustrechnung (99) und nicht dem Konto der Gewinnrücklagen (ungedeckter Verlust) belastet.
Durch die Anpassung von Paragraph 19 der PBU 18/02 wurden tatsächlich die Bedingungen geändert, unter denen eine Organisation den Betrag der latenten Steueransprüche und -schulden reduzieren kann. War es früher dafür erforderlich, zwei Bedingungen allgemeiner und unserer Meinung nach offensichtlicher Art zu erfüllen (das Vorhandensein latenter Steueransprüche und latenter Steuerschulden in der Organisation und deren Berücksichtigung bei der Berechnung der Einkommensteuer), so ist nun die Bedingung ist konkreter: Es ist verboten, die angegebenen Daten zu reduzieren, wenn die Steuergesetzgebung eine gesonderte Bildung der Steuerbemessungsgrundlage vorsieht. Eine getrennte Bildung der Steuerbemessungsgrundlage wird grundsätzlich dann praktiziert, wenn verschiedene Einkünfte mit unterschiedlichen Steuersätzen besteuert werden.
PBU 3/2006
Änderungen an PBU 3/2006 „Bilanzierung von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten, deren Wert in Fremdwährung ausgedrückt wird“, genehmigt. im Auftrag des russischen Finanzministeriums vom 27. November 2006 N 154n , berührte nur ein Element der Rechnungslegung – die Zuordnung der Beträge der Wechselkursdifferenzen, die sich aus der Neuberechnung des Wertes der Vermögenswerte und Verbindlichkeiten der Organisation in Fremdwährung ergeben, die für die Durchführung von Aktivitäten außerhalb der Russischen Föderation verwendet werden , in Rubel. Zuvor spiegelte sich ein solcher Unterschied in der Rechnungslegung in der allgemeinen Reihenfolge wider – als Teil der sonstigen Einnahmen oder Ausgaben der Organisation (Ziffer 13 der PBU 14/2007).
Entsprechend den vorgenommenen Änderungen im Auftrag N 186n In Absatz 19 der PBU 3/2006 wird in diesem Fall die Differenz in das zusätzliche Kapital der Organisation einbezogen. Es wird auch klargestellt, dass, wenn eine Organisation ihre Aktivitäten außerhalb der Russischen Föderation (vollständig oder teilweise) einstellt, ein Teil des zusätzlichen Kapitals, der der Höhe der Wechselkursdifferenzen im Zusammenhang mit den eingestellten Aktivitäten entspricht, dem Finanzergebnis der Organisation als Sonstiges hinzugefügt wird Einnahmen oder Ausgaben. Die entsprechenden Änderungen (in Bezug auf Verweise auf Absätze der PBU 3/2006, die ein vom allgemeinen Verfahren zur Berücksichtigung von Wechselkursdifferenzen abweichendes Verfahren enthalten) wurden in Abschnitt 13 vorgenommen.
PBU 14/2007
Änderungen an PBU 14/2007 „Bilanzierung von immateriellen Vermögenswerten“, genehmigt. Mit Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 27. Dezember 2007 N 153n , berührte die Klarstellung des Verfahrens zur Bilanzierung der Ergebnisse der Neubewertung (und Wertminderung) immaterieller Vermögenswerte. Die Änderungen ähneln völlig denen der Regelungen zur Bilanzierung des Anlagevermögens: Die Neubewertung erfolgt nicht zu Beginn, sondern am Ende des Berichtsjahres und ihre Ergebnisse werden in den sonstigen Erträgen und Aufwendungen ausgewiesen ( und nicht auf das Konto der Gewinnrücklagen (ungedeckter Verlust).
Bestellen Sie N 186n Außerdem wurden Änderungen an den Richtlinien zur Bilanzierung von Vorräten genehmigt. im Auftrag des russischen Finanzministeriums vom 28. Dezember 2001 N 119n und Richtlinien für die Rechnungslegung Spezialwerkzeug, Spezialgeräte, Sonderausstattung und Spezialkleidung, zugelassen. im Auftrag des russischen Finanzministeriums vom 26. Dezember 2002 N 135n .
Diese Änderungen erfordern keine zusätzlichen Kommentare, weil sind ausschließlich technischer und terminologischer Natur: Die Begriffe „nicht operativ“ und „operativ“ in Bezug auf Einnahmen und Ausgaben werden durch „sonstige“ ersetzt.
Bei der Erstellung des Entwurfs des Finanz- und Wirtschaftsaktivitätsplans (FAC) für 2020 und später des FAC-Plans selbst für diesen Zeitraum werden autonome Institutionen die durch die Verordnung des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 31. März 2018 Nr. genehmigten Anforderungen verwenden . 186n (nachfolgend Anforderungen Nr. 186n genannt). Ab dem 1. Januar 2020 gilt die Verordnung Nr. 81n des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 28. Juli 2010, mit der die Anforderungen an den Finanz- und Wirtschaftsplan einer staatlichen (kommunalen) Einrichtung (im Folgenden „Anforderungen“ genannt) genehmigt wurden Nr. 81n) wird für ungültig erklärt.
Die Anforderungen der Verordnung Nr. 186n unterscheiden sich erheblich von den Anforderungen Nr. 81n. Kurz gesagt, die neuen sind:
– die Form des FCD-Plans, die sich erheblich von der derzeit verwendeten Form unterscheidet;
– Bedingungen, bei deren Eintritt Änderungen am FCD-Plan vorgenommen werden, sowohl mit Änderungen an den Tabellen – Begründung der Indikatoren des FCD-Plans als auch ohne Änderungen an den Berechnungstabellen;
– das Verfahren für Änderungen am FCD-Plan während der Umstrukturierung der Institution.
Betrachten wir die Innovationen, die autonome Institutionen bei der Ausarbeitung des FCD-Plans für 2020 erwarten, genauer.
Allgemeine Regeln für die Erstellung eines FCD-Plans.
Teilweise allgemeine Anforderungen Bei der Erstellung eines FCD-Plans gibt es sowohl Gemeinsamkeiten als auch Unterschiede zwischen den Anforderungen Nr. 186n und 81n. Im Allgemeinen bleibt das Verfahren zur Erstellung dieses Dokuments gleich.
1. Ein Entwurf des FCD-Plans wird erstellt. Der Zeitpunkt und das Verfahren für die Erstellung eines FHD-Planentwurfs werden von der stiftenden Stelle festgelegt (Ziffer 4 der Anforderungen Nr. 186n). Die Einrichtung erstellt bei der Ausarbeitung eines Gesetzesentwurfs (Beschlusses) über den Haushalt einen Entwurf des FCD-Plans in der vom Stifter festgelegten Weise und zu den Bedingungen (Ziffer 9 der Anforderungen Nr. 186n):
a) unter Berücksichtigung der geplanten Einnahmenmengen:
– Zuschüsse zur finanziellen Unterstützung bei der Umsetzung staatlicher (kommunaler) Aufgaben;
– gezielte Subventionen;
– Zuschüsse für Kapitalinvestitionen in Kapitalbauvorhaben in staatlichem (kommunalem) Eigentum oder den Erwerb von Immobilien in staatlichem (kommunalem) Eigentum (im Folgenden „Zuschüsse für Kapitalinvestitionen“ genannt);
– Zuschüsse, auch in Form von Zuschüssen aus den Haushalten des Haushaltssystems der Russischen Föderation (im Folgenden „Zuschüsse“ genannt);
- sonstige Einkünfte, die die Einrichtung bei der Erbringung von Dienstleistungen, der Erbringung entgeltlicher Arbeiten über die festgelegte staatliche (kommunale) Aufgabe hinaus und in den bundesgesetzlich vorgesehenen Fällen im Rahmen der staatlichen (kommunalen) Aufgabe zu erzielen beabsichtigt;
– Einkünfte aus anderen einkommensschaffenden Tätigkeiten, die in der Satzung der Einrichtung verankert sind;
b) unter Berücksichtigung des geplanten Zahlungsvolumens im Zusammenhang mit der Durchführung der in der Satzung der Einrichtung vorgesehenen Tätigkeiten.
Eine ähnliche Norm ist in den Anforderungen Nr. 81n enthalten. Die aktuellen Anforderungen sagen jedoch nichts darüber aus, dass der Stifter der Institution Informationen über die Höhe der geplanten Zuschüsse aus dem Haushalt übermittelt, obwohl diese Informationen tatsächlich von bereitgestellt werden der Gründer. Der Entwurf des FCD-Plans wird in der vom Gründungsorgan genehmigten Form erstellt. Die empfohlene Form des FCD-Plans, die bei der Erstellung dieses Dokuments verwendet wird, ist sowohl in den Anforderungen Nr. 81n als auch in den Anforderungen Nr. 186n enthalten. An dieser Stelle weisen wir darauf hin, dass sich die Institutionen bei der Erstellung des Projekts und des FCD-Plans selbst an dem für sie vom Gründer genehmigten Verfahren und den Anforderungen Nr. 81n (bei der Erstellung eines FCD-Plans bis 2020) und 186n (bei der Erstellung eines FCD-Plans) orientieren FCD-Plan für 2020 und später).
Eine Institution, die über eine separate Abteilung verfügt, erstellt einen FCD-Planentwurf auf der Grundlage eines FCD-Planentwurfs der Hauptinstitution, der ohne Berücksichtigung separater Abteilungen erstellt wurde, und eines Planentwurfs einer separaten Abteilung ohne Berücksichtigung von Abrechnungen zwischen der Hauptinstitution und die separate Abteilung.
Wenn ich über die Erstellung eines FCD-Planentwurfs spreche, möchte ich darauf hinweisen, dass gemäß Abschnitt 11 der Anforderungen Nr. 186n dem zur Genehmigung vorgelegten FCD-Planentwurf Berechnungen (Begründungen) der geplanten Indikatoren für die verwendeten Zahlungen beigefügt werden müssen die Bildung des FCD-Plans, die sind Hintergrundinformationen zum Plan, erstellt gemäß Anlage 2 zu Anforderungen Nr. 81n. Die Anforderungen Nr. 186n enthalten solche Standards nicht. Die Formen der Berechnungstabellen sind in den Anforderungen der Verordnung 186n nicht angegeben. Aus den Bestimmungen dieses Dokuments geht jedoch hervor, dass diese Berechnungstabellen von Institutionen erstellt werden. Möglicherweise wird das Finanzministerium kurz vor Ablauf der Frist für die Erstellung des FCD-Planentwurfs für 2020 eine gesonderte Verordnung erlassen, die die zur Verwendung empfohlenen Formulare dieser Berechnungstabellen enthält.
2. Ein FCD-Plan wird erstellt. Der Plan wird für das laufende Haushaltsjahr erstellt und genehmigt, wenn das Gesetz (der Beschluss) über den Haushaltsplan für ein Haushaltsjahr genehmigt wird, oder für das laufende Haushaltsjahr und den Planungszeitraum, wenn das Gesetz (der Beschluss) über den Haushaltsplan für das nächste Haushaltsjahr genehmigt wird Geschäftsjahr und Planungszeitraum und gilt für die Dauer des Gesetzes (Beschlusses) über den Haushalt. Eine ähnliche Regelung ist in der Anforderung Nr. 81n enthalten.
Wenn eine Institution Verpflichtungen übernimmt, deren Erfüllungsfrist gemäß den Bedingungen von Vereinbarungen (Verträgen) den Zeitraum überschreitet, für den der FCD-Plan erstellt wurde, sind die Indikatoren eines solchen Plans durch Beschluss des Gründungsorgans für einen Zeitraum genehmigt, der den angegebenen Zeitraum überschreitet (Absatz 6 der Anforderungen Nr. 186n). Eine solche Bestimmung gibt es in den Anforderungen Nr. 81n nicht, obwohl Institutionen bei ihrer Arbeit häufig mit der Situation konfrontiert sind, dass der FCD-Plan für ein Jahr erstellt wird.
Bei der Erstellung eines FCD-Plans ist außerdem zu berücksichtigen, dass gemäß Anforderungen Nr. 186n:
– Im Falle einer Änderung der Zuständigkeit des Instituts im laufenden Geschäftsjahr muss der FCD-Plan mit dem vom Gründungsorgan vorgesehenen Verfahren in Einklang gebracht werden, das nach der Änderung die Funktionen und Befugnisse des Gründers wahrnimmt im Zuständigkeitsbereich der Einrichtung innerhalb der von der Gründungsbehörde, in deren Zuständigkeitsbereich die Übertragung erfolgte, festgelegten Fristen (Ziffer 3);
– Der Finanzmanagementplan muss auf Kassenbasis erstellt werden (Ziffer 6);
– Der FCD-Plan, der Informationen enthält, die ein Staatsgeheimnis sind, muss in Übereinstimmung mit den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation zum Schutz von Staatsgeheimnissen (Absatz 7) erstellt und genehmigt werden.
3. Der FCD-Plan wird genehmigt. Die Genehmigung erfolgt in der vom Stifterorgan festgelegten Art und Weise und innerhalb der Frist. Der FCD-Plan einer staatlichen (kommunalen) autonomen Einrichtung wird vom Leiter dieser Einrichtung nach Prüfung des Planentwurfs durch den Aufsichtsrat der autonomen Einrichtung genehmigt (Ziffer 46 der Anforderungen Nr. 186n). Ein Institut, das über eine separate Abteilung verfügt, genehmigt den FCD-Plan des Hauptinstituts, ohne die separate Abteilung und den FCD-Plan für jede einzelne Abteilung zu berücksichtigen, einschließlich Indikatoren für Abrechnungen zwischen dem Hauptinstitut und der separaten Abteilung) (Absatz 47 der Anforderungen Nr . 186n).
1. Der Textteil ist vom Formular ausgeschlossen. Gemäß Abschnitt 7 der Anforderungen Nr. 81n hieß es:
– die Ziele der Tätigkeit der Einrichtung (Abteilung) gemäß den Bundesgesetzen, anderen ordnungspolitischen (kommunalen) Rechtsakten und der Satzung der Einrichtung (Abteilungsordnung);
– Arten von Aktivitäten der Institution (Abteilung) im Zusammenhang mit ihren Hauptaktivitäten gemäß der Satzung der Institution (Ordnung der Abteilung);
– eine Liste der Dienstleistungen (Arbeiten), die sich gemäß der Satzung (Abteilungsordnung) auf die Haupttätigkeiten der Einrichtung (Abteilung) beziehen und natürlichen und juristischen Personen, auch gegen Entgelt, erbracht werden;
– der Gesamtbuchwert des unbeweglichen staatlichen (kommunalen) Eigentums zum Zeitpunkt der Erstellung des FCD-Plans (in Bezug auf den Wert des vom Eigentümer an die Einrichtung mit dem Recht zur Betriebsführung abgetretenen Eigentums, das von der Einrichtung (Abteilung) erworben wurde ) auf Kosten der vom Eigentümer der Immobilie zugewiesenen Mittel, die von der Einrichtung (Abteilung) auf Kosten der Einnahmen aus anderen einkommensschaffenden Tätigkeiten erworben werden);
– der Gesamtbuchwert des beweglichen staatlichen (kommunalen) Eigentums zum Zeitpunkt der Erstellung des FCD-Plans, einschließlich des Buchwerts besonders wertvoller beweglicher Vermögenswerte;
– sonstige Informationen durch Beschluss des Organs, das die Funktionen und Befugnisse des Stifters ausübt.
2. Der tabellarische Teil des FHD-Plans wurde geändert. Zuvor umfasste es (Absatz 8 der Anforderungen Nr. 81n):
– Tabelle 1 „Indikatoren für die Finanzlage des Instituts (der Abteilung)“, die Indikatoren für nichtfinanzielle und finanzielle Vermögenswerte sowie übernommene Verbindlichkeiten zum letzten Berichtsstichtag vor dem Datum der Erstellung des Finanzmanagementplans enthält;
– Tabelle 2 „Indikatoren der Einnahmen und Zahlungen des Instituts (der Abteilung)“;
– Tabelle 2.1 „Indikatoren für Zahlungen für Ausgaben für den Kauf von Waren, Werken, Dienstleistungen einer Institution (Abteilung)“;
– Tabelle 3 „Informationen zu den Mitteln, die dem Institut (der Einheit) vorübergehend zur Verfügung stehen“;
– Tabelle 4 „Referenzinformationen“.
Das FHD-Planformular, das in den Anforderungen der Verordnung 186n angegeben ist, enthält eine Tabelle, die aus zwei Abschnitten besteht:
– 1 „Eingänge und Zahlungen“;
– 2 „Informationen zu Zahlungen für den Kauf von Waren, Werken, Dienstleistungen.“
Auf der Grundlage der Berechnung der entsprechenden Einnahmen werden unter Berücksichtigung der Schulden gegenüber dem Institut für Einnahmen, die zu Beginn des Geschäftsjahres entstanden sind, und der zu Beginn des laufenden Geschäftsjahres erhaltenen Vorauszahlungen (Vorschüsse) die geplanten Einnahmenerlöse gebildet im Rahmen von Vereinbarungen (Verträgen, Vereinbarungen) (Ziffer 17 der Anforderungen Nr. 186n). Geplante Indikatoren für Zahlungen werden auf der Grundlage von Berechnungen der relevanten Ausgaben unter Berücksichtigung von zu Beginn des Geschäftsjahres im Rahmen von Vereinbarungen (Verträgen, Vereinbarungen) geleisteten Vorauszahlungen (Vorschüssen), Beträgen zu viel gezahlter oder überbezahlter Steuern, Strafen, Bußgelder, gebildet. sowie übernommene und zu Beginn des Geschäftsjahres nicht erfüllte Verpflichtungen. Die Anforderungen Nr. 186n enthalten Erläuterungen zur Bildung von Indikatoren für jede Art von Einnahmen und Ausgaben.
Die im FCD-Plan ausgewiesenen Aufwendungen für den Einkauf von Waren, Werken und Dienstleistungen müssen den für den Abschluss von Verträgen (Vereinbarungen) vorgesehenen entsprechen:
– Indikatoren des Beschaffungsplans für Waren, Bauleistungen und Dienstleistungen zur Deckung des staatlichen und kommunalen Bedarfs, erstellt gemäß den Anforderungen der Gesetzgebung der Russischen Föderation über das Vertragssystem im Bereich der Beschaffung von Gütern, Bauleistungen und Dienstleistungen zur Deckung des staatlichen Bedarfs und kommunaler Bedarf, im Falle der Beschaffung gemäß dem Bundesgesetz vom 04.05.2013 Nr. 44-FZ „Über das Vertragssystem im Bereich der Beschaffung von Gütern, Bauleistungen, Dienstleistungen zur Deckung des staatlichen und kommunalen Bedarfs“;
– Indikatoren des Beschaffungsplans für Waren, Arbeiten und Dienstleistungen, erstellt gemäß den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation über die Beschaffung von Waren, Arbeiten und Dienstleistungen durch bestimmte Arten von juristischen Personen, im Falle einer Beschaffung gemäß dem Bundesgesetz vom 18. Juli 2011 Nr. 223-FZ „Über die Beschaffung von Waren, Bauleistungen und Dienstleistungen durch bestimmte Arten von juristischen Personen.“
3. Indikatoren des laufenden Geschäftsjahres und der Planungszeiträume sind in den Spalten 6 – 8 des FHD-Planformulars enthalten (Indikatoren des laufenden Jahres sind in Spalte 5 enthalten). Wenn nun das Haushaltsgesetz für die Berichts- und Planungszeiträume erstellt wird, ist es notwendig, die Haupttabelle 2 dreimal auszufüllen (für das nächste Jahr und zwei Folgejahre). Die neue Form des FCD-Plans sieht die Reflexion von Indikatoren vor.
Änderungen des FHD-Plans.
Abschnitt 19 der Anforderungen Nr. 81n legt fest, dass für Änderungen am FCD-Plan neue Pläne erstellt werden, deren Indikatoren hinsichtlich der Bargeldtransaktionen für Zahlungen, die vor der Änderung des FCD-Plans vorgenommen wurden, nicht widersprüchlich sein dürfen. sowie mit den Indikatoren der Beschaffungspläne, die in Abschnitt 11.1 der Anforderungen Nr. 81n angegeben sind. Die Entscheidung über Änderungen des genannten Plans trifft der Leiter der Einrichtung (Abteilung). Wenn daher die im FCD-Plan widergespiegelten geplanten Indikatoren nicht den tatsächlichen Daten entsprechen (z. B. wurde angenommen, dass ein Einkommensbetrag erzielt werden würde, tatsächlich jedoch ein anderer Einkommensbetrag erzielt wurde), werden die Indikatoren des Der FCD-Plan muss angepasst werden. Änderungen des Plans gemäß Abschnitt 19 der Anforderungen Nr. 81n können vorbehaltlich der in diesem Abschnitt vorgesehenen Bedingungen unbegrenzt oft vorgenommen werden. Hier stellen wir fest, dass einige Gründer die Häufigkeit von Änderungen am FCD-Plan begrenzt haben.
Insbesondere kann festgestellt werden, dass Anpassungen der Indikatoren des FCD-Plans höchstens einmal im Quartal vorgenommen werden (Artikel 6 des Verfahrens zur Erstellung und Genehmigung eines Plans für die Finanz- und Wirtschaftstätigkeit einer staatlichen (autonomen) Haushaltsinstitution). dem Moskauer Gesundheitsministerium unterstellt, genehmigt durch die Verordnung des Moskauer Gesundheitsministeriums vom 30. Dezember 2016 Nr. 1070). Die Anforderungen Nr. 186n legen die Fälle und das Verfahren für Änderungen am FCD-Plan fest.
Gemäß Abschnitt 12 der Anforderungen Nr. 186n müssen sich die Indikatoren des FCD-Plans im laufenden Geschäftsjahr ändern aus folgenden Gründen:
1) Verwendung der Mittelbestände zu Beginn des laufenden Geschäftsjahres, einschließlich ungenutzter Restbestände gezielter Zuschüsse und Zuschüsse für Kapitalinvestitionen;
2) mit einer Änderung des Volumens der geplanten Einnahmen sowie des Volumens und (oder) der Zahlungsrichtungen, einschließlich:
– aufgrund von Änderungen im Umfang der Zuschüsse zur finanziellen Unterstützung staatlicher (kommunaler) Aufgaben, gezielter Zuschüsse, Zuschüsse für Kapitalinvestitionen, Zuschüsse;
– aufgrund von Änderungen im Umfang der entgeltlich erbrachten Leistungen (Arbeiten);
– aufgrund von Änderungen im Umfang der unentgeltlichen Einnahmen von juristischen Personen und natürlichen Personen;
– aufgrund des Zuflusses von Mitteln aus Forderungen aus Vorjahren, die bei der Erstellung des FCD-Plans nicht berücksichtigt waren;
– aufgrund einer Erhöhung der Zahlungen für nicht erfüllte Verpflichtungen der Vorjahre, die bei der Erstellung des FCD-Plans nicht berücksichtigt waren;
3) mit der Neuorganisation der Institution.
Die Indikatoren des FCD-Plans nach Änderungen daran, die eine Reduzierung der Zahlungen vorsehen, sollten nicht geringer sein als die Barzahlungen in den angegebenen Bereichen, die vor der Änderung des Plans vorgenommen wurden (Ziffer 13 der Anforderungen Nr. 186n). Diese Norm entspricht Abschnitt 19 der Anforderungen Nr. 81n.
Ein Institut hat das Recht, durch Beschluss des Gründungsorgans Änderungen am FCD-Plan vorzunehmen, ohne Änderungen an den entsprechenden Begründungen (Berechnungen) der geplanten Indikatoren für Einnahmen und Zahlungen auf der Grundlage der in den zugrunde liegenden Dokumenten enthaltenen Informationen vorzunehmen der Erhalt von Geldern oder die Leistung von Zahlungen, die zuvor nicht im Plan enthalten waren:
1) bei Aufnahme im laufenden Geschäftsjahr:
– Beträge der Rückzahlung von Forderungen aus Vorjahren;
– erhaltene Beträge zum Ausgleich von Schäden und Mängeln, die im laufenden Geschäftsjahr festgestellt wurden;
– Beträge, die durch Gerichtsbeschluss oder aufgrund von Exekutivdokumenten eingegangen sind;
2) wenn Zahlungen erforderlich sind:
– über die Rückkehr der in früheren Berichtsperioden erhaltenen Subventionen in den Haushalt des Haushaltssystems der Russischen Föderation;
– auf Schadensersatz;
– durch Gerichtsbeschluss, auf der Grundlage von Exekutivdokumenten;
– zur Zahlung von Geldbußen, einschließlich Verwaltungsstrafen.
Im Falle einer Umstrukturierung des Instituts werden Änderungen am FCD-Plan unter Berücksichtigung der folgenden Merkmale vorgenommen (Ziffer 16 der Anforderungen Nr. 186n).
Nach Abschluss der Umstrukturierung müssen die Indikatoren der Einnahmen und Zahlungen der FCD-Pläne der umstrukturierten juristischen Personen in der Summe den Indikatoren der Pläne der Institute vor Beginn der Umstrukturierung entsprechen.
* * *
Wir haben die wichtigsten Neuerungen hervorgehoben, die die Anforderungen Nr. 186n in das Verfahren zur Erstellung des FCD-Plans einführen. Die Einrichtung erstellt und genehmigt den FCD-Plan gemäß den Anforderungen Nr. 186n und dem vom Gründungsorgan festgelegten Verfahren. Im Zusammenhang mit dem Inkrafttreten der Verordnung des Finanzministeriums der Russischen Föderation Nr. 186n wird sich das Verfahren zur Erstellung und Genehmigung des vom Gründer genehmigten FCD-Plans für 2020 ändern und Standards enthalten, die die oben genannten Anforderungen erfüllen .
Autonome Institutionen: Gesetze und Kommentare für Buchhalter, Nr. 6, 2018
METHODISCHE ANWEISUNGEN FÜR DIE BUCHHALTUNG DES ANLAGENVERMÖGENS (genehmigt durch Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 13. Oktober 2003 Nr. 91n, geändert vom 27. November 2006 Nr. 156n, vom 25. Oktober 2010 Nr. 132n vom 24. Dezember , 2010 Nr. 186n)
I. Allgemeine Bestimmungen
1. Diese Richtlinien legen das Verfahren zur Organisation der Buchhaltung des Anlagevermögens gemäß der Buchführungsordnung „Buchhaltung des Anlagevermögens“ PBU 6/01 fest, genehmigt durch die Verordnung des Finanzministeriums der Russischen Föderation vom 30. März 2001 Nr. 26n (registriert beim Justizministerium der Russischen Föderation am 28. April 2001, Registrierungsnummer 2689).
Diese Richtlinien zur Bilanzierung des Anlagevermögens gelten für Organisationen, die juristische Personen nach den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation sind (mit Ausnahme von Kreditinstituten und staatlichen (kommunalen) Institutionen).
(geändert durch Beschluss des russischen Finanzministeriums vom 25. Oktober 2010 Nr. 132n)
2. Bei der Übernahme von Vermögenswerten zur Bilanzierung als Anlagevermögen müssen gleichzeitig folgende Voraussetzungen erfüllt sein:
a) Verwendung bei der Herstellung von Produkten, bei der Ausführung von Arbeiten oder der Erbringung von Dienstleistungen oder für Managementzwecke der Organisation,
b) über einen längeren Zeitraum verwenden, d. h. Nutzungsdauer von mehr als 12 Monaten oder normaler Betriebszyklus, wenn dieser 12 Monate überschreitet.
Die Nutzungsdauer ist der Zeitraum, in dem die Nutzung des Anlagevermögens der Organisation wirtschaftlichen Nutzen (Einkommen) bringt. Für bestimmte Gruppen von Anlagegütern wird die Nutzungsdauer auf der Grundlage der Menge an Produkten (Arbeitsvolumen in physischer Hinsicht) bestimmt, die voraussichtlich durch die Nutzung dieser Anlagegüter erhalten werden.
c) die Organisation beabsichtigt nicht, diese Vermögenswerte später weiterzuverkaufen,
d) die Fähigkeit, der Organisation in Zukunft wirtschaftliche Vorteile (Einkommen) zu bringen.
3. Zum Anlagevermögen zählen: Gebäude, Bauwerke und Übertragungseinrichtungen, Arbeits- und Kraftmaschinen und -geräte, Mess- und Kontrollinstrumente und -geräte, Computertechnik, Fahrzeuge, Werkzeuge, Produktions- und Haushaltsgeräte sowie Zubehör, Arbeits-, Nutz- und Zuchtvieh, Staudenpflanzungen , landwirtschaftliche Straßen und andere relevante Einrichtungen.
Als Teil des Anlagevermögens werden außerdem berücksichtigt: Grundstücke, Umweltmanagementeinrichtungen (Wasser, Untergrund und Sonstiges). natürliche Ressourcen), Kapitalinvestitionen zur radikalen Bodenverbesserung (Entwässerungs-, Bewässerungs- und andere Rekultivierungsarbeiten), Kapitalinvestitionen in vermietete Anlagegüter, wenn diese Kapitalinvestitionen gemäß dem abgeschlossenen Mietvertrag Eigentum des Mieters sind.
4. Diese Richtlinien gelten nicht für:
Maschinen, Geräte und andere ähnliche Gegenstände, die aufgeführt sind als
Fertigprodukte in den Lagern von Produktionsorganisationen, als Waren - in den Lagern von Organisationen, die Handelsaktivitäten ausüben,
zum Einbau übergebene oder einzubauende Gegenstände, die sich auf dem Transportweg befinden,
Kapital- und Finanzinvestitionen.
5. Auf der Grundlage dieser Richtlinien entwickeln Organisationen interne Vorschriften, Anweisungen und andere organisatorische und administrative Dokumente, die für die Organisation der Buchhaltung des Anlagevermögens und die Kontrolle über deren Verwendung erforderlich sind. Folgende Dokumente können genehmigt werden:
Formen der angewandten primären Buchhaltungsdokumente für den Eingang, die Entsorgung und die interne Bewegung von Anlagevermögen und das Verfahren zu ihrer Registrierung (Zeichnung) sowie Dokumentenflussregeln und -technologie zur Verarbeitung von Buchhaltungsinformationen,
eine Liste der Beamten der Organisation, die für den Empfang, die Entsorgung und die interne Bewegung von Anlagevermögen verantwortlich sind,
das Verfahren zur Überwachung der Sicherheit und rationellen Nutzung des Anlagevermögens in der Organisation.
6. Die Buchhaltung des Anlagevermögens wird zu folgenden Zwecken geführt:
a) Bildung tatsächlicher Kosten im Zusammenhang mit der Übernahme von Vermögenswerten als Anlagevermögen in die Rechnungslegung,
b) korrekte Ausführung der Dokumente und rechtzeitige Abbildung des Eingangs des Anlagevermögens, seiner internen Bewegung und Entsorgung,
c) zuverlässige Ermittlung der Ergebnisse aus der Veräußerung und sonstigen Veräußerung von Anlagevermögen,
d) Ermittlung der tatsächlichen Kosten im Zusammenhang mit der Instandhaltung des Anlagevermögens (technische Inspektion, Wartung usw.),
e) Gewährleistung der Kontrolle über die Sicherheit des zur Buchhaltung angenommenen Anlagevermögens,
f) Analyse der Nutzung des Anlagevermögens,
g) Einholung von Informationen über das Anlagevermögen, die für die Offenlegung im Jahresabschluss erforderlich sind.
7. Bewegungsvorgänge (Eingang, interne Bewegung, Entsorgung) des Anlagevermögens werden mit primären Buchhaltungsunterlagen dokumentiert.
Primäre Buchhaltungsunterlagen müssen die folgenden obligatorischen Angaben enthalten, die durch das Bundesgesetz vom 21. November 1996 Nr. 129-FZ „Über die Rechnungslegung“ (Gesammelte Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, 1996, Nr. 48, Art. 5369, 1998, Nr.) festgelegt sind. 30, Art. 3619, 2002, Nr. 1179, Nr. 27.
Name des Dokuments,
Datum der Dokumentenerstellung,
der Name der Organisation, in deren Namen das Dokument erstellt wurde,
Messung von Geschäftstransaktionen in physischer und monetärer Hinsicht,
die Namen der Stellen der für die Durchführung des Geschäftsvorfalls verantwortlichen Personen und die Ordnungsmäßigkeit seiner Durchführung,
persönliche Unterschriften dieser Personen und deren Abschriften.
Darüber hinaus können in den primären Buchhaltungsunterlagen je nach Art des Geschäftsvorfalls, den Anforderungen regulatorischer Rechtsakte und Buchhaltungsunterlagen sowie der Technologie zur Verarbeitung von Buchhaltungsinformationen weitere Angaben enthalten sein.
Als primäre Buchhaltungsdokumente gelten einheitliche Primärdokumente für die Buchführung des Anlagevermögens, genehmigt durch den Beschluss des Staatsausschusses der Russischen Föderation für Statistik vom 21. Januar 2003 Nr. 7 „Über die Genehmigung einheitlicher Formen der primären Buchhaltungsdokumentation für die Buchführung des Anlagevermögens.“ Vermögenswerte“ (gemäß der Schlussfolgerung des Justizministeriums der Russischen Föderation) können verwendet werden. In der Föderation erfordert dieses Dokument keine staatliche Registrierung – Schreiben des Justizministeriums der Russischen Föderation vom 27. Februar 2003 Nr. 07 /1891-UD).
8. Primäre Buchhaltungsdokumente müssen ordnungsgemäß ausgeführt, alle erforderlichen Angaben ausgefüllt und mit den entsprechenden Unterschriften versehen sein.
9. Primäre Buchhaltungsunterlagen können auf Papier und (oder) maschinellen Datenträgern erstellt werden.
Programme zur Kodierung, Identifizierung und maschinellen Verarbeitung von Dokumentendaten auf Computermedien müssen über ein Sicherheitssystem verfügen und in der Organisation für den für die Aufbewahrung der entsprechenden primären Buchhaltungsdokumente festgelegten Zeitraum gespeichert werden.
10. Die Rechnungseinheit für das Anlagevermögen ist ein Inventargegenstand. Als Inventargegenstand des Anlagevermögens wird ein Gegenstand mit sämtlicher Ausstattung und Zubehör oder ein separater strukturell isolierter Gegenstand, der bestimmte unabhängige Funktionen erfüllen soll, oder ein separater Komplex strukturell gegliederter Gegenstände, die ein einziges Ganzes darstellen und dazu bestimmt sind, eine bestimmte Aufgabe zu erfüllen, erfasst. Ein Komplex strukturell gegliederter Objekte besteht aus einem oder mehreren Objekten mit demselben oder unterschiedlichem Zweck, die über gemeinsame Geräte und Zubehör sowie eine gemeinsame Steuerung verfügen und auf demselben Fundament montiert sind, wodurch jedes im Komplex enthaltene Objekt seine Funktionen nur als ausführen kann Teil des Komplexes und nicht unabhängig.
Beispiel. Rollmaterial des Straßentransports (Autos aller Marken und Typen, Sattelschlepper, Anhänger, Anhänger, Sattelauflieger aller Art und Verwendungszwecke, Motorräder und Motorroller) – der Inventarartikel für diese Gruppe umfasst alle damit verbundenen Zubehörteile und Zubehörteile. Im Autopreis sind die Kosten für ein Reserverad mit Reifen, Schlauch und Felgenband sowie ein Werkzeugsatz enthalten.
Für die See- und Flussflotten ist jedes Schiff ein Inventargegenstand, einschließlich der Haupt- und Hilfsmotoren, eines Kraftwerks, einer Funkstation, Rettungsausrüstung, Lade- und Entlademechanismen, Navigations- und Messgeräte sowie eines Bordgeräts von Ersatzteilen. Gegenstände der Industrie-, Kultur-, Haushalts- und Haushaltsausrüstung sowie der Takelage, die sich auf dem Schiff befinden, aber nicht Teil davon sind integraler Bestandteil die die Voraussetzungen für die Klassifizierung von Objekten als Anlagevermögen erfüllen, werden als separate Inventarobjekte bilanziert.
Da die Nutzungsdauer dieser Triebwerke von der Nutzungsdauer des Flugzeugs abweicht, werden Triebwerke für die Zivilluftfahrt als separate Vorräte ausgewiesen.
Besteht ein Gegenstand aus mehreren Teilen mit unterschiedlicher Nutzungsdauer, wird jeder dieser Teile als eigenständiger Bestandsposten bilanziert.
Kapitalinvestitionen in Grundstücke, für radikale Landverbesserungen (Entwässerung, Bewässerung und andere Sanierungsarbeiten) sowie in Umweltmanagementanlagen (Wasser, Untergrund und andere natürliche Ressourcen) werden als separate Inventarobjekte (nach Art der Kapitalinvestitionsobjekte) bilanziert.
Kapitalinvestitionen zur radikalen Verbesserung von Grundstücken auf einem organisationseigenen Grundstück werden als Teil des Inventarobjekts berücksichtigt, in das die Kapitalinvestitionen getätigt wurden.
Kapitalinvestitionen in einen geleasten Anlagegegenstand werden vom Leasingnehmer als gesonderter Vorratsposten bilanziert, wenn diese Kapitalinvestitionen gemäß dem abgeschlossenen Mietvertrag Eigentum des Leasingnehmers sind.
Ein Gegenstand des Anlagevermögens, der zwei oder mehr Organisationen gehört, wird von jeder Organisation im Verhältnis zu ihrem Anteil am Gemeinschaftseigentum als Teil des Anlagevermögens ausgewiesen.
11. Um die Buchhaltung zu organisieren und die Kontrolle über die Sicherheit des Anlagevermögens zu gewährleisten, muss jedem Inventargegenstand des Anlagevermögens bei der Annahme zur Buchhaltung eine entsprechende Inventarnummer zugewiesen werden.
Die einem Inventargegenstand zugewiesene Nummer kann durch Anbringen einer Metallmarke, Farbe oder auf andere Weise identifiziert werden.
In Fällen, in denen ein Lagerartikel aus mehreren Teilen besteht, die unterschiedliche Nutzungsdauern haben und als separate Lagerartikel bilanziert werden, wird jedem Teil eine separate Lagernummer zugewiesen. Wenn ein aus mehreren Teilen bestehender Gegenstand eine gemeinsame Nutzungsdauer der Gegenstände aufweist, wird der angegebene Gegenstand unter einer Inventarnummer aufgeführt.
Die einem Inventargegenstand des Anlagevermögens zugewiesene Inventarnummer bleibt für die gesamte Dauer seiner Präsenz in der Organisation erhalten.
Es wird nicht empfohlen, innerhalb von fünf Jahren nach Ablauf des Jahres der Veräußerung Inventarnummern ausgemusterter Inventargegenstände des Anlagevermögens neu in die Rechnungslegung übernommenen Objekten zuzuordnen.
12. Die Bilanzierung des Anlagevermögens nach Objekten erfolgt durch den Buchhaltungsdienst unter Verwendung von Inventarkarten zur Bilanzierung des Anlagevermögens (z. B. eine einheitliche Form der primären Buchhaltungsdokumentation zur Bilanzierung des Anlagevermögens Nr. OS-6 „Inventarkarte zur Bilanzierung von“) Anlagevermögen“, genehmigt durch den Beschluss des Staatlichen Komitees der Russischen Föderation für Statistik vom 21. Januar 2003 Nr. 7 „Über die Genehmigung einheitlicher Formen der primären Buchführungsdokumentation für die Bilanzierung des Anlagevermögens“). Für jeden Inventargegenstand wird eine Inventarkarte geöffnet.
Inventarkarten können in einem Aktenschrank in Bezug auf die Klassifizierung des in Abschreibungsgruppen enthaltenen Anlagevermögens gruppiert werden, genehmigt durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 1. Januar 2002 Nr. 1 „Über die Klassifizierung des in die Abschreibung einbezogenen Anlagevermögens“. Gruppen“ (Gesammelte Rechtsvorschriften der Russischen Föderation, 2002, Nr. 1 (Teil II), Art. 52, 2003, Nr. 28, Art. 2940) und innerhalb von Abschnitten, Unterabschnitten, Klassen und Unterklassen – am Einsatzort (strukturelle Abteilungen der Organisation).
Eine Organisation, die über eine kleine Anzahl von Anlagevermögen verfügt, kann im Inventarbuch eine objektweise Buchhaltung durchführen und dabei die erforderlichen Informationen über das Anlagevermögen nach Art und Standort angeben.
13. Das Ausfüllen der Inventarkarte (Inventarbuch) erfolgt auf der Grundlage des Aktes (Rechnung) über die Annahme und Übertragung von Anlagevermögen, technischen Pässen und anderen Dokumenten für den Erwerb, den Bau, die Bewegung und die Entsorgung eines Inventargegenstandes Anlagevermögen. Die Inventarkarte (Inventarbuch) muss enthalten: Grunddaten über das Anlagevermögen, seine Nutzungsdauer, die Methode zur Berechnung der Abschreibung, einen Hinweis auf die Nichtabgrenzung der Abschreibung (falls vorhanden), über die individuellen Eigenschaften des Objekts.
14. Für einen verpachteten Anlagegegenstand wird außerdem empfohlen, eine Inventarkarte zu eröffnen, um die Verbuchung des angegebenen Gegenstands auf einem außerbilanziellen Konto im Buchhaltungsdienst des Mieters zu organisieren. Dieses Objekt kann vom Mieter anhand der vom Vermieter vergebenen Inventarnummer abgerechnet werden.
15. Die synthetische und analytische Buchführung des Anlagevermögens wird auf der Grundlage von Buchführungsregistern organisiert, die vom Finanzministerium der Russischen Föderation empfohlen oder von Ministerien, anderen Exekutivbehörden oder Organisationen entwickelt wurden.
16. Wenn an ihrem Standort eine große Anzahl von Anlagevermögen vorhanden ist strukturelle Unterteilungen Sie können in einer Inventarliste oder einem anderen relevanten Dokument erfasst werden, das Informationen über die Nummer und das Datum der Inventarkarte, die Inventarnummer des Anlageobjekts, den vollständigen Namen des Objekts, seine ursprünglichen Kosten und Informationen über die Entsorgung (Umzug) enthält ) des Objekts.
17. Inventarkarten für zur Buchhaltung übernommene Anlagegüter sowie für im Laufe des Monats stillgelegte Anlagegüter können (bis zum Monatsende) getrennt von den Inventarkarten anderer Anlagegüter aufbewahrt werden.
18. Die Daten der Inventarkarten werden monatlich insgesamt mit den Daten der synthetischen Anlagenbuchhaltung abgeglichen.
19. Auf der Grundlage relevanter Buchhaltungsdaten sowie technischer Dokumentation übt die Organisation die Kontrolle über die Nutzung des Anlagevermögens aus.
Zu den Indikatoren, die die Nutzung des Anlagevermögens charakterisieren, können insbesondere gehören: Daten zur Verfügbarkeit des Anlagevermögens, Aufteilung in Eigentum oder Leasing, Betrieb und ungenutzt, Daten zur Arbeitszeit und Ausfallzeit nach Gruppen des Anlagevermögens, Daten zur Produktionsleistung (Arbeit). , Dienstleistungen) im Zusammenhang mit Anlagevermögen usw.
20. Das Anlagevermögen wird je nach Nutzungsgrad unterteilt in:
im Betrieb,
auf Lager (Reserve),
in Reparatur,
im Stadium der Fertigstellung, Zusatzausrüstung, Umbau, Modernisierung und Teilliquidation,
zum Thema Naturschutz.
21. Das Anlagevermögen wird je nach den Rechten der Organisation an ihnen unterteilt in:
Anlagevermögen im Eigentum des Eigentums (einschließlich geleaster, zur unentgeltlichen Nutzung überlassener, an die Treuhandverwaltung übertragener Vermögenswerte),
Anlagevermögen, das unter der wirtschaftlichen Kontrolle oder Betriebsführung einer Organisation steht (einschließlich der geleasten, zur unentgeltlichen Nutzung überlassenen, der Treuhandverwaltung überlassenen),
Anlagevermögen, das die Organisation zur Miete erhält,
Anlagevermögen, das eine Organisation unentgeltlich erhält
verwenden,
Anlagevermögen, das eine Organisation treuhänderisch erhält
Kontrolle.
II. Erstbewertung des Anlagevermögens
22. Anlagevermögen kann in folgenden Fällen buchhalterisch berücksichtigt werden: Erwerb, Bau und Produktion gegen Entgelt, Bau und Produktion durch die Organisation selbst, Einnahmen von Gründern aufgrund von Einlagen in das genehmigte (Aktien-)Kapital, Investmentfonds, Einnahmen von juristischen Personen und natürlichen Personen unentgeltlich, Einnahmen eines staatlichen und kommunalen Einheitsunternehmens bei der Bildung des genehmigten Kapitals, Einnahmen an Tochtergesellschaften (abhängige) Unternehmen von der Mutterorganisation, Einnahmen im Rahmen der Privatisierung von Staats- und Gemeindeeigentum durch Organisationen in verschiedenen Rechtsformen (Aktiengesellschaft etc.), in anderen Fällen.
23. Anlagevermögen wird zum Anschaffungswert bilanziert.
24. Die Anschaffungskosten entgeltlich erworbener Anlagegüter (sowohl neu als auch gebraucht) werden als Betrag der tatsächlichen Kosten der Organisation für Anschaffung, Bau und Produktion erfasst, mit Ausnahme der Mehrwertsteuer und anderer erstattungsfähiger Steuern (außer in Ausnahmefällen). in der Gesetzgebung der Russischen Föderation vorgesehen).
Die tatsächlichen Kosten für die Anschaffung, den Bau und die Herstellung von Anlagegütern betragen:
vertragsgemäß an den Lieferanten (Verkäufer) gezahlte Beträge,
Beträge, die für die Ausführung von Arbeiten im Rahmen eines Bauvertrags und anderer Verträge gezahlt werden,
Beträge, die für Informations- und Beratungsleistungen im Zusammenhang mit dem Erwerb von Anlagevermögen gezahlt werden,
staatliche Abgaben und andere ähnliche Zahlungen im Zusammenhang mit dem Erwerb von Anlagevermögen,
Artikel zum Thema
